Propunere legislativa:Finantarea bisericii de la credinciosi, nu

[ioanna]

În prealabil postat de valentin.viliga

Biserica trebuie separata de Stat si Statul de Biserica, pentru ca intr-un Stat unde Biserica e finantata de catre acesta, cea din urma isi pierde independenta si devine un agent electoral pentru Stat,

Nu vad legatura intre salarul clericului si “agentul electoral”. Crezi ca daca preotii ar fi remunerati exclusiv de Institutia Bisericii n-ar putea veni domnul senator X, care sa doneze o suma generoasa pentru o anumita parohie, iar parintele sa-i multumeasca public la sfarsitul cuvantarii, cand se citeste lista donatorilor, insistand mai mult asupra lui? :)

[FlaviusM]

Se pot gasi diverse variante, poate chiar copierea modelului german, dar in principiu este foarte corect ca bani pentru biserica sa nu dea decat cei care doresc acest lucru. Si, bineinteles, cei care aleg sa nu contribuie, sa nu beneficieze de servicii religioase (sau numai contra cost).

[ioanna]

În prealabil postat de FlaviusM

. Si, bineinteles, cei care aleg sa nu contribuie, sa nu beneficieze de servicii religioase (sau numai contra cost).

Sunt de acord mai putin cu ultima parte. Te-ai delimitat de Biserica: adio! nu merge: azi am chef sa fac un botez, platesc niste bani, dupa nu mai dau impozit s.a.m.d. , doar cu Biserica nu se negociaza ca la piata, se participa, daca vrei sa faci parte din trupul ei. Toti care nu doresc sa fie inmormantati crestineste,in cimitirul Bisericii, sa fie scutiti de la acel impozit pentru Biserica, iar toti cei care se boteaza, care apar in arhiva bisericii ca membri, e normal sa contribue. Nu mai vrei sa faci parte din biserica, spui ca te-au botezat parintii insa tu nu esti de acord etc. te duci si anunti sa te taie de pe lista lor, sa nu mai faci parte din BOR. Mi se pare o ipocrizie fara margini sa te declari ateu, insa sa ai pretentia sa te casatoresti in Biserica (ca e cool decorul) sau sa-ti exprimi dorinta ca un preot sa-ti oficieze funerariul.

[cocacoc]

În prealabil postat de ioanna

doar cu Biserica nu se negociaza ca la piata,

Cred ca nu stii cum circula banii la evenimente religioase gen nunta inmormantare parastas etc :)) .

[AlinB]

În prealabil postat de FlaviusM

Se pot gasi diverse variante, poate chiar copierea modelului german, dar in principiu este foarte corect ca bani pentru biserica sa nu dea decat cei care doresc acest lucru. Si, bineinteles, cei care aleg sa nu contribuie, sa nu beneficieze de servicii religioase (sau numai contra cost).

Corect este ca toata lumea sa fie impozitata la fel.
Cei care nu apartin de un cult religios recunoscut oficial pot alege sa doneze unui ONG suma respectiva.

Numai ca vezi tu, discursurile astea cu "cei care nu tin de o religie sa nu dea" arata tocmai adevarata fata a ateului - zgarcenia, lipsa caritatii, dezumanizarea, in general.

[FlaviusM]

În prealabil postat de AlinB

Corect este ca toata lumea sa fie impozitata la fel.
Cei care nu apartin de un cult religios recunoscut oficial pot alege sa doneze unui ONG suma respectiva.

Numai ca vezi tu, discursurile astea cu "cei care nu tin de o religie sa nu dea" arata tocmai adevarata fata a ateului - zgarcenia, lipsa caritatii, dezumanizarea, in general.

Foarte incorect ceea ce spui. Prin ce anume sunt eu "zgarcit, lipsit de caritate, dezumanizat" daca nu doresc sa contribui cu bani la functionarea unei institutii care nu ma reprezinta si de serviciile careia nu am nevoie?
Tu, de exemplu, doresti sa dai periodic bani pentru constructia de moschei sau biserici penticostale?

[ioanna]

daca nu doresc sa contribui cu bani la functionarea unei institutii care nu ma reprezinta si de serviciile careia nu am nevoie?

Daca o luam asa, sunt o multime de institutii bugetare de a caror servicii eu nu am nevoie si totusi platesc taxe si impozite din care ele-s finantate

[FlaviusM]

În prealabil postat de ioanna

Daca o luam asa, sunt o multime de institutii bugetare de a caror servicii eu nu am nevoie si totusi platesc taxe si impozite din care ele-s finantate

Religia este o optiune personala, nimeni nu e obligat sa aiba o credinta religioasa sau sa apartina de un cult.
BOR nu e comparabila cu politia sau armata.

[ioanna]

În prealabil postat de FlaviusM

Religia este o optiune personala, nimeni nu e obligat sa aiba o credinta religioasa sau sa apartina de un cult.
BOR nu e comparabila cu politia sau armata.

Eu sunt de acord ca banii din taxele si impozitele colectate de la persoanele fara apartenenta religioasa sa nu ajunga la culte, sa fie redistribuiti spre alte domenii. Insa ce ne facem cu celelalte investitii ale Statului cu care nu suntem de acord, realizate din banii contribuabililor?

[codana]

În prealabil postat de FlaviusM

Religia este o optiune personala, nimeni nu e obligat sa aiba o credinta religioasa sau sa apartina de un cult.
BOR nu e comparabila cu politia sau armata.

da,biserica nu este institutie a statului iar fraza 1 corecta.dumnezeu nu obliga pe nimeni sa-l urmeze,oare de ce oamenii sunt tirani si obliga pe altii sa le urmeze convingerile?motivul ar fi mandria?face parte mandria, din creationism sau evolutionism?