Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Generalitati > Generalitati
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #461  
Vechi 25.06.2013, 19:54:25
bogdan81 bogdan81 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.05.2011
Mesaje: 1.280
Implicit

Motivele pentru care se asociaza uneori mai multe tulpini intr-un singur vaccin, asa cum e cazul DTP (diftero-tetano-pertusis), este unul simplu. Fiindca s-a observat ca cele 3 tulpini nu sunt incompatibile una cu alta si atunci se prefera administrarea intr-o singura injectie in loc de 3. De ce sa intepi copilul de 3 ori cand poti sa o faci o singura data ?
In privinta reactiilor adverse, adevarul este acesta. Administrate corect, adica in conditii de sanatate ale bebelusului (vaccinurile NU se fac daca in acel moment copilul e bolnav, are febra sau alte infectii ), reactiile adverse sunt minime.
Daca copilul e bolnav la momentul vaccinului, se amana vaccinarea pana la restabilirea sanatatii copilului.
Daca conditiile sunt respectate, reactiile adverse sunt minime si lipsite de importanta in imensa majoritate a cazurilor. Iar beneficiile sunt enorme.
Chiar zilele trecute, adica acum vreo 2 saptamani a fost si la televizor vorba despre un caz in care un barbat a decedat in urma unei infectii cu bacil tetanic fiindca NU i s-a administrat vaccinul care NU se mai gasea in spital.
Trebuie ca cineva sa fie lipsit de bun-simt sa nege rezultatele pozitive si beneficiile clare ale vaccinarii.
Reply With Quote
  #462  
Vechi 25.06.2013, 21:00:28
bogdan81 bogdan81 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.05.2011
Mesaje: 1.280
Implicit

Faptul ca oamenii astazi NU mai vad sechele ale unor boli infectioase grave cum ar fi poliomielita este datorita vaccinarii.
Riscul este insa, ca pe fondul ignorantei si tendintei tot mai mari a parintilor de a refuza vaccinarea copiilor, sa ne confruntam din nou cu epidemii grave chiar si in aceasta parte de lume pe care o consideram civilizata.
Oare chiar nu-si dau seama cat rau fac cei care lupta impotriva vaccinarii copiilor?
Reply With Quote
  #463  
Vechi 25.06.2013, 21:10:41
catalin2 catalin2 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.12.2007
Locație: Brasov
Religia: Ortodox
Mesaje: 9.661
Implicit

Bogdan, e bine ca ai facut acele precizari. In cazul unui copil care are sistemul imunitar mai slabit pot aparea probleme din cauza vaccinului?
Reply With Quote
  #464  
Vechi 25.06.2013, 21:18:44
antiecumenism antiecumenism is offline
Banned
 
Data înregistrării: 07.08.2006
Locație: ROMANIA,jud. Brasov
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.243
Implicit

Dr. Christa Todea Gross- Epidemia de poliomielită. Tipuri de vaccin antipolio și ineficiența lor. Poliomielita postvaccinală
http://carteromaneasca.wordpress.com...postvaccinala/

“Epidemiile de poliomielită au dispărut, iar numărul cazurilor de îmbolnăviri a înregistrat o scădere importantă în anii 1955‑1956, înainte ca să fie introduse vaccinurile antipolio (1957). După aceea au izbucnit noi focare endemice și epidemice de poliomielită. Vaccinurile antipolio au fost un mare eșec, provocând numeroase decese. Reaparția epidemiilor de poliomielită este corelată și cu introducerea altor vaccinuri (“poliomielita provocată”): în Germania și SUA, apariția epidemiilor de poliomielită este direct legată de introducerea vaccinului antivariolic; în Marea Britanie, se extind cazurile de poliomielită după introducerea vaccinului DP (diftero‑pertussis), fiind oprită administrarea lui în 1950.

Dispariția epidemiilor de poliomielită nu s‑a făcut datorită vaccinurilor antipolio, ci datorită îmbunătățirii condițiilor de viață. Au contribuit și mulți alți factori: oprirea vaccinării antivariolice și altor vaccinuri și, după unii autori, retragerea pesticidului DDT de pe piață.Poliomielita, dată de virusul natural (sălbatic), este o boală care, practic, a dispărut din Europa. Cazurile de boală existente la ora actuală (destul de rare) sunt cele date de vaccinuri: “poliomielită postvaccinală” și, foarte rar, “poliomielită de contact” (la părinții copiilor care au primit vaccinul oral Sabin).

Cu toate acestea, mai izbucnesc focare endemice în diferite regiuni ale lumii: în 2004, au reapărut cazuri de poliomielită în 10 țări ale Africii. În 2005, au urmat focare endemice în alte trei țări: Yemen, Indonezia și Somalia. Tot mai mulți experți sunt sceptici și recunosc că nu este posibilă eradicarea acestei boli. Ei arată că ar fi mai bine ca banii folosiți pentru programele extinse de vaccinare să fie investiți în tratamente curative, atât de necesare în aceste țări și în întreaga lume.

Poliomielita postvaccinală, dată de virusul viu din vaccinul antipolio, este o realitate și survine la unii dintre copiii vaccinați antipolio pe cale orală (cu vaccinul Sabin).Poliomielita de contact survine la contacții receptivi. Poliomielita provocată a fost studiată și dovedită de către mulți cercetători, și survine după alte vaccinuri (antidifteric, antipertussis, antitetanos, antivariolic, etc.) sau din cauza unor substanțe toxice: mercur, arsen, plumb, pesticicdul DDT.

Cel care a reușit să dovedească cel mai bine legătura dintre vaccinul antipolio oral al lui Koprowski și boala SIDA este Louis Pascal, un cercetător independent, fără nicio legătură formală cu vreun Institut de Cercetare sau cu vreo Universitate. A scris despre studiul său într‑un articol intitulat “Ce se întâmplă când știința degenerează? Corupția științei și apariția bolii SIDA. Analiza unei sinteze spontane”, care a apărut într‑un număr editorial al Universității Wollongong (Nr.9/ 1991). În articolul său, Pascal arată cum SIDA este consecința directă a unui vaccin antipolio oral, infestat cu virusul imunodeficienței Simiene (SIV), și care a fost administrat oamenilor din Congo. “Toate tulpinile virusului antipolio din vaccin, a căror virulența neurologică a fost «atenuată», dar care pot induce o reacție imună, au reușit ca prin trecerea de la un individ la altul să își recâștige virulența și, ce este mai important, modul de preparare al vaccinului a înlesnit contaminarea vaccinului cu virusuri străine, care nu au mai putut fi omorâte, fiindcă altfel ar fi fost distrus însuși virusul polio și vaccinul ar fi fost ruinat”. Pascal citează cazul lui Hillary Koprowski, care a folosit vaccinul infestat în campaniile de vaccinare în masă, atât în Congo‑ul Belgian (Leopoldville), cât și în Ruanda‑Urundi, și care nu a analizat deloc virusul antipolio viu din vaccin, altfel ar fi constatat cu siguranță că, alături de acesta, mai există în toate preparatele vaccinului încă un virus străin, cel de la maimuță. "
Reply With Quote
  #465  
Vechi 25.06.2013, 21:21:44
antiecumenism antiecumenism is offline
Banned
 
Data înregistrării: 07.08.2006
Locație: ROMANIA,jud. Brasov
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.243
Implicit

"Un alt om de știință, Jonas Salk, a sintetizat un vaccin injectabil, folosind un virus poliomielitic “omorât” (“atenuat”), cultivat pe rinichi de maimuță. L‑a denumit vaccinul injectabil “SALK”. Ineficiența vaccinului Salk. În perioada 1 mai – 1 decembrie 1954, la Universitatea din Michigan, Ann Arbor (Francis et al., 1955) a făcut un experiment cu vaccinul Salk polivalent, pe care l‑a administrat la peste 1.000.000 de copii. Pentru experiment, un vaccin “s‑a împărțit” la 5 copii. S‑au folosit pentru fiecare copil seringi separate, pentru a nu se contamina cu alte boli, pecum hepatita B etc. Unii dintre medici au criticat experimentul, deoarece vaccinul conținea țesut de rinchi prelevat de la maimuțe moarte, dar nu au fost luați în seamă. În timpul experimentului, au apărut 129 cazuri de poliomielită, în special după cea de‑a treia doză de vaccin (pe parcursul a 3 săptămâni), dintre care 90 de cazuri la cei vaccinați și 39 de cazuri la grupa de control (nevaccinați). Dintre cei 749.236 de copii din grupul de control, un număr de 428 au făcut boala.

Dintre cei 1.080.680 de copii vaccinați, au făcut boala 585 de copii. Făcând un calcul, autorii au ajuns la concluzia că, din 100.000 de copii vaccinați, 57 au făcut poliomielită și, din același număr de copii nevaccinati, s‑au îmbolnăvit 54. Concluzia este că rata îmbolnăvirilor a fost ceva mai mare la copiii vaccinați, ceea ce arată în mod evident ineficiența totală a vaccinului Salk. Fie că erau vaccinați, fie nu, poliomielita a afectat aproximativ același număr de copii."

Incidentul “Cutter”. În aprilie 1955, șase firme farmaceutice obțin licența pentru producerea unui vaccin antipolio “atenuat”. Acesta urma să producă anticorpi în sânge, dar virusul din vaccin fiind insuficient “atenuat”, a dus la cazuri grave de boală, incidentul fiind cunoscut în SUA sub denumirea de “incidentul Cutter”, după numele producătorului. Experimentul s‑a efectuat în perioada aprilie – iunie 1955. În primele 14 zile de la administrarea vaccinului, s‑au îmbolnăvit 260 de oameni de poliomielită paralitică: 94 sugari (poliomielita postvaccinală), 126 de părinți (poliomielita de contact) și alte 40 de persoane (contacți).

Dintre cei 260 de bolnavi, 11 au murit. Cu toate că în 1958 vaccinul a fost retras de pe piață, în 1960 el este reintrodus în Germania (vaccin trivalent, cu virus viu “atenuat”), unde are loc un “incident” asemănător cu incidentul Cutter: în Berlinul de Vest vaccinarea s‑a făcut în masă, la 281.000 de oameni, dintre care 24 au făcut poliomielita postvaccinală și alți 24, poliomielita de contact. Doi părinți care și‑au îngrijit copiii au murit. După acest incident, vaccinul a fost retras."
Reply With Quote
  #466  
Vechi 25.06.2013, 21:24:54
antiecumenism antiecumenism is offline
Banned
 
Data înregistrării: 07.08.2006
Locație: ROMANIA,jud. Brasov
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.243
Implicit

"Contaminarea vaccinului Salk cu virusul cancerigen SV40. În 1960, Hillemann și Sweet descoperă prezența virusului simian SV40 în toate culturile de celule renale de maimuțe rhesus (RhM), utilizate pentru fabricarea vaccinurilor antipolio cu virusuri vii (vaccinurile Koprowski și Salk), ceea ce înseamnă că milioane de persoane au fost vaccinate timp de decenii cu un vaccin infestat. Virusul simian SV40, care se găsește în mod normal la aceste maimuțe africane, fără să provoace vreo boală, dar este cancerigen pentru alte animale și pentru om, “a fost depistat în tumori cerebrale umane și pus în legătură cu producerea și altor forme de cancer: limfomul non‑Hodkin…”. S‑a constatat că virusul SV40 provoacă sarcoame (forme agresive de cancer) și la hamster. Faptul că virusul “modificat” din vaccin – și nu virusul sălbatic – a fost găsit la 25% dintre tumorile cerebrale la om (Krieg et al., Proc.Ant.Acad. Sci., 78‑6646‑1981) atestă că virusul SV40 este cauza tumorilor. De asemenea, în 1966, prof. Lwoff a observat că virusul SV40 are capacitatea să formeze, împreună cu adenovirusul tip 7 (un virus gripal), un hibrid foarte cancerigen. Guvernul american a fost obligat să retragă de pe piață urgent toate vaccinurile antipolio contaminate cu virusul simian SV40. Legat de acest grav incident, putem citi, într‑un articol din National Cancer Institut Monograph din 29 decembrie 1968, următoarele: “Faptul că SV40 favorizează o dezvoltare accentuată a unui adenovirus uman, precum și formarea unor hibrizi prin combinarea celor doi viruși (adenovirus și SV40) în culturile de celule pe rinichi de maimuță, arată că este posibil să se formeze și alți hibrizi periculoși…”. Se știe că virusurile cancerigene, precum SV40 și adenovirusuri izolate de la animale, nu sunt cancerigene pentru specia lor, dar devin cancerigene dacă trec de la o specie la alta. Concluzia este că “virusurile SV40 și adenovirusurile nu sunt cancerigene pentru maimuțe, dar sunt cancerigene pentru alte specii animale și pentru om. Nu vom putea ști niciodată câte persoane vaccinate au dezvoltat un cancer la câțiva ani de la vaccin, dar este foarte probabil ca acest număr să fie unul important”

Reacții adverse grave ale vaccinului oral Sabin (VPO):

‑ poliomielita postvaccinală,

‑ Sindromul Guillain‑Barre,

‑ encefalomielite,

‑ scleroza multiplă,

‑ epilepsie,

‑ imunodeficiență,

‑ deces.

Poliomielita postvaccinală. S‑au relatat numeroase astfel de cazuri, dar producătorul vaccinului, Sabin, le‑a negat mereu… OMS (Organizația Mondială a Sănătății) a recunoscut într‑un târziu, în 1982, “legătura dintre paralizia acută spinală și vaccinul antipoliomielitic”.

complicații postvaccinale medii sau severe:

‑ reacții locale;

‑ alergie, șoc anafilactic;

‑ vasculite;

‑ purpură trombocitopenică;

‑ pareză facială;

‑ convulsii;

‑ parestezii

‑ cefalee;

‑ somnolență;

‑ Sindromul Guillain‑Barre;

‑ reacții alergice;

‑ SM (scleroza multiplă);

‑ ARJ (artrita reumatoidă juvenilă).
Reply With Quote
  #467  
Vechi 25.06.2013, 21:30:38
antiecumenism antiecumenism is offline
Banned
 
Data înregistrării: 07.08.2006
Locație: ROMANIA,jud. Brasov
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.243
Implicit

Epidemiile de poliomielită

a) Primele epidemii de poliomielită

Primele epidemii de poliomielită au apărut în nordul Europei și în SUA la jumătatea secolului XIX, apoi și în alte tări din lume, și au durat până la jumătatea secolului XX. Vaccinurile au fost introduse de abia în 1957, după disparița epidemiilor. Au reapărut apoi alte focare endemice și epidemice, provocate de vaccinurile antipolio Salk și Sabin.

Nu se cunoaște cauza apariției epidemiilor de poliomielită, dar Nathanson și Martin (1979) consideră că “multe aspecte legate de epidemiile de poliomielită sunt cel puțin uspecte…Denumirea de poliomielită nu exista încă pe vremea aceea, fiind cunoscută sub numele de «boală paralitică a copilului»…Cert este faptul că poliomielita este o «boală a copilăriei» și fiecare om va veni cândva în contact cu virusul poliomielitic, în timpul vieții lui”.

În ambele zone epidemice (SUA și Europa), frecvența bolii a început să scadă, în special indicele de mortalitate. S‑a mai înregistrat un “vârf”între anii 1945‑1954, când crește incidența cazurilor grave de poliomielită.

Explicația cea mai plauzibilă este introducerea de noi vaccinuri în masă, în acea perioadă, ducând la așa‑zisa “poliomielită provocată”. Se știe că poliomielita poate fi provocată de diferite injecții sau vaccinuri. Paralizii, asemănătoare cu cele din poliomielită, sunt provocate de intoxicații cu metale grele (mercur, plumb, arsen) sau de pesticide (DDT). Introducerea unor asemenea pesticide periculoase (DDT) în anul 1945 în SUA, și apoi în întreaga lume, a provocat multe cazuri de paralizii și alte afecțiuni grave (motiv pentru care s‑a decis retragerea lor), care au fost confundate cu poliomielita.
Mulți cercetători și oameni de știintă au observat că leziunile provocate de poliomielită la nivelul măduvei spinării sunt practic identice cu cele din paraliziile provocate de aceste substanțe toxice. În renumitul Tratat de Medicină Internă a lui Harrison citim: “Paraliziile sunt adesea urmările intoxicației cu metale grele, iar din punct de vedere clinic este foarte dificil de făcut o diferențiere a acestora de poliomielită”.

Epidemiile de poliomielită au dispărut înainte de introducerea vaccinurilor. Noi epidemii sunt provocate prin introducerea vaccinurilor. În Franța scăderea cazurilor de poliomielită este tradusă printr‑o curbă descrescătoare, care atinge cel mai scăzut nivel (câteva sute de cazuri) în anii 1955‑1956, înainte de introducerea vaccinului Salk. Vaccinul antipolio este introdus în 1956, după care cresc brusc cazurile de poliomielită, curba înregistrând o creștere spectaculoasă (un alt “vârf”). În acest an, s‑a înregistrat un număr de 1.150 de cazuri de boală. În anul următor, se înregistrează 4.109 de cazuri. A fost nevoie de încă 6 ani (până în 1962) ca să scadă curba și să revină la nivelul din 1956, înainte de introducerea vaccinului. Totodată, se constată că, după introducerea vaccinului, crește din nou mortalitatea, repetându‑se ceea ce s‑a întâmplat și în alte țări, precum Anglia și Brazilia, unde, deși poliomielita era inițial o boală destul de benignă, confundată adeseori cu o simplă angină acută, ea a devenit, din cauza vaccinării în masă, o boală soldată frecvent cu paralizii sau chiar cu decese. Începând cu anul 1962, curba revine la aspectul de dinaintea introducerii vaccinului. În 1970, în orașul Niort, izbucnește o epidemie de poliomielită gravă, cu paralizii, cu toate că a fost vaccinat un procent de 90% din populație, cu vârsta cuprinsă între 1 și 32 de ani (conform declarațiilor Autorităților Sanitare către revista Le Parisien Libéré din 13.XII.1969).
Reply With Quote
  #468  
Vechi 25.06.2013, 21:30:59
bogdan81 bogdan81 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.05.2011
Mesaje: 1.280
Implicit

Cata, in principiu copilasul nu are de ce sa aiba probleme dupa vaccinare, in afara cazului de care am specificat, daca vaccinul este administrat pe fondul unei boli pre-existente a copilului.
De aceea am spus ca trebuie ca in momentul vaccinarii copilul trebuie sa fie sanatos, in caz contrar amanandu-se vaccinul pana la insanatosire.
Vaccinarea a eradicat boli grave. Imi vine in minte cazul variolei, o boala foarte grava de care in trecut, in Europa, mureau milioane de oameni in timpul marilor epidemii.
In urma introducerii vaccinarii impotriva variolei, boala a fost eradicata complet in numai 20 de ani. Daca la inceputul secolului 20 mureau milioane de oameni in Europa de variola, astazi in Europa variola NU mai exista. Si asta datorita vaccinarii.
E trist ca unii NU inteleg asta si se adevereste cumva vorba lui Goya daca nu ma insel :
"Somnul ratiunii naste monstri".
Reply With Quote
  #469  
Vechi 25.06.2013, 21:34:05
antiecumenism antiecumenism is offline
Banned
 
Data înregistrării: 07.08.2006
Locație: ROMANIA,jud. Brasov
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.243
Implicit

"În Anglia mortalitatea provocată de poliomielită a început să scadă înaintea introducerii vaccinului antipolio. A existat un “vârf” în anul 1946, când s‑a introdus vaccinul antidifteric. Din acest an se raportează multe cazuri de poliomielită paralitică, până în 1950, când este oprită vaccinarea antidifterică. Poliomielita provocată de alte vaccinuri, inclusiv de cel difteric, este un fapt cunoscut și dovedit de oamenii de știintă. În următorii 6 ani (1950‑1956), până la introducerea vaccinului antipolio, s‑a înregistrat o reducere drastică a cazurilor de boală. O dată cu introducerea vaccinului antipolio, a crescut din nou numărul de cazuri de poliomielită, ca apoi să scadă încet și curba să revină, în 1960, la starea de dinaintea vaccinărilor. Făcând un studiu comparativ între cazurile de mortalitate date de poliomielită de dinainte și după vaccin, ne‑am aștepta ca reducerea cazurilor să se facă proporțional cu creșterea numărului de persoane vaccinate, ceea ce nu s‑a întâmplat.

Dimpotrivă, în 1960 mortalitatea a crescut cu 72% , iar datele din anii 1961, 1962 și 1963 arată un adevărat eșec al vaccinului: în loc să scadă, curba crește ușor. Concluzia este că cel puțin mortalitatea dată de poliomielită nu a putut fi redusă de vaccin."
Reply With Quote
  #470  
Vechi 25.06.2013, 21:39:12
antiecumenism antiecumenism is offline
Banned
 
Data înregistrării: 07.08.2006
Locație: ROMANIA,jud. Brasov
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.243
Implicit

"La Rio de Janeiro (Brazilia) se numărau aproximativ 80 de cazuri de poliomielită/ an înaintea introducerii vaccinului. Era vorba de cazuri ușoare, benigne, fără forme paralitice. Boala evolua ca și un catar ușor sau o angină acută. După ce s‑au efectuat 5 ani de zile (1956‑1961) campanii de vaccinare în masă cu vaccinul injectabil Salk, iar apoi cu vaccinul oral Sabin, a crescut numărul cazurilor de poliomielită la 700/ an, inclusiv cazuri paralitice. Cu toate că autoritățile erau mai mult decât supărate și l‑au chemat pe Dr. Sabin să le dea explicații, cuvintele liniștitoare ale celui care a sintetizat vaccinul periculos nu au putut opri creșterea în continuare a cazurilor grave de boală, la 1.200.

În SUA incidental “Cutter” din 1955 este provocat de introducerea vaccinului injectabil Salk, când s‑au îmbolnăvit 250 de oameni, îmbolnăvire soldată cu 11 decese. Între anii 1975‑1984 au apărut 118 cazuri de poliomielită, dintre care: 10 cazuri epidemice, 85 de cazuri endemice (dintre care 14 neasociate cu vaccinul poliomielitic și 71 cazuri asociate cu vaccinul poliomielitic), 12 cazuri de “import” și 11 cazuri la imunodeficienți.

OMS s‑a folosit de statistici incorecte, luând în calcul doar cazurile cu paralizii începând cu anul 1957, adică în perioada de după administrarea vaccinului. Înaintea introducerii vaccinului, OMS a “numărat” toate cazurile de poliomielită, inclusiv cele ușoare. Este motivul pentru care graficul ne arată o scădere falsă a cazurilor de poliomielită, lucru foarte departe de adevăr.

În Africa și America Latină, OMS recunoaște în rapoartele sale că, din 34 de țări vaccinate cu virus viu, 24 au relatat o creștere a cazurilor de poliomielită. Luându‑se în considerare toate cele 70 de țări din zonele tropicale și subtropicale, se constată că în 1966 a crescut numărul cazurilor de poliomielită cu 300%!

În Italia “vaccinul injectabil Salk a fost introdus în anul 1958. Anul următor, se constată o creștere spectaculoasă a cazurilor: 4.110, dintre care 630 mortale. În 1960, se numără 3.555 de cazuri, dintre care 451 mortale (L. Bevere, C. Cocchini, La vaccinazione antipoliomielitica in Italia, Ministere de la Santé, Rome, novembre 1966). Timp de 3 ani, în perioada 1961‑1963, s‑au înregistrat un număr de 9.509 de cazuri, din care 1.078 mortale, iar 8.431 au supraviețuit paraliziei "


OMS începe un program de vaccinare împotriva poliomielitei în întreaga lume, cu scopul de eradicare a bolii”, cu toate insuccesele înregistrate în atâția zeci de ani, inclusiv în țările în curs de dezvoltare (aici, poliomielita paralitică este cea mai invalidantă boală cunoscută la ora actuală, fiind cauza multor decese infantile). Rezultatele nu s‑au lăsat mult timp așteptate: în anul 2004, în 10 țări ale Africii reapar cazuri de poliomielită. În 2005 au urmat alte 3 țări: Yemen, Indonezia și Somalia. OMS nu a dat nicio explicație transparentă și mai ales credibilă, ci a pus incidentul pe seama întreruperii vaccinării în aceste țări, din motive politice. Nu s‑a mai căutat însă alt motiv… Tot mai mulți experți sunt sceptici și recunosc că nu este posibilă eradicarea acestei boli. Ei arată că ar fi mai bine ca banii folosiți pentru programele extinse de vaccinare să fie investiți în tratamente curative, atât de necesare în aceste țări și în întreaga lume."

Last edited by antiecumenism; 25.06.2013 at 21:43:09.
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare


Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
Sfinți catolici ai secolului al XX-lea. Mihnea Dragomir Biserica Romano-Catolica 6 15.12.2011 18:54:46
666 confuzia secolului andreicozia Generalitati 250 05.04.2011 00:51:50
Vaccinarea are efecte negative Iustin32 Generalitati 113 23.01.2011 17:21:40
Pericolul nestiut al vaccinurilor Iustin32 Generalitati 65 29.12.2009 23:23:12
problema medicala mathly24 Generalitati 8 25.09.2007 18:33:38