Si daca ne mai numiti "papisti", am sa va numesc"cerularian"..."adept al schismei grecilor", etc. La eleganta se raspunde cu eleganta. Si invers.
|
Citat:
|
Numele LUI
Citat:
|
Citat:
|
Aici suntem de acord in totalitate!
Citat:
Daca as putea as premia expresia asta:"oi umanoide apatice si masochiste" cu premiul special pentru originalitate!:-))) |
Citat:
În altă ordine de idei, să știi că în ortodoxism e un pic altfel decât în catolicism! Dar cu siguranță după o scurtă ieșire aș evita contactul cu respectivii. Pe de altă parte, iubitul meu frate în Hristos, te plângi când cineva te jignește, dar nu te dai în lături s-o faci nici dumneata: Citat:
|
Citat:
Va asigur ca tot ei sunt responsabili pentru transformarea schismatica a Bisericii de Rasarit, si mai grav, in folosirea ei in crime contre altor neamuri, indeosebi in Balcani. On-topic: in Rusia secolului XVII au fost ucis oameni fiindca...refuzau sa scrie Numele Domnului in grafia greaca. Si pentru noi, catolicii, care, dupa rit, dar nu neaparat, scriem in ambele feluri, asta a fost un mod de a ni se arata pisica. Toate astea nu mi se par normale. Cum am scris mai sus, crestinul nu e ceva anesteziat, care trece printr-un simulacru de viata, netraind-o, ci doar dispretuind materia ca gnosticii si dorindu-si,, in cel mai pelagianistic mod, mantuirea ca premiu pentru "fapte" de..."viteaza si martirica" pasivitate emotionala. (!!??) Ala nu e crestin, e un emo masochist. |
Corect scris nu este Iisus ci Iiiisus, mie așa îmi pare că ar fi corect, dar pentru unii poate ar fi hazliu sau necuvios sau chiar li s-ar părea penibil sau ridicol sau chiar urât pur și simplu.
Dar explicația e simplă: se știe că doar cuvântul copil la pluralul articulat hotărât se scrie copiii, pe românește, deci cu 3 de i, iar interpretarea se desprinde din Sfânta Învățătură. Iar numerologic ar ieși: I=21 i=22 i=22 i=22 s=44 u=52 s=44 ________+ 227, adică pare un fel de chip dublu cioplit prin ascultare de înțelepciunea Tatălui. ''Acolo unde nu ești cioplit ești necioplit'' (trâmbița nr. 3) |
Citat:
Acum, spuneam ca e si gresit ce spuneti. Desi am repetat se pare ca nu are nicio importanta adevarul, se scrie acelasi lucru de catre catolici. Chiar dvs. ati dat cartea cu lipovenii si acolo v-am aratat care e adevarul scris chiar de ei. Represaliile puterii impotriva celor ce s-au opus schimbarilor in BO Rusa au fost doar acestea: patru capi au fost exilati intr-un oras mai din nordul tarii. Dupa cativa ani a avut loc o rascoala, care i-a avut printre conducatori si pe staroveri (sau probabil majoritatea erau staroveri). Atunci puterea a reactionat datorita rascoalei, si nu a faptului ca scriau cu un "i". Eu nici nu am gasit ca scriau asa, poate puteti da o sursa. In al doilea rand, Hitler nu era deloc din rasarit, iar ce s-a intamplat in al doilea razboi mondial cred ca nu cunoasteti in intregime. Daca veti citi ce crime au facut croatii impotriva sarbilor e posibil sa redeveniti ortodox. Aici s-a discutat pe forumul catolic: http://www.forum-catolic.cnet.ro/vie...7&hilit=ustasi Eu zic sa nu marsam pe aceste subiecte, mai ales ca e mai mult ce au facut niste oameni, nu credinciosi. P.S. La partea asta am uitat sa raspund, grecii aveau o inclinare spre filozofie pana la venirea lui Iisus. In timp ce apusenii nu aveau nicio inclinare in acele timpuri, pana la ridicarea Romei. Din punct de vedere crestin dimpotriva, despre catolcii se spune ca au cazut in filozofare dupa Schisma. |
Citat:
|
Ora este GMT +3. Ora este acum 19:26:43. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.