|
|
|
|
|
#81
23.05.2016, 11:10:52
|
|||
|
|||
Citat:
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
|
#82
23.05.2016, 12:03:45
|
|||
|
|||
|
Citat:
In primul rand ca nu ateul l-a facut ci s-a trezit cu el in brate. Deci e tot functie mostenita de la cei care l-au conceput ca om (maimutele respectiv in viziunea ateista) Apoi si euglena verde face urmasi deci nu e nicio scofala. In schimb toata evolutia s-a blocat la ateu. Pana la el toti au reusit sa faca cate ceva, unii au facut cate un ochi, altii cate o ureche etc, In fine nu le-a iesit din prima dar dupa doua trei modele au strigat evrica. Ateul nimic, cum l-a lasat maimuta asa a ramas. Practic e de tot rasul evolutie |
|
#83
23.05.2016, 12:11:34
|
|||
|
|||
|
Citat:
Ce ar trebui sa "nasca" un ateu? Un cyborg? Pe Superman? Atunci cand ai o intelegere limitata asupra unei chestiuni, nu poti decat sa dai (contra)argumente limtate. Sigur, pentru mintile usoare, o schema de genul "ateism sah mat din doua mutari de deschidere" e ispititoare, pentru cine vede problema mai in profunzime, este ridicola.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
|
#84
23.05.2016, 13:42:45
|
|||
|
|||
|
Citat:
La intrebarea asta nici nu se poate concepe ca nu exista un raspuns de la un ateu. Pentru ca la acuzatia ca au blocat evolutia, singura iesire onorabila pentru un ateu ar fi scuza: Va rog sa ne iertati am fost in concediu si n-am avut timp sa terminam treaba Dar sa pretinda ca nici macar nu au un proiect in ce sa evolueze, asta ar fi practic ingroparea ateismului. Toti le-ar intoarce spatele ca unor diletanti dezorientati. Citat:
Pai eu va marturisesc in acest moment: nu exista atei. Absolut niciunul nu crede o boaba din ce trambiteaza ateismul si evolutia. De ce? Pai pentru ca absolut niciunul nu urmeaza o iota in practica din teoria evolutiei. Unul singur a incercat: Hitler, si rezultatul e ca acum este interzis sa i se foloseasca numele in public |
|
#85
23.05.2016, 19:08:12
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
|
#86
23.05.2016, 19:17:40
|
|||
|
|||
|
Citat:
Cand era catolic? Cand a exterminat pe criterii rasiale era singurul ateu de pe planeta. Faptul ca la gradinita a fost si catolic e lipsit de relevanta Citat:
|
|
#87
23.05.2016, 19:37:21
|
|||
|
|||
|
Citat:
Dar de ce insistam pe asta? In mod evident religia, sau lipsa ei, poate sa aiba, sau sa nu aiba o influenta asupra comportamentului "rau" a unei persoane. Subiectul era: de ce daca-i spui unui ateu ca stopeaza evolutia, il faci "sah-mat"? Last edited by abaaaabbbb63; 23.05.2016 at 19:39:46. |
|
#88
23.05.2016, 20:08:50
|
|||
|
|||
|
Citat:
Un om oarecare intr-o zi omoara un semen. Restul zilelor sta acasa si planteaza flori. Ce credeti ca ii zice justitia? Ii zice esti un criminal si trebuie sa faci puscarie. Ati inteles, da? Putea Hitler sa faca numai baluri de caritate zilnic, in timp ce odata a exterminat rase de oameni. Deci e ateu. Citat:
Daca dumneavoastra ziceti 1+3 fac 5. Si vine cineva si va intreaba: faceti ca 1 mar + 3 mere sa faca 5 mere. Nu va face sah mat? Ca nu mai puteti sa faceti nimic! Si nu mai aveti nicio mutare! |
|
#89
23.05.2016, 20:23:14
|
|||
|
|||
|
Citat:
Citat:
|
|
#90
23.05.2016, 20:31:09
|
|||
|
|||
|
Citat:
Dar totusi nu se poate generaliza atat de mult, eu zic ca doar cei care fac ateisme sunt atei, cum ar fi si exterminarea pe criterii rasiale evident. Ceea ce corespunde intacmai dogmei de baza ateiste ca cei puternici trebuie sa scape de cei slabi, ca sa realizeze evolutia. Citat:
|
|
|
Mod linear
