Spuneti NU vaccinurilor-VACCINAREA: EROAREA MEDICALA A SECOLULUI

[dobrin7m]

http://www.crestinortodox.ro/morala/...rna-91063.html

"13. Vaccinarile

Desi companiile de vaccinari nationale si multinationale au eradicat flagelurile infectioasc ale ultimelor secole, astazi se continua vaccinarea intensiva a populatiei in ciuda unor studii pertinente care arata ca beneficiile unor vaccinari sunt mai mici decat riscurile.

H.L. Coulter afirma ca deseori, succesul duce la exces. Desi multe boli infectioase au fost eradicate politica vaccinarilor s-a intensificat fara discernamant. Sunt situatii, cand, statistic vorbind, rata complicatiilor post-vaccinale este mai mare decat complicatiile bolii infectioase pentru care se face vaccinarea.

Haris L. Coulter si Barbara Fisher au tras primul semnal de alarma inca in 1985, in cartea "A Shot in the Dark": ei estimeaza ca in fiecare an mor 1000 de copii din circa 12.000 care sunt afectati in urma vaccinarii cu DTP. Dupa aparitia cartii lor, Congresul American adopta in 1986 Legea Compensarii in Programul National de Vaccinare. In 1987 laboratoarele producatoare de vaccinuri informeaza medicii ca o parte semnificativa din pretul lor este rezervat eventualelor despagubiri in caz de reactii adverse. Intr-o alta carte, acelasi autor incearca sa demonstreze ca procentul enorm al copiilor americani cu afectarea dezvoltarii (cea. 20 %) se datoreaza encefalitelor postvaccinale.

De asemenea, autorii elvetieni recomanda ca vaccinul trivalent contra rujeolei, rubeolei si oreionului sa nu se efectueze 3 luni inainte de sarcina si in primul trimestru de sarcina. Cresterea riscului teratogen legat de vaccinuri depaseste riscul de baza inerent oricarei sarcini (3-4 %).

In 1994. Ministerul Sanatatii din Franta angaja populatia intr-o vaccinare contra hepatitei B pentru a eradica virusul. Este prima data cand un vaccin are efecte secundare atat de variate, atat de grave, atat de frecvente. Au fost vaccinati 20 milioane francezi si se apreciaza ca 1/1000 (20.000) au fost victima unui accident.

Analiza statistica a complicatiilor:

neurologie: 40,17%;
oftalmologie: 4, 48%;
O.R.L: 1,01 %;
reumatologie: 7, 95 %;
cardiologie: 0, 29 %;
dermatologie: 4, 19 %;
endocrinologie: 3, 32 %;
gastroenterologie: 0, 72 %;
ginecologie: 0, 58 %;
hematologie: 5, 64%;
hepatologie: 5, 05 %;
imunologie: 8,82%; :
nefrologie: 0, 14 %;
pneumologie: 0, 29%;
patologie fara diagnostic: 17,35 %."
Doctor Pavel Chirila
Preot Mihai Valica
Doctor Madalina Popescu

[cezar_ioan]

În prealabil postat de dobrin7m

Analiza statistica a complicatiilor:

neurologie: 40,17%;
oftalmologie: 4, 48%;
O.R.L: 1,01 %;
reumatologie: 7, 95 %;
cardiologie: 0, 29 %;
dermatologie: 4, 19 %;
endocrinologie: 3, 32 %;
gastroenterologie: 0, 72 %;
ginecologie: 0, 58 %;
hematologie: 5, 64%;
hepatologie: 5, 05 %;
imunologie: 8,82%; :
nefrologie: 0, 14 %;
pneumologie: 0, 29%;
patologie fara diagnostic: 17,35 %."

Complexul ucigaş Soare-Apă-Vânt (Aer)-Pământ a dus, la o analiză statistică riguroasă, la următoarele complicaţii:

neurologie: 100%;
oftalmologie: 100%;
O.R.L: 100 %;
reumatologie: 100 %;
cardiologie: 100 %;
dermatologie: 100 %;
endocrinologie: 100 %;
gastroenterologie: 100 %;
ginecologie: 100 %;
hematologie: 100 %;
hepatologie: 100 %;
imunologie: 100 %; :
nefrologie: 100 %;
pneumologie: 100 %;
patologie fara diagnostic: 100 %.

Practic, toţi pacienţii au decedat ca urmare a "insuficienţei multiple de organe".
Diagnostic medical definitiv, semnat şi parafat.
Pacient îngropat.
Cu excepţia cetăţenilor Ilie şi Enoh (despre alţi cetăţeni, oameni născuţi din genitori umani exclusiv, nu avem date certe).
În consecinţă, cerem cercetarea de urgenţă a producătorilor acestui complex de elemente cu efect ucigaş, care ne arată un lucru incredibil: viaţa, odată administrată în organismul omenesc aduce invariabil, prin complicaţiile sale incurabile... moartea!
Pentru acest uluitor genocid cerem ca vinovaţii să fie judecaţi.

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de dobrin7m

Haris L. Coulter si Barbara Fisher au tras primul semnal de alarma inca in 1985, in cartea "A Shot in the Dark": ei estimeaza ca in fiecare an mor 1000 de copii din circa 12.000 care sunt afectati in urma vaccinarii cu DTP.

Nicaieri in tarile dezvoltate, mortalitate infantila nu e 8%.
Si nici macar in Romania nu mor 2 copii la fiecare clasa de elevi.

În prealabil postat de dobrin7m

Dupa aparitia cartii lor, Congresul American adopta in 1986 Legea Compensarii in Programul National de Vaccinare. In 1987 laboratoarele producatoare de vaccinuri informeaza medicii ca o parte semnificativa din pretul lor este rezervat eventualelor despagubiri in caz de reactii adverse.

s-a mai discutat despre asta.

În prealabil postat de dobrin7m

Intr-o alta carte, acelasi autor incearca sa demonstreze ca procentul enorm al copiilor americani cu afectarea dezvoltarii (cea. 20 %) se datoreaza encefalitelor postvaccinale.

1/5 din pustii americani nu sunt dezvoltati suficient.
Nu prea. In Vest, au problema ca sunt dezvoltati "prea bine" ca sa zic asa.

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de dobrin7m

Ridicolul sitatiei ne-a facut sa ajungem acum , sa combatem articolele razboi intru cuvant cu ceva de pe site-uri gen: skepticalraptor.com. deci pana la urma sustinem ortodoxia sau nu?

deci stai daca nu esti anti-vaccinist nu esti ortodox?
Ortodoxia e mare, de la oameni cu frica ca le-a implantat dentistul cipuri in masele(am avut pe forum) pana la legionari fanatici pensionati.

În prealabil postat de dobrin7m

Acum nu stiu daca site-ul razboiintrucuvant este in echipa antivaccinista de pe acest forum. O fi? no fi?

Postarea mea nu a avut nici un cuvintel de la mine, ci a fost exclusiv citat de pe site-ul razboiintrucuvant.

Maica Siluana , despre vaccin:

http://audio.crestinortodox.ro/4Bk15...re_vaccin.html

deci si maica Siluana si crestinortodox, site-ul, sunt in echipa antivaccinistilor?

lasa apelul la autoritate, ca nu merge.

Noi nu avem oameni infailibili teologic in Ortodoxie, de ce ar fii siteurile ortodoxe infailibile medical?

[AlinB]

În prealabil postat de dobrin7m

http://audio.crestinortodox.ro/4Bk15...re_vaccin.html

deci si maica Siluana si crestinortodox, site-ul, sunt in echipa antivaccinistilor?

Esti amabila sa transcrii ce a zis maica Siluana sau o dai cotita ca ovidiu.b ca harrr ca marrr?

Mi se pare mie sau a zis maica Siluana ca nu se pricepe dar face trimitere la...hopaaa, sarlatanul, pardon, homeopatul Chirila.

Deci se pare ca tot la homeopati ajungem si e rusinicaaa.

Uite aici s-a ajuns din cauza papalizarii unor figuri ortodoxe si dominoul inca nu s-a oprit.

[AlinB]

În prealabil postat de dobrin7m

Doctor Pavel Chirila
Preot Mihai Valica
Doctor Madalina Popescu

Haha, ce echipa superba.

H.L. Coulter = homeopat

Pavel Chirila si fiicasa Madalina Popescu = alti homeopati

Mihai Valica = faimosul si vajnicul aparator cu ridicole argumente al cauzei cipofobe

Unul si unul..esentza ortodoxiei, ce sa mai.

Interesant cum si-au facut loc pe site -ul crestinortodox.ro si cum si-au plasat otrava in mijlocul unei prelegeri aparent ortodoxe, sunt curios cine a postat materialul, cred ca n-ar fi rau sa comentam nitel la el, multumesc ca ai tras semnalul de alarma.

Ca sa nu mai vorbesc ca articolul este tampitzel ca atare, pe langa statisticile citate din Coulter a caror ridicol l-a aratat colegul, partea cu "Analiza statistica a complicatiilor..." nu are nici o referinta bibliografica dar cine are incredere in escroci, pardon, homepati, inghite pastila fara semne de intrebare.

[Florinvs]

Ca sa lamurim odata cum e cu vacinurile astea, nu mai bine cerem parerea unor cadre medicale ?! Stiu ca romanul se pricepe la aproape orice (inclusiv la table, fotbal si politica!), si suntem specialisti in datul'' cu presupusul si despicat firu' in patru, dar aici haideti sa lasam pe cineva de specialitate sa explice!

[dobrin7m]

În prealabil postat de AlinB

Haha, ce echipa superba.

H.L. Coulter = homeopat

Pavel Chirila si fiicasa Madalina Popescu = alti homeopati

Mihai Valica = faimosul si vajnicul aparator cu ridicole argumente al cauzei cipofobe

Unul si unul..esentza ortodoxiei, ce sa mai.

Interesant cum si-au facut loc pe site -ul crestinortodox.ro si cum si-au plasat otrava in mijlocul unei prelegeri aparent ortodoxe, sunt curios cine a postat materialul, cred ca n-ar fi rau sa comentam nitel la el, multumesc ca ai tras semnalul de alarma.

Ca sa nu mai vorbesc ca articolul este tampitzel ca atare, pe langa statisticile citate din Coulter a caror ridicol l-a aratat colegul, partea cu "Analiza statistica a complicatiilor..." nu are nici o referinta bibliografica dar cine are incredere in escroci, pardon, homepati, inghite pastila fara semne de intrebare.

Intreaba conducerea crestinortodox, intreaba pe Maica Siluana ca spune si ea de dr. Chirila. Ce te certi cu oamenii pe forum facandu-i in tot felul?

Eu cred ca suntem mai intai ortodocsi si credinciosi nu?

Nu crezi ca te-ai cocotat undeva sus de tot, deasupra planetei de unde vezi clar pe fiecare cum e? Ala-i dobitoc, ala-i tampit, ala-i idiot, ala-i fara discernamant. Tu le sti pe toate, tot ce misca, tot ce zboara....

[dobrin7m]

În prealabil postat de AlinB

Esti amabila sa transcrii ce a zis maica Siluana sau o dai cotita ca ovidiu.b ca harrr ca marrr?

Mi se pare mie sau a zis maica Siluana ca nu se pricepe dar face trimitere la...hopaaa, sarlatanul, pardon, homeopatul Chirila.

Deci se pare ca tot la homeopati ajungem si e rusinicaaa.

Uite aici s-a ajuns din cauza papalizarii unor figuri ortodoxe si dominoul inca nu s-a oprit.

Contacteaza pe Maica Siluana si spune-i ei aceasta. Nu mie.
Deci toti calugarii ortodocsi care nu iti hranesc ideile sunt...... cum sunt? spune tu ca tu le stii pe toate.

Apropo de papalizare. Acum un an cand am avut disputa cu dl. catolic Mihnea, vasnici ortodocsi de aici de pe forum, mi-au sarit in cap facandu-ma cu oua si cu otet ca cica sunt neiubitoare. Acum regasesc multe din cuvintele mele de atunci in postarile lor. Curios. Mie imi spui de papalizare? Mai Aline, mai....

[dobrin7m]

În prealabil postat de Florinvs

Ca sa lamurim odata cum e cu vacinurile astea, nu mai bine cerem parerea unor cadre medicale ?! Stiu ca romanul se pricepe la aproape orice (inclusiv la table, fotbal si politica!), si suntem specialisti in datul'' cu presupusul si despicat firu' in patru, dar aici haideti sa lasam pe cineva de specialitate sa explice!

Dar de parerea ierarhilor? a duhovnicilor, a preotilor ce zici? Mai intai suntem ortodocsi , nu? sau nu.... Aaa, nu se pricep, poate zici. Dar cine se pricepe? 2 sau 3 forumisti, ei sunt priceputii? Cei care vin singuri si se erijeaza aici in autoritati cunoscatoare si spun: eu stiu!