Bre, asta nu e nici o schimbare la tine, doar nu esti interferometru cu laser :)

Si titlul e deplasat, chiar daca ar exista "undele gravitationale", gravitatia tot nu stim cum fumctioneaza :)

Adica, aveam deja neste teorii, dar nu ne folosesc la mare lucru, nici o sansa sa facem vreun soi de masinarie anti-gravitationala sau ceva de genul.

Deocamdata fizica teoretica e intr-un mare impas, singurele progrese substantiale care s-au facut in ultimii 50 ani tind de tehologie.

mai ales ca sunt unii fizicieni care contesta existenta gravitatiei, cum ar fi Erik Verlinde, profesor de renume mondial de fizică teoretică și teoria corzilor sau Pavel Kroupa

Sau Ainstain. :21:

http://astronomy.com/news/2016/02/ev...tational-waves

Nu cred ca ( cel putin Kroupa ) contesta teoria gravitatiei ( de fapt relativitatea generalizata ), doar crede ca aceasta nu descrie corect tot ce se intampla in univers. Deci ar fi inca buna in anumite limite, la fel cum e si legea lui Newton cu care poti trimite un satelit in spatiu dar care de la o anumita scara in sus, nu mai e compatibila cu observatiile.

Si Ruterford a avut dreptate, dar tot asa, pana la un punct.

Deocamdata n-a vazut nimeni electron care sa se invarta zumzaitori in jurul unui nucleu atomic :)
Ceea ce nu inteleg unii cum ar fi catalin2 dar si amicii nostri asa zisi atei, este ca stiinta nu e dogma infailibila.
E doar cea mai buna perspectiva care o avem la un moment dat asupra realitatii. Si e mereu in schimbare.

Haha, categoric, asa trebuie sa arate modelul planetar la nivel atomic ca un soi de viermisori :21:


Adrian, a ce specie de viermisori aduc pozele alea? :D

Nu chiar vag cu larvele de Eristalis, chestiile alea ca un butoias respingator de moale cu teava la capat, care abunda fericite in cacatul veceurilor traditionale de la tara, si mai ies din cind pron crapaturile de lemn, spre groaza amarasteanului non-biolog de pe respectivul tron de evacuare (si deliciul scatologic si entomofil al celor ca mine). Mizeria aia de poza aduce a larva de musca Eristalis, mai putin detalii precum teava de respirat. Sau seamana cu pupe de musca verde de cacat, din genul Lucilia.
Am zis eu ca faza cu gaoazele negre sau materia neagra suna coprologic din capul locului... Deh, sint totusi un Darth. Intuitie la greu.

De fapt ce ai tu acolo este traiectoria unui nor electronic.

Faptul ca se vad "viermisori" se datoreaza efectuli de spin al norului electronic.

https://www.youtube.com/watch?v=MTY1...ature=youtu.be
Stiri vechi si demult stiute. Altceva nou ?

Mama gaurilor negre e mereu gravida. :21:

http://motls.blogspot.ro/2016/02/fer...nds-after.html

"Nude Socialist quotes Avi Loeb of Harvard who said in a new preprint that the gamma rays may indicate that the merging couple of black holes could have been twin babies inside a mother's belly and the mother was a very massive star with the weight around 100 Suns. I sympathize with that."

Deci nu mai avem doua gauri negre relativ apropiate ca masa, acum avem doua gauri negre gemene, in burta unei gauri negre ( mama ) cu ditamai masa. :71:

"So it's enough if one millionth of the energy deposited to the gravitational waves was converted to gamma rays. I find it totally plausible. The space around the black hole was probably rather empty and clean. But there could be some matter and the merging black holes could have accelerated lots of gas and plasma which emitted some gamma rays.

What do you think? Note that the prevailing wisdom among astrophysicists is that stellar black holes should have no disk of ordinary matter around them. But I don't really know their reasoning and whether it makes any sense."

Ce ne spune marele fizician teoretician ( cu accent pe teoretician ) ? Ca daca ne bazam pe ideile pe care le aveau oamenii de stiinta, o asemenea emisie de raze gamma nu ar trebui sa existe.

Iata de ce nu-i bine sa vii la televizor si sa le spui oamenilor ca stii mai mult decat stii. Ca nu murea nimeni daca fizicienii astia teoreticieni ar fi mai precauti si le-ar explica oamenilor care e diferenta dintre ceea ce putem afirma cu siguranta ca exista si ceea ce reprezinta cea mai buna ipoteza ( sau singura ipoteza ) pe care o avem intr-un anumit moment.

Edit - pe care o au ca am inceput si eu sa vorbesc ca abaaa, adica o avem noi ca omenire. :)