Adrian, nu mai este valabil îndemnul tău să revenim la Sfinţii Părinţi, la Sfânta Tradiţie? :))

In unele da, in altele nu. Nu putem folosi aceeasi masuratoare pentru realitati diferite sau parametri diferiti. Lasa mistourile.

Sigur ca nu, dar nici teologii nu se prea pot pronunta in chestiunea asta :)

Adica ca idee, context general, metafora - ia-o cum vrei da.

In sens material, stiintific, nu.

Nu asa cum se poate afirma ca Pamantul este rotund si se invarte in jurul Soarelui.

La fel de ridicol este si sa afirmi ca nu stiu ce amoeba s-a transformat prin mutatii aleatoare in om dar la fel de ridicol este si sa spui cu pretentii de certitudine maxima ca amoeba a aparunt din neant fara sa existe un proces fizic, natural, implicat chiar si avand ca si cauza prima, Creatorul.

Am mai discutat o data despre asa si a ramas discutia in aer, si o vindecare "miraculoasa" are la baza un proces fizic, nu traim intr-un desen animat care ignora legile fizicii.

Doar ca in cazul miracolelor, exista implicate procese fizice dar care nu le cunoastem inca si binenteles, f. probabil sa nu poata fi reproduse in eprubeta de laborator pentru ca deja nu mai vorbim de instrumente ci persoana si Persoana.

Nu-i adevarat, nu e neaparat sa fie nu stiu ce proces fizic. De exemplu apa sa treaca prin diferite stari in timp ce se transforma in vin. E foarte posibil ca amoeba sa apara din neant sau o tumoare sa dispara in neant. Sau ca apa sa dispara in neant si vinul sa apara din neant. :p

Sfatul meu este să o laşi tu mai uşor cu etichetele. Nu mă refer la mine, ci la părinţi duhovnici, unii chiar canonizaţi. :)

Irelevant, pentru mine. :)

Revenirea la Sfânta Tradiţie şi Sfinţii Părinţi poate lua forma unui slogan lipsit de substanţă, dacă nu precizezi ce presupune această retroconversie.

Rişti în primul rând să dai de un alt creştinism decât cel în vigoare astăzi, dacă te întorci, de exemplu, în vremea capadocienilor.

În al doilea rând te derutează lipsa unităţii ideologice a Sfintei Tradiţii în multe domenii, cum ar fi cosmologia (dacă nu recurgi la simplificări abuzive).

În al treilea rând, ca dreptmăritor creştin răsăritean, te mâhneşti constatând faptul că, în destule momente de cumpănă dogmatică, Roma şi Biserica Apusului au stat mai ferm în ortodoxie decât bizantinii.

Şi în al nuştiucâtelea rând, te cruceşti aflând că sfinţi veneraţi ulterior drept mari dascăli şi luminători ai lumii, au fost prigoniţi şi martirizaţi de către propriii fraţi de credinţă cu concursul puterii politice (exemple ilustre: Sfinţii Ioan Gură de Aur şi Maxim Mărturisitorul)

Prin urmare, întoarcerea la Sfânta Tradiţie şi Sfinţii Părinţi poate avea efecte secundare traumatizante pentru ortodoxul contemporan, mai ales dacă a stat mult timp sub efectul hipnozelor exclusivismului confesionalist.

Alin si Mihail au spus-o cu foarte mult bun simt. Bun simt ignorat deopotriva in numele fanatismului cit si in cel al laxismului.
Propun inchiderea topicului.

De ce, ca tu preferi un Univers plin de minuni unuia plin de reguli comprehensibile si cuantificabile rational si experimental? :)

Pai topicul nu era despre creatia in 6 zile ci despre cele mai noi descoperiri stiintifice ( presupusele descoperiri stiintifice ). Tu ai deturnat topicul cu atacurile tale impotriva celei mai solide teorii stiintifice din toate timpurile - YEC. :71:

Despre asa zisul fizicalism al miracolelor eu va rog sa va ganditi la cele mai mari miracole - intruparea si invierea. E chiar ridicol sa-ti inchipui ca ar fi vorba de vreun proces fizic acolo.


On topic :

Iata ca sunt unii care nu doar ca stiu tot ce se intampla in prezent in univers, dar stiu si ce numar purta la pantofi bunicul gaurilor negre de astazi : :)

https://arxiver.wordpress.com/2016/0...e-source-heap/