Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Generalitati (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=503)
-   -   Parintii sunt impotriva (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=18566)

ioan67 09.08.2016 02:47:29

Citat:

În prealabil postat de nacu simona (Post 628160)
Cum iti explici ca nu a avut ca prieten pe niciunul dintre teologii romani contemporani cu el, ca niciunul dintre marii teologi romani, ori straini, nu fac nici cea mai mica referire la el? Oare au orbit cu totii....

ftp://ftp.logos.md/Biblioteca/_Colec...e%20capete.pdf

apoi
http://www.arsenieboca.ro/

precum si
http://www.arsenieboca.ro/o-abordare...tanar-duhovnic

si inca
http://www.parinteleilarionargatu.ro...-Arsenie-Boca/

sau
http://www.crestinortodox.ro/stiri/c...ca-142840.html

si asa mai departe...

Acum va mai sustineti afirmatia?

*
Ce sa credem? Ca oamenii din lista de mai jos (impreuna cu multi altii), care l-au pretuit in mod cu totul special pe Arsenie Boca si care au vorbit si scris elogios despre el, au fost nestiutori si slabi teologi?

Arhimandrit Teofil Paraianul
I.P.S. Bartolomeu Anania
Mitropolit Antonie Plamadeala
Mitropolit Nicolae Balan
Parintele Ilie Cleopa
Parintele Dumitru Staniloae
NIchifor Crainic
Paulin Lecca
Andrei Scrima
Prof. Mircea Pacurariu
Mitropolit Serafim Joanta
P.S. Daniil Partosanul

ioan67 09.08.2016 03:43:42

Citat:

În prealabil postat de nacu simona (Post 628160)
... el il credea sfant si pe inselatul Sundar Singh. Deci duhul lui nu avea puterea sa discearna intre adevar si inselare, hranindu-se cu filozofii demonice, care in timp l-au acaparat si l-au stapanit.

Din lucrarea ingrijita de Parintele Teofil Paraianu, pe care am indicat-o prin link, veti afla ce zicea Parintele Arsenie Boca in legatura cu Sundar Singh si cu presupusa carte:

"O apocrifa a unui fanatic, incult si mincinos."

Scrie acolo, in "O sinteza...", la pagina 23. Deci duhul Parintelui avea puterea sa discearna intre adevar si inselare.

AlinB 09.08.2016 09:55:52

Ce o ajuns topicul asta ... :)

Ceva de genul:

https://www.youtube.com/watch?v=ritaljhhk7s

AlinB 09.08.2016 10:05:14

Citat:

În prealabil postat de nacu simona (Post 628161)
Mai da-mi un exemplu similar de sfant adormit care a fost duhovnicul unui om viu si unde scrie despre aceasta invatatura in Sfanta Scriptura, sau in scrierile sfintilor?

vsovi e un sectar derizoriu, nu-l lua in seama :)

secta lui pucioasa are si alte "minuni" din astea, chiar si mai mari.

iuliu46 09.08.2016 10:07:27

Nici nu-i de mirare ca oamenii s-au despartit ( daca fata o fi urmat toate sfaturile primite in topicul asta ) :D

AlinB 09.08.2016 10:26:29

Pai daca le urma pe toate, relatia era intr-o stare cuantica, ca pisica lui Schrodinger, nici vie, nici moarta.

Ceea ce de fapt, probabil si este oricum, indiferent de "ajutorul" primit.

Un lucru bun insa, a facut-o sa fie mai prundenta si sa-si dea seama ca problema serioasa nu sunt parintii ci relatia in sine.

Desi n-a dat prea multe detalii, se pare ca relatia e destul de departe de standardele necesare pentru a duce la o casatorie trainica.

vsovi 09.08.2016 12:18:53

Citat:

În prealabil postat de nacu simona (Post 628160)

Nu este vorba de canonizare, ci de dogme. Dumnezeu nu are cum sa fie canonic, canoanele au fost alcatuite de catre sfinti si ele sunt facute pentru oameni, fiind niste legi ecleziale si duhovnicesti, niste norme.
Pentru Hristos au fost alcatuite dogme in sensul de cunostere a naturii (firii) lui divino-umana si alte dogme.

Frate drag, proorociile lui A.Boca sunt o bazaconie. Cu ele sau fara ele, nu conteaza.Ba chiar conteaza de fapt, ca cu ele ne smintim , in sensul ca ne coboram cu mintea la cele lumesti si trecatoare, la povesti de genul cip, cod de bare, bla-bla...navete spatiale :))
Ei, si? Toate astea sunt bazaconii.

Tu chiar nu ai citit.Intai documenteaza-te.
Despre aceste manifestari ale inselarii, modul in care se produc, forma, culoarea luminii, etc, au scris Sfintii si dupa cum au scris reiese ca aparitiile cu care s-a intalnit Boca la Muntele Athos erau de la diavol. Dar daca nu vrei sa crezi, nimeni nu te poate sili, caci e greu sa mai inveti si altceva dupa ce pana acum te-ai hranit cu inchipuiri in care si altii la randul lor au crezut ca unii lipsiti de experiere.

Iar Francisc si Ulfila nu sunt singurii eretici la care se inchina Arsenie boca, caci el il credea sfant si pe inselatul Sundar Singh. Deci duhul lui nu avea puterea sa discearna intre adevar si inselare, hranindu-se cu filozofii demonice, care in timp l-au acaparat si l-au stapanit.

Cum iti explici ca nu a avut ca prieten pe niciunul dintre teologii romani contemporani cu el, ca niciunul dintre marii teologi romani, ori straini, nu fac nici cea mai mica referire la el? Oare au orbit cu totii, sa fie vorba de teoria conspiratiei, sa vrem cu totdinadinsul sa-l denigarm, cand noi ne iubim sfintii si nu avem niciun interes sa ii denigram?! Doamne , Sfinte!

Esti sigur ca nu minti?
Vezi tu pe acei pereti ceva impotriva sistemului comunist? Ce prostii vorbesti?
Si despre ce profetii este vorba, caci toate cate le-a pictat acolo deja existau.Ma faci sa rad. In loc sa nu mai crezi inchipuirile credulilor care in toate vedeau numai minuni si mistere, mai bine ti-a lua valul de pe ochi, sa vezi si singur in ce constau nemaipomenitele "profetii" de la Draganescu. Voi credeti in mituri, in aburi.
Si care este , ma rog, talcul profetiilor acelea importante? Cu ce va ajuta, de ex. pe voi, adeptii lui Boca, in lucrarea mantuirii?

Preot cu mare har travestit in mirean.
Ce tot exagerezi? Citeste viata preotului Constantin Sarbu, sa vezi acolo mucenicie si lupta pe fata a securitatii, nu la vila de la Sinaia. Oare acest preot, Sarbu nu a fost si el inchis? Urmarit? Citeste sa vezi cate a facut pentru Biserica, pentru oameni, cata jertfa, nu plimbari pe munte si 20 de ani sa stai sa mazgalesti o biserica cu erezii si inchipuiri care nu folosesc nimanui in ziua de azi.
A, ba da, folosesc celor care vand "odoare" in cifre de afaceri colosal-infernale[/u], in care s-au bagat si chinezii, care il cred pe Arsenie Boca un altfel de Iisus al crestinilor.

P.S. Tu crezi in cele sapte trambite? Ce-i aia? O alta secta? Eu cred in Dumnezeu si in Cuvantul lui Dumnezeu, nu in cele sapte trambite. Dar tu asteapta-le, vezi sa nu ratezi vreuna!


Era una, care avea duh pionicesc si care ghicea mai ceva ca Arsenie Boca.
Dar a vindecat-o Apostolul Petru. (Nota lui vsovi: Era sf. Ap. Pavel.)

De fapt, Arsenie Boca, chiar asa si-a inceput activitatea de "preot".La inceput ghicea, drept pentru care era numit "popa ghicitorul", dupa cum marturisesc unii preoti , dar chiar si una dintre ucenicele lui indragostite de el.

Mai, omule, chiar si daca nimeni nu ar fi spus nimic despre el, avem marturie nemincinoasa pictura lui de la Draganescu. Ce vrei mai mult?

Doamne ajuta!

Dragă și iubită soră Simona,
N-aș vrea să continuăm discuția la nesfîrșit danga-langa, langa-danga pe lîngă subiectul Bublișor acupînd discuția cu divergențe pe marginea sf. păr. prooroc AB, așa că doar ți-am subliniat niște perle de luat aminte. Sper să nu te superi pe mine că nu eu ci tu însăți le-ai scris.

Te rog să mă ierți dacă eu ca mirean ortodox din BOR cred și în cele 7 sf. Trîmbițe Apocaliptice ale Domnului. Dacă tu nu vrei sau nu poți... nu te condamn. Mă bucur pentru tine că măcar crezi în Dumnezeu așa de simpatic și frumos cum mărturisești.

Doamne ajută!

PS: Aș vrea să-ți lămurești ție și apoi altora, eventual mie, ce sunt bazaconiile, exagerările, prostiile, secta, eresul, sminteala, teoria conspiratiei, denigrarea, înșelarea, ghicitul și alți termeni pe care îi folosești.

vsovi 09.08.2016 12:59:50

Citat:

În prealabil postat de nacu simona (Post 628161)
Mai da-mi un exemplu similar de sfant adormit care a fost duhovnicul unui om viu si unde scrie despre aceasta invatatura in Sfanta Scriptura, sau in scrierile sfintilor?

În VT scrie de exemplu că regele Saul înainte de ultima lui bătălie, știind că i se proorocise moartea, s-a dus la o ghicitoare care i-a făcut legătura cu sf. prooroc judecător, dreptul Samuel, ca să-l întrebe ce să facă.

Regele Saul, prigonitorul lui David, l-a ascultat pe judecătorul Samuel trecut la cele veșnice, adică s-a dus a doua zi la luptă ca să apere Israelul și a murit pentru țară așa cum prorocise Dumnezeu și așa cum confirmase Samuel.

Hai să discutăm problema lui Bublișor.

vsovi 09.08.2016 13:10:50

Citat:

În prealabil postat de CristianR (Post 628099)
Articolul încearcă să arate câteva trăsături ale falsului mistic. Spre exemplu, că nu e liniștit, ci agitat, că nu odihnește, ci obosește și panichează, consideră că are o legătură aparte cu Dumnezeu, el fiind un ales care nu trebuie să supună Bisericii toate revelațiile și viziunile sale.

Așa îl pot vedea cei din afară, care nu sunt prinși în mreaja lui seducătoare. El însuși, însă, foarte greu se va identifica pe sine cu portretul de mai sus. Ar putea-o face dacă s-ar smeri, dacă s-ar spovedi cu toată sinceritatea, încredințându-i duhovnicului toate viziunile, faptele și vorbele sale, precum și faptul că se consideră un ales al lui Dumnezeu, că are o misiune mai aparte. Această misiune ar trebui să o pună sub semnul întrebării și să-l lase pe duhovnic să i-o confirme sau să i-o infirme.

Să ia aminte și la propriile vise, pentru că ele ne transmit adesea ceva despre noi, despre starea noastră lăuntrică. Spre exemplu, dacă mă visez vorbind în mijlocul unei mulțimi, încântarea pe care o resimt este cel mai probabil rodul slavei deșarte.

În general vorbind, ca să te asiguri că nu cazi în această plasă a falsului misticism trebuie să fii în primul rând preocupat de propriile tale păcate, să le identifici și să te eliberezi de ele. Odată începută această lucrare, nu știu dacă vei putea vreodată considera că ai ajuns la capătul ei. Beneficiile ei sunt cunoscute: smerirea treptată și lepădarea de sine.

Dragă CristianR. Ce părere ai, ar trebui să credem sau să ascultăm sau să luăm aminte la o învățătură amestecată formată din îndemnuri și cercetări bazate pe învățătura duhovnicească care are la bază credința cu simptomatologia și tratamentul provenit de la o învățătură medicală (psihologia și psihiatria) care au la bază necredința și ateismul și negarea credinței?

Putem amesteca oare grîul cu neghina ca să etichetăm și să dăm tratamente ce te transformă în legumă prin drogări masive de tip pleavă? Nu ți se pare că metoda asta de speriere și ducere în disperare a credincioșilor prin etichetări diagnosticale amestecate se numește un malpraxis atît la nivel duhovnicesc cît și la nivel medical?

Ce părere ai... de cine trebuie să ascultăm: de grîu sau de neghină? De Calea cea strîmtă a bobului ca să ajungă miez cald de pîine sau de pleava ce se lasă dusă de vîntul melancoliei și lăudăroșeniei ''medicale''?

Eu cred că Bublișor are nevoie de iubire de la Dumnezeu și nu de ''tratamente''... amestecate.

vsovi 09.08.2016 13:21:23

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 628171)
Ce o ajuns topicul asta ... :)

Ceva de genul:

https://www.youtube.com/watch?v=ritaljhhk7s

De ce te miri?.. cam așa ca în film arată ''creierul'' tău după fiecare postare. :)


Ora este GMT +3. Ora este acum 17:42:08.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.