DragosP - cea mai bună postare de azi:

Desi sunt inregistrata de putin timp pe forum,il citesc de aproape 2 ani.Am ajuns astfel sa citesc multe mesaje care mi-au mers la suflet,insa am observat in decursul acestor 2 ani ca s-au imputinat userii care aveau (pt mine cel putin) ceva de zis.Sunt inca destui ale caror mesaje le citesc cu placere,insa am remarcat ca pana si subiectele de discutie s-au schimbat.Stiu ca atunci cand am descoperit forumul si am inceput sa-l citesc altele erau temele de discutie,se vorbea mai mult despre credinta,despre patimi,despre post,era mai multa lumina in mai marea majoritate a posturilor.Acum,observ cu intristare ca se vorbeste mai mult despre vraji,despre barbati neideali,despre masonerie,daca e pacat sa porti fusta doar pana la genunchi etc.Nu spun ca nu-si au rostul toate acestea,din pacate observ ca exista tot mai multe probleme cu care omul se confrunta si e normal sa se intereseze ce si cum,dar parca am uitat (pana si pe acest forum crestin ortodox) de lucrurile simple,profunde.

Pe mine m-a ajutat mult forumul.Cand am inceput sa-l citesc eram la inceput,nu stiam mai nimic despre Dumnezeu,de aici am aflat care e diferenta dintre un Acatist si Paraclis,de aici am aflat ca nu oricine poate citi Moliftele Sfantului Vasile cel Mare si tot aici am citit numeroase postari cu si despre viata practica care mi-au fost de mare folosetc.Insa in ultima vreme acestea s-au imputinat,se vorbeste tot mai mult despre lucrurile urate care se intampla in lume,de parca ne-am plictisit sa vedem partea frumoasa a vietii.

Pentru mine,cea mai frumoasa postare (de altfel,toate postarile userului respectiv au fost o incantare pt ochii mei,cred ca le-am citit pe toate si imi pare atat de rau ca s-a retras) este aceasta:http://www.crestinortodox.ro/forum/s...ead.php?t=5304 (e scrisa in 2 parti).

Nu exista cea mai buna postare, asa cum nu exista cel mai bun/rau om, asa cum nu exista cel mai destept/prost om, asa cum nu exista cel mai frumos/urat om, asa cum nu exista cel mai tare din parcare...ce facem, incercam sa atingem absolutul cu mana?

Acest post îl apreciez eu ca fiind foarte bun, cel mai bun, pentru că spovada e pe jumătate iertată:

DragosP castigator din nou!!!
 

Dialogul se petrecea intre domnul Mihnea(doctor de profesie) si domnul"ucenic".


În prealabil postat de ucenic:

"Nu gust ironiile de fel. Dar atunci cand vin din partea unui copil al lui Dumnezeu, ele ma scarbesc de-a dreptul.
Noapte buna."

DragosP:
"Cred că domnul doctor ar putea prescrie un "Emetiral".

Ory, ca sa-i privesti pe toti oamenii la fel inseamna sa fii sfant. Facem si noi selectii, comparatii, ca dovada a nedesavarsirii noastre.

Costel, ma bucur sa te "aud", ma bucur ca de un prieten pe care nu l-am mai vazut de f. mult timp, dar pe care-l resimt in suflet la fel de onest si bun. Asa te percep, chiar daca nu te cunosc, si ma bucur pentru asta.
Merita putin off topic!

poate nu e cea mai buna(pt. ca am citit multe,ar fi greu sa aleg),dar mi-a placut f. mult
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=101

Nu tin minte cea mai buna postare cu parere de rau. Stiu ca multe, multe mi-au placut. Unele cu invataturi duhovnicesti, incurajari, idei, unele amuzante rau, emotionante...n-as sti sa le deosebesc ca intensitate/valoare, sa le clasific.
Tin minte in schimb ca am scris un mesaj si ulterior m-am speriat ca am fost prea dura si mi-a parut rau cum m-am exprimat si mai tin minte mesajul care m-a deranjat mai tare sa zic asa, fiind probabil si intr-o stare sufleteasca nu prea fericita. Ulterior situatia s-a remediat in ambele cazuri dar amintirea lor a ramas.

Toata lumea si-a exprimat preferintele pe aest topic. In mod normal nu as fi scris, dar doar ce am citit mesajele scrise de Adriana-Cluj, despre minunile traite in viata ei si nu ma pot abtine sa imi declar si eu preferintele in ceea ce priveste mesajele: cele ale Adrianei-Cluj si ale lui Zaharia.
Va multumesc, pentru stilul vostru de narator. Fiecare mesaj al vostru ma incanta si ma face mai smerita.

Citat:
În prealabil postat de AlinB Vezi mesajul
Ar fi un spectacol interesant daca ar fi urmat de un exod masiv a cipo-propovaduitorilor spre viata la tara, la plug si opaitz, abandonand tentatiile vietii moderne, electrocip dependente.

Dar nu cred ca o sa vedem asa ceva, marea majoritate a lor sunt doar gura sparta si minte putina, cu calculator, televizor, telefon si internet - toate colcaind de cipuri.

Si la care cu nonsalanta dorinastoica14 raspunde:
"Dintre care cel dintâi sunt eu" sunt convinsă că doar din grabă ai omis să scrii asta, ca un bun creștin ce ești.:4:

http://www.crestinortodox.ro/forum/s...t=15942&page=3

Ovidiu B.
 

nu te mai plânge că primești corecții când tu însuți semeni ”corecții”, chiar și atunci când ar trebui să-ți recunoști o greșeală.
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...813#post498813

lol
 

Citat:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir Vezi mesajul
Multe simpatii intruneste si card Peter Turkson, primul cardinal din Ghana din istorie, care a facut lucruri apreciabile pentru Biserica sa. Pe de o parte are avantajul ca e african si negru, Biserica nemaiavand un papa negru de multe secole.



Patrie si Credinta - Senior Member
stai, a fost veodata un papa negru?
O singura problema am, sa nu zica "Yes, we can"

http://www.crestinortodox.ro/forum/s...t=16131&page=2

Cu nonsalanta ignoranta vrei poate sa spui, una e sa te folosesti de tehnologie si alta e sa urli isteric impotriva ei propovaduind renuntarea la ea folosind pentru asta..tot tehnologia.

AlinB
 

Mie mi-a placut tare mult replica lui Dorina. Esti un om foarte realist, dar daca te aduce cineva cu picioarele pe pamant - chiar si pe tine - nu e de suparare. Cu totii avem iesirile noastre!

Pai nu prea face sens aceasta fraza,daca este un om realist este si cu picioarele pe pamant,desigur...

Corect. Uitasem sa pun ghilimelele de rigoare la realist. Thx
Mie mi-a placut tare mult replica lui Dorina. Esti un om foarte ,,realist", dar daca te aduce cineva cu picioarele pe pamant - chiar si pe tine - nu e de suparare. Cu totii avem iesirile noastre!
14.02.2013 14:52:58

E clar ca n-ai priceput nimic din discutia in cauza, nici chiar dupa explicatiile de mai sus.
Si era scris in romana!

Încearcă în română.

http://www.crestinortodox.ro/forum/n...reply&p=501594
Bravo, Ivana! Punct ochit, punct lovit! Esti nu numai crestina, dar si o "muiere" de toata isprava!

Ce faci Miha-anca, sari la muscat din DragosP ca-ti dadu peste nas aici?

Poate macar puteai sa o faci mai inteligent nu ca aplaudac-periuta la un personaj dubios si o postare sub-mediocra.

Nu-i bai, eu le-am iertat pe amândouă: pe prima pentru ura ce o are împotriva ierarhilor ei, pe a doua pentru ura pe care o are împotriva celor ce i se opun.
Dumnezeu să ne ajute!

http://www.crestinortodox.ro/forum/s...3&postcount=24

#94
24.02.2013, 19:59:59
EzioAuditore
Eu sunt nemuritor, trupul meu nu imbatraneste si cu cat timpul trece tot mai multa Viata am. Asa ca nu am nevoie de cimitir, taxe si nici de slujbele de inmormantare bor.
#95
25.02.2013, 14:15:00
AlinB
Da, tu ai sa fii ingropat digital.

---------------------

Un exemplu destul de recent
 

Colegul Mihailc, pe topicul cu "Adevaratele motive ale...":

"Nu-mi provoacă greaţă un islamist sincer în trăirea lui, nici un hindus devotat hinduşiei lui, chiar dacă orizontul nădejdilor lor este iluzoriu. Ei pot fi recuperaţi pentru Hristos, întrucât fantasmele lor metafizice nu sunt autoamăgiri confecţionate din cioburi de adevăr.

În schimb mă dezgustă coloniile tot mai numeroase de ortodoxiuri care invadează intestinele pravoslavnice, îmbolnăvind organismul eclezial cu agitaţia lor toxică. Aceşti paraziţi ai dreptei credinţe fac mai mult rău Bisericii decât toţi păgânii, masonii şi heterodocşii la un loc, fiindcă zădărnicesc altoirea mlădiţelor tinere pe Viţă prin promovarea ostentativă a unei evlavii nevertebrate, contaminată de sectarism larvar.

Acestea fiind scrise mă retrag din discuţie, pentru că deja am exagerat cu sucul de lămâie. Hasta la vista!"
Are un stil ca un cristal care se slefuiste singur... La fratia sa, folosirea culturii teologice adinci si a unei arte retorice rafinate e probabil ca respiratia de naturala si reflexa... Imi aduce aminte de marii polemisti, gen Barsaumas, sau Sf. Theodor de Mopsuestia...

Asa e. cea mai buna postare la categoria cum sa ne uram aproapele sau boli duhovnicesti - greata duhovniceasca , cauze si efecte.

nu avem voie sa fim dezgustati de aproapele nostru indiferent cum ar fi el. Exemplu il avem pe Hristos care nu s-a dezgustat de ticalosiile , nemerniciile si pacatoseniile noastre.
Dumnezeu fiind Iubire ne tine pe pamant cu toate mizeriile ce le facem unii altora.

"un cristal care se slefuieste singur"
celestial o intrebare.
Adica omul care a facut din propriul "eu" un dumnezeu?

din perspectiva aceasta da, este intradevar o capodopera postarea lui mihailc. si-a slefuit singur sufletul incat a ajuns la apogeu.

Si de "eu" -ul d-voastra ce ne spuneti?
Sau lasati, nu e nevoie, transpare din ce postati.

Poti fi mai explicita? nu de alta dar doresc sa ma indrept. uneori noi oamenii nu vedem prea bine cum suntem noi insine. Ne vedem drepti dar suntem strambi, ne vedem buni dar suntem rai.

Nu doamna, e vorba despre cei care se perfectioneaza neincetat. Despre asta era vorba. Fratele Mihailc este mult prea inteligent si cult ca sa cada vreodata in capcana "pseudo-autodeificarii de gradinita", in care cadem cu totii, fie ca e vorba de propria persoana, fie ca e vorba de propria gasca ideologica (credinta/religie/biserica, partid, club de fotbal, etc.).
Dar suntem off-topic. :)
Puneti si dvs. o postare ziditoare, a altcuiva, fireste, caci sunt destule.

Crezi tu, chiar si o persoana credincioasa "ca la carte" cu greu isi gaseste sau pastreaza drumul bun.
"Liber cugetatorii" cu atat mai greu.

"mă dezgustă coloniile tot mai numeroase de ortodoxiuri care invadează intestinele pravoslavnice, îmbolnăvind organismul eclezial cu agitaţia lor toxică."

Imi puteti spune si mie din fraza aceasta spusa de Mihailc si care vi se pare ziditoare ce reiese? in ce se perfectioneaza Mihailc?

"E o mare deosebire între omul simplu care a cunoscut pe Domnul prin Duhul Sfânt, şi omul, chiar foarte mare, care n-a cunoscut harul Sfântului Duh.

E o mare deosebire între a crede numai că Dumnezeu există cunoscându-L din natură sau din Scripturi, şi a cu*noaşte pe Domnul prin Duhul Sfânt.

În cel ce a cunoscut pe Domnul prin Duhul Sfânt, du*hul arde ziua şi noaptea de iubire pentru Dumnezeu şi su*fletul lui nu se poate să se alipească de nimic pământesc.

Sufletul care n-a făcut experienţa dulceţii Duhului Sfânt se bucură de slava deşartă a acestei lumi, de bogăţii sau de putere; dar sufletul care L-a cunoscut pe Domnul prin Du*hul Sfânt, tânjeşte numai după Domnul, iar bogăţiile şi slava lumii nu înseamnă nimic pentru el.

Sufletul care a gustat Duhul Sfânt îl deosebeşte după gust; căci scris este: „Gustaţi şi vedeţi că bun este Dom*nul” [Ps 33, 9]. David a cunoscut aceasta din experienţă, dar şi acum Domnul dă robilor Lui să cunoască din expe*rienţă harul Lui şi îi va învăţa aceasta pe robii Săi până la sfârşitul veacurilor.

Cine a cunoscut pe Dumnezeu prin Duhul Sfânt, acela a învăţat de la El smerenia, s-a asemănat învăţătorului său, Hristos Fiul lui Dumnezeu, şi a ajuns asemenea Lui.

„Doamne, dă-ne darul sfintei Tale smerenii!

Doamne, dă-ne în dar smeritul Tău Duh Sfânt, căci ai venit să mântuieşti pe oameni şi să-i înalţi la cer ca să vadă slava Ta.”

O, smerenie a lui Hristos! Te cunosc dar nu te pot do*bândi. Roadele tale sunt dulci, căci nu sunt pământeşti."

“Cuviosul Siluan Athonitul, Între iadul deznadejdii și iadul smereniei, în traducere de Pr. Prof. Dr. Ioan Ica și Diac. Ioan I. Ica jr., Editura Deisis, Sibiu,2001”

As dori sa vad cati de pe acest forum sparg imaginea ce si-au construit-o cu atata truda (ca sa se poata bucura de un pic de slava desarta), ca sa puna in loc smerenia.

Dincolo de stilul rafinat, ramane constatarea pertinenta a sectarismului ortodox, bazat pe prioritatea instinctului de autoconservare, ce duce la parazitarea intregului sistem de gandire si la taieturi “stiliste” in trupul Bisericii.


on topic:
o postare ce te poate pune pe ganduri: eu de ce nu-mi dau teme?
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...6&postcount=40

De cand pacatul face taieturi stiliste in sanul Bisericii? Crezi ca vei vedea scindari pe categorii de pacate?
cei mandrii se rup de Biserica, cei mincinosi, cei egoisti si tot asa?

Crezi ca daca incerci sa te asezi intr-o barca clatinand barca altora esti diferita de acestia?
Suntem la fel de pacatosi cu totii. excelam in pacate. unii exceleaza in mandrie, altii in egoism, altii in invidie, altii in ciuda si ura, si tot asa. Nici unul nu e mai bun ca altul.

V-as da un sfat: nu mai laudati oamenii ca nu le faceti nici un bine, din contra mai rau ii afundati in pacat. si cand te gandesti pentru ce!!! lauzi pe unul sa afunzi pe altul. ia ganditi-va cine sporeste in cele bune aici? cel laudat sau cel certat?

Doamna, nu am laudat pe nimeni; d-voastra vedeti pacatul acolo unde nu este. Am ajuns la concluzia ca orice scriem pe forum, e perceput distorsionat (cel putin de o parte). Nu cred ca ati inteles mesajul meu, vazandu-va replica.

Ortodoxiuri !!!
 

Unui ortodox nu i-ar putea trece prin minte sa faca apropierea dintre ortodoxie si oxiuri. Ceea ce pentru unii e stil "rafinat", pentru mine e un stil "abject".
Lupi in blana de oaie. Cati or fi, Doamne?

Aha , deci pe cati i-am ajutat eu sa sporeasca in cele bune . . . !
Nerecunoscatorii . . . :3:
Ultima data nu mi-ai multumit , Mihaela !:5:

M-am referit la faptul ca lauda este prilej de cadere in pacat. cel laudat cade in mandria de sine si slava desarta. Nu am spus ca vad eu pacatul unde nu este. Fiind pacatos, cum esti laudat te si mandresti si te slavesti. Toti pana la unul.

Dar de ce purtati ranchiuna pe mine? nu trebuie noi sa ne iubim si vrasmasii?

Si pentru ca nu am inteles postarea dvs, spunand ca nu ati laudat si ca vad eu gresit, as dori sa imi explicati atunci ce ati vrut sa spuneti in aceasta fraza sa inteleg si eu:

"Dincolo de stilul rafinat, ramane constatarea pertinenta a sectarismului ortodox, bazat pe prioritatea instinctului de autoconservare, ce duce la parazitarea intregului sistem de gandire si la taieturi “stiliste” in trupul Bisericii."

deci cine are stilul rafinat si cine are autoritatea sa identifice sectarismul ortodox bazat pe prioritatea instinctului de conservare? la ce user faceati referire laudandu-i insusirile rafinate si constatarile pertinente vizavi de alti useri de pe acest forum?