Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Teologie si Stiinta (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5039)
-   -   Teoria Evoluționistă se desființează (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=16873)

catalin2 07.06.2016 21:04:17

Citat:

În prealabil postat de Igor_Paslusnik (Post 623481)
Te rog frumos, Cătăline, eu am dovedit științific că evoluția nu există.

Tu spui si unele lucruri gresite, nu sunt de acord in totalitate cu ce spui tu, la diverse topice. Dar asta am mai spus, cand a fost cazul.

GMihai 07.06.2016 21:06:06

Citat:

În prealabil postat de catalin2 (Post 623479)
Am scris multe despre teorie (probabil cel mai mult de pe forum), inclusiv argumente si dovezi, de unde stii tu ce cunostinte am eu?

Pai tocmai pentru ca ai scris foarte mult, si cele mai multe dintre cele pe care le-ai scris sunt niste prostii, isi poate orice om inteligent da seama ce cunostiinte ai (sau mai bine zis nu ai), tu.

GMihai 07.06.2016 21:11:57

Citat:

În prealabil postat de Igor_Paslusnik (Post 623481)
Te rog frumos, Cătăline, eu am dovedit științific că evoluția nu există... :)

Deci, pe de o parte, ii avem pe Botos Remus Emilian, Catalin2 si Hovind, iar pe de cealalta parte pe cvasi-unanimitatea oamenilor de stiinta si a universitatilor de pe planeta.

Voi nu va deosebiti cu nimic de aceia care sustin ca pamantul este plat, ca avionul nu poate sa zboare etc.

Dar, nu va fie frica, dati inainte, ca rau propriu-zis nu faceti nimanui rau, decat voua insiva. Teoretic, ati putea sa le faceti rau si propriilor copii, indoctrinandu-i cu aceste aberatii, dar ceva imi spune ca niciunul dintre voi nu are copii si nici perspective serioase in acest sens. Pentru oamenii normali sunteti, in schimb, o buna sursa de amuzament.

Sincer, mie imi amintiti de doua dintre personajele cele mai indragite din copilaria mea: mosuletii aia doi simpatici care stateau la balcon, din Kermit and the Muppets Show.

Igor_Paslusnik 07.06.2016 21:12:19

Mihai, frățioare, termină cu prostiile că ești mare. Poți mai mult, de ce nu-ți dai silința ? Te mulțumești cu primele prostioare ce-ți sunt șoptite în minte ? Hai cu Domnul, știu că poți mai mult, ai un potențial minunat, de care mă bucur mult.

Deci vorbind la modul cel mai serios :

Evoluția (și orice alternative la creștinism) a fost cerută la cel mai nivel politic, a fost, este și va fi susținută de mulți slujitori ai celui rău și de moștenitorii lor la nivelurile înalte și au fost, sunt și vor fi plătiți bani grei pentru ea. Sigur că nu pot renunța la ea.

Dar eu tot îmi doresc să văd un dinozaur clonat... să-l văd cum aleargă după lei și tigri, ca găina după râme... :)

Ce vizitat ar mai fi parcul ăla, așa-i ?

Și ce mare tâmpenie-i evoluția, cu dinozaurii ei cu tot.

GMihai 07.06.2016 21:19:21

Vezi ca idolul tau, marele om de stiinta de renume mondial Kent Hovind a facut un parc din ala.

ahilpterodactil 07.06.2016 21:20:59

Citat:

În prealabil postat de catalin2 (Post 623479)
Desi aperi cu fanatism teoria...

... esti singurul ortodox de pe forum care crede in aceasta pseudoteorie.

Unde o apar bre? Cand? Cum?
Ce intelege domnia voastra prin termenul "fanatism"?

*
Cine ti-a zis ca eu cred in evolutionism?
Ti-am spus si cu alte prilejuri cum e cu pozitia omului fata de modelele cognitive: in teorii stiintifice nu se crede, acest simtamant-cugetare e rezervat doar relatiei omului cu Dumnezeu. Ce-i asa greu de pricepit?

Igor_Paslusnik 07.06.2016 21:23:53

Da, Mihai, parcuri din-alea sunt multe, dar nu sunt dinozauri adevărați în nici unul.

Vreau dinozauri adevărați, clonați !

Să-i cloneze din materialul genetic, din adn-ul fosilelor ! O specie măcar...

Dar eu sunt ironic când cer așa ceva, fiindcă nu există material genetic, nu este ADN în nicio fosilă, fiindcă n-au existat dinozauri niciodată și nici evoluție.

Nu pot să cloneze dinozaurii ce nu există și n-au existat niciodată.

Nu ți-ai dat seama ? :) E defapt un argument contra evoluției. Nu vor reuși niciodată clonarea aceea, firesc.

Și eu nu-l idolatrizez pe profesorul Hovind și pe niciun om, doar îmi place cum dovedește științific, cu dovezi fizice, de laborator că nu există evoluție, e un biolog și antropolog bun și silitor.

GMihai 07.06.2016 22:08:46

Citat:

În prealabil postat de Igor_Paslusnik (Post 623490)

Să-i cloneze din materialul genetic, din adn-ul fosilelor ! O specie măcar...

Asta e un argument la fel de stupid precum ar fi daca un ateu ti-ar cere tie sa clonezi sfinti din moaste. Si sa faca si minuni.

Igor_Paslusnik 07.06.2016 22:44:03

Da, poți clona un Sfânt, din Sfintele Moaște ale sale, fiindcă a fost o persoană reală, fizic, om adevărat, palpabil, cum poți crea orice om oarecare.

Dar nu poți clona un dinozaur, fiindcă dinozaurii n-au existat niciodată.

Ce treabă are genetica și clonarea, cu minunile și iraționalul ?

Credința e peste rațiune. Minunile sunt peste logică. Împărăția Cerurilor e peste mintea omenească.

GMihai 07.06.2016 22:49:29

Citat:

În prealabil postat de Igor_Paslusnik (Post 623494)
Da, poți clona un Sfânt, din Sfintele Moaște ale sale.

Nu te cred. Minti, sustii prostioare, pana nu clonezi unul.

catalin2 07.06.2016 22:50:43

Citat:

În prealabil postat de CristianR (Post 623483)
De data asta, Cătălin, nu reușesc să-mi dau seama de ce te-ai supărat așa tare pe Cezar. N-am văzut din partea lui atacuri la persoana ta (poate mi-au scăpat). La afirmațiile tale, da, pe care le-a combătut. În fond, asta facem pe forum: discutăm, adesea în contradictoriu, pentru a ne lămuri mai bine.
Eu constat la el o schimbare de atitudine în ce privește modul de abordare a interlocutorilor. Și mă surprinde reacția ta.

Draga Cristian, esti subiectiv (si nedrept), ca si alte dati. Daca iti aminteti, in trecut, cand ma jignea mai rau, tu ai fost la fel de subiectiv, scriindu-mi apoi, doar pe mesaje private, ca iti ceri scuze ca poate m-ai nedereptatit (si apreziez asta).
Acum va trebui sa imi pierd timpul sa caut mesajele din urma cu cateva luni, cand a pornit iar la lupta. In primul rand, niciodata nu l-am atacat primul, daca am facut-o te rog sa imi arati. De multe ori nu i-am raspuns la atacuri sau ironii ieftine. Dar el e un om rau si are un caracter urat (chiar daca tu nu vezi asta). Cu cat nu ii raspunzi, cu atat mai tare se inraieste. Uite, de exemplu aici, doar cateva luni in urma: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...0&postcount=90
Cum de nu te-am vazut niciodata atragandu-i atentia (mai e cineva care face asta) atunci cand sarea calul sau jignea pe cineva? Numai anul asta adminul a inchis vreo cateva topice pentru ca ii reclamasem mesajele in care jignea pe cineva. De ce eu sau altii trebuie sa suportam mojiciile lui si tu sau altii va faceti ca nu vedeti si apoi tot el trebuie aparat?
I-am raspuns normal la acel mesaj. Dar el a continuat, cum ii sta in caracter. NU i-am raspuns la cateva mesaje. Unul dintre ele, tot din cauza evolutionismului: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...7&postcount=13
Te rog sa observi ca, spre deosebire de el, i-am raspuns frumos la fiecare mesaj, inclusiv la urmatorul d epe acel topic: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...5&postcount=61
El a continuat cu mici intepaturi, dar eu nu i-am mai raspuns. Dar de cateva zile a reincput sa ma intepe in fiecare zi, sa ma bage in diverse mesaje.
Iar pe acest topic unde vezi tu ca mi-a raspuns la mesaj (care nici macar nu-i era adresat)? http://www.crestinortodox.ro/forum/s...postcount=1770 Iar in mesajul urmator ca sunt de o prostie crasa (mintind, serpeste, apoi ca e vorba de o fraza din mesajul meu, vazand ca i-am raspuns). Ce crezi ca facea daca nu ii raspundeam? Continua cu alte mesaje, pe topicul asta sau altele. Asta fac cei fara caracter si rai. Stie doar de un raspuns mai hotarat sau de frica adminului.
Dar cel mai rau e faptul ca el din cauza credintei ma ataca si jigneste pe mine. El nu stie ca tot ce a scris in primul mesaj pe topic este tipic pietismului protestant, multi din cei cu credinte ecumeniste au aceasta conceptie (adica minimalizarea importantei invataturii, ii numesc pe ortodocsi fixisti, rgizi, etc., exact ce face el). Tot ce scriu eu e credinta ortodoxa, in niciun mesaj de pe forum nu am scris altceva. Am grija sa nu scriu ceva gresit, verific pe net daca nu sunt sigur. Dar el avand o credinta de influenta protestanta nu stie si nu suporta sa vada ca scriu despre ortodoxie. El crede ca ceea ce stie el e ortodoxia. Si uraste sa vada scris ceva ortodox, ce nu tine de ecumenism. Eu, desi stiu ca e gresit tot ce scrie el, nu il atac niciodata si nici nu il jignesc. El incearca sa ma denigreze, sa ma jigneasca, doar ca sa impuna credinta lui.
Din cauza ca adminul nu ia masuri i-a lasat pe cei agresivi sa faca legea pe forum, spijiniti tacit de cei ca tine (si altii care nu iau atitudine sau pe care nu-i intereseaza ce se intampla in jur). Pana la urma o sa ii alunge pe toti si o sa ramana doar astfel de oameni. Voi v-ati obisnuit asa si credeti ca asa e normal, dar uitata-te pe oricare alt forum, unde sunt oameni normali, niciunde nu e atata rautate si agresivitate (poate pe cateva forumuri mai mari). Nu e bine sa te abrutizezi.

Igor_Paslusnik 07.06.2016 23:02:25

Mihai, nu sunt genetician, nu sunt om de știință, nu lucrez în laboratoarele cu aparatura de clonare. Și mă bucur tare pentru asta.

Sunt creștin și e tot ce mi-am dorit să fiu. Și tot ce îmi doresc. E atât de minunat să fi creștin, să intri în Sfânta Biserică, să participi la Sfânta Liturghie, e cea mai mare bucurie de pe pământ, ce am trăit-o vreodată.

Mi s-a dăruit gratis, să fiu printre cei mai de calitate oameni ce au trăit vreodată pe pământ. Trebuie doar să vreau și să aleg asta. Și vreau și aleg asta.
Și pentru toți oamenii e la fel.
Lucrez cu cele mai puternice energii, care-au existat și vor exista vreodată pe pământ și în univers, harul, virtuțiile, iubirea... Adică lucrează ele cu mine, eu mă străduiesc să le înțeleg, să le doresc, înmulțesc, dar vai că nu pot nimic, tot ele mă învață, tot ce am nevoie. Sunt fascinat și uimit, în fiecare zi de atât de multe...
Le descopăr, deși nu sunt ascunse, mă ascund eu de ele... E atât de minunat...

Ce mult ți-aș scrie... Dar nu găsesc cuvinte... Fi și tu creștin...

Iar tu, Cătăline, îți pierzi timpul... Dar sper să primești o vreme, cât mai curând, când nu-l vei mai pierde... Și eu la fel...

Romowe 07.06.2016 23:08:47

Citat:

În prealabil postat de GMihai (Post 623465)
Ha ha !! Evident !

Și, ținând cont că "mason" tocmai asta înseamnă - ziditor în piatră, în engleză "stone mason", rezultă cu puterea evidenței că așa zisele fosile, și în special cele de dinozauri, sunt de fapt opera masoneriei !!!!

Ia zi Emiliane, la asta nu te gândiși, este ?

Scionii de pe Zakuul, Jedi de pe Tython și Masonii de pe Terra au creeat evoluția&evoluționismul. Așa a zis profetul-martir Hovind, de undeva din închisoarea în care l-au aruncat pe nedrept dușmanii poporului.
:))))))))))

Romowe 07.06.2016 23:14:39

Citat:

În prealabil postat de Igor_Paslusnik (Post 623498)
Mihai, nu sunt genetician, nu sunt om de știință, nu lucrez în laboratoarele cu aparatura de clonare. Și mă bucur tare pentru asta.

Sunt creștin și e tot ce mi-am dorit să fiu. Și tot ce îmi doresc. E atât de minunat să fi creștin, să intri în Sfânta Biserică, să participi la Sfânta Liturghie, e cea mai mare bucurie de pe pământ, ce am trăit-o vreodată.

Mi s-a dăruit gratis, să fiu printre cei mai de calitate oameni ce au trăit vreodată pe pământ. Trebuie doar să vreau și să aleg asta. Și vreau și aleg asta.
Și pentru toți oamenii e la fel.
Lucrez cu cele mai puternice energii, care-au existat și vor exista vreodată pe pământ și în univers, harul, virtuțiile, iubirea... Adică lucrează ele cu mine, eu mă străduiesc să le înțeleg, să le doresc, înmulțesc, dar vai că nu pot nimic, tot ele mă învață, tot ce am nevoie. Sunt fascinat și uimit, în fiecare zi de atât de multe...
Le descopăr, deși nu sunt ascunse, mă ascund eu de ele... E atât de minunat...

Ce mult ți-aș scrie... Dar nu găsesc cuvinte... Fi și tu creștin...

Iar tu, Cătăline, îți pierzi timpul... Dar sper să primești o vreme, cât mai curând, când nu-l vei mai pierde... Și eu la fel...

Oau. Folosești cannabis sau Psilocybe? Vreau și io, imediat ce e legală, trimite-mi un link de un' să cumpăr, nu fi bulangiu. Păi nu așa ai scris, că ești unul din cei mai deosebiți oameni, sau ceva de genul? Sfîntul Neurotrop, care din Iarbă sau Ciupercă purcede, ți-a descoperit asta.
Vreau și eu revelații sau relevări. Roagă-te lui Hovind &Harun pentru mine.

catalin2 07.06.2016 23:24:39

Citat:

În prealabil postat de GMihai (Post 623485)
Pai tocmai pentru ca ai scris foarte mult, si cele mai multe dintre cele pe care le-ai scris sunt niste prostii, isi poate orice om inteligent da seama ce cunostiinte ai (sau mai bine zis nu ai), tu.

Acelasi discurs ca al lui Cezar, acest mesaj si urmatorul. Surprinzator, nici pe tine nu imi amintesc sa te fi vazut scriind ceva despre teoria evolutionista, Singura ta credinta si stiinta este in oamenii de stiinta, cred ca nu stii prea mule dnici din teoria evolutionista, nici din ce spune cealalta tabara. Unii din noi nu avem astfel de complexe, nu credem ca daca un om e inteligent automat trebuie sa crezi tot ce spune, ca altfel pari prost. Ce am scris eu este din date stiintifice si din oameni de stiinta. Un om inteligent le-ar intelege (tu singur te-ai inclus in alta categorie).

Igor_Paslusnik 07.06.2016 23:27:50

Adriane, frățiorul meu drag și iubit... Ești neprețuit și te iubesc atât de mult... Domnul ne iubește atât de mult...

Atât înțelegi, cât iubești. Atât vei primi, fiindcă atât vrei să primești.

Atât simți, cât iubești. Atât vei păstra, fiindcă atât vrei să păstrezi.

Atât ești, cât iubești. Atât vei rămâne, fiindcă atât vrei să rămâi.

Atât asculți, cât iubești. Atât te mântuiești, fiindcă atât vrei să fi mântuit.

Atât împlinești, cât iubești. Atât ți se dă, fiindcă atât vrei să dăruiești.

Atât vezi, cât iubești. Atât vei fi odihnit, fiindcă atât vrei să te odihnești.

Atât lucrezi, cât iubești. Atât vei fi bucurat, fiindcă atât vrei să te bucuri.

Atât înmulțești, cât iubești. Atât vei fi înălțat, fiindcă atât te smerești.

Ce mult ți-aș scrie.

Vino și stai cu Domnul... Și rămâi, e atât de bine cu El...

Și iartă-mă dacă te smintesc, în multele mele neputințe, nu pot nimic. Roagă-te pentru mine.

catalin2 07.06.2016 23:47:59

Citat:

În prealabil postat de GMihai (Post 623486)
Deci, pe de o parte, ii avem pe Botos Remus Emilian, Catalin2 si Hovind, iar pe de cealalta parte pe cvasi-unanimitatea oamenilor de stiinta si a universitatilor de pe planeta.
Voi nu va deosebiti cu nimic de aceia care sustin ca pamantul este plat, ca avionul nu poate sa zboare etc.

Aceeasi tactica a adevarului in functie de numar si de izolare fata de cei care mai sustin asta. E folosita de cei ce nu au argumente sau nu le pot furniza. Nu stiu daca tie sau altuiva i-am scris de curand cat de fara sens e argumentatia asta, aratand doar o gandire fixa, fara orizont. Pe timpul lui Copernic sau Galilei era exact acelasi lucru, ei erau vazuti absurzi, toti filozofii si oamenii de stiinta spuneau ca soarele se invarte in jurul pamantului. Ei ii contraziceau pe toti oamenii de stiinta. Asta se intampla daca iti fixezi reper intr-o teorie perena. Inainte de Darwin era teoria lui Lamark, toti o sustineau, iar Darwin i-a contrazis pe toti.
Tu nu ai inteles ca nu doar eu nu sustin teoria evolutionista, ci toti ortodocsii de pe forum? Deci sunteti tu cu Cezar, iar pe de cealalta parte toti ortodocsii de pe forum. Cum suna asta? Pe Teodor nu-l pun la socoteala, el e transconfesional, are idei diferite fata de ortodoxie.
Dar toti ortodocsii si toata ortodoxia nu sustine asa ceva si e impotriva teoriei evolutioniste. Cu 2-3 exceptii, care sunt majoritatea in tari care nu sunt majoritar ortodoxe si eu apropae toti conceptii moderniste (sau stiliste, in trecut). Deci tu si Cezar, impotriva ortodoxiei.
Citat:

În prealabil postat de GMihai (Post 623486)
Dar, nu va fie frica, dati inainte, ca rau propriu-zis nu faceti nimanui rau, decat voua insiva. Teoretic, ati putea sa le faceti rau si propriilor copii, indoctrinandu-i cu aceste aberatii, dar ceva imi spune ca niciunul dintre voi nu are copii si nici perspective serioase in acest sens. Pentru oamenii normali sunteti, in schimb, o buna sursa de amuzament.

Aici e o forma de fanatism, in cea mai pura forma. Tu esti atat de indocrinat de aceasta teorie ca ai ajuns sa crezi ca totul graviteaza in jurul ei. Ce se intampla daca se va ajunge sa se recunoasca (inevitabil) ca e o teorie gresita. Iesi in strada sa faci demonstratii sa nu ti-o ia? Nu mai mananci ca nu stii cum daca nu e teoria evolutionista?
Mai ilar e ca ateii iluministi au inventat (de fapt au luat-o din mituri antice) aceasta teorie ca sa o opuna crestinismului si tu (si altii) ai ajuns cel putin la fel de inversunat ca ei in a crede aceasta filozofie, desi esti si credincios.

catalin2 07.06.2016 23:51:50

Am uitat sa scriu ceva amuzant. Pterodactilul este o reptila cu aripi, motivul pentru care se pune problema ca principala dovada evolutionista, Archaeopteryx, sa fie scoasa din randul verigilor intre pasari si reptile si sa fie declarat doar o reptila cu aripi, la fel ca pterodactilii. Reptilele cu aripi au fost descoperite nu de mult timp in China.

ahilpterodactil 08.06.2016 00:32:26

Cataline, ia zi tu ce sa aleg:

a) sa iti zic cateva, asa ca intre baieti, fara perdea ca sa te multumesc la stima de sine?
b) sa te iau de manuta si sa revedem pasnic postarile de aici si apoi sa cugetam ce si cum?
c) sa iti explic usurel, ca la scoala, cum e cu evolutionismul si care e pozitia mea? A nu stiu cata oara....
d) sau sa te las in pace sa te manifesti, pana te linistesti.

Ia zi tu, cum ai vrea sa fac?

ahilpterodactil 08.06.2016 00:47:10

Pana te hotarasti, uite un articol de-al lui Adrian Lemeni (ecumenist, nu?), furnizat chiar de CrestinOrtodox.ro.
http://www.crestinortodox.ro/sanatat...ism-72636.html
Ce zici de inovatia asta cu Cosmologia teonoma? Ecumenista, nu-i asa? Cam neoprotestanta, adve, sau cum o etichetezi si p'asta?

Igor_Paslusnik 08.06.2016 01:21:14

Citat:

În prealabil postat de ahilpterodactil (Post 623514)
Pana te hotarasti, uite un articol de-al lui Adrian Lemeni (ecumenist, nu?), furnizat chiar de CrestinOrtodox.ro.
http://www.crestinortodox.ro/sanatat...ism-72636.html
Ce zici de inovatia asta cu Cosmologia teonoma? Ecumenista, nu-i asa? Cam neoprotestanta, adve, sau cum o etichetezi si p'asta?

"creationismul (in sensul extrem al cuvantului) nu reprezinta decat niste conceptii unilaterale, cu tenta ideologica, ce depasesc atat stiinta propriu-zisa cat si teologia"...

Frate "ahilpterodactil", nu știu cine ești, dar dacă citești și crezi lucrurile astea, de mai sus, ești în pericol. Pericol real să-ți pierzi mântuirea, ori ăsta e cel mai groaznic și teribil lucru ce i se poate întâmpla unui om, să-și piardă mântuirea. Să trăiască în acea stare de iad, încă din această viață și apoi să-l moștenească veșnic.

Deci după citatul de mai sus, m-am oprit, n-am mai putut citi, sunt învățăturile întunericului.

Fratele lui Adrian Lemeni, adică Daniel Lemeni, mi-a fost profesor la facultate și da, e ecumenist, probabil și Adrian Lemeni e.

Adrian Lemeni a luat-o întro direcție arătată de demoni. Probabil e doar ispitit și nădăjduiesc că va ieși din acele stări, ale acelei credințe exprimate în acel articol, credințe ale întunericului.

Ce limitat sunt în cuvinte, nu pot exprima ce vreau să exprim cu adevărat, dar mă silesc la maxim.

Sfinții Părinți spun că teologia nu are sfârșit, e infinită, fiindcă provine din Infinit, din Dumnezeu. Teologia nu poate fi depășită de nimic și nimeni, de nicio creație, creatură, fie om sau duh, ea nu poate fi depășită cu sensul că nu devine inferioară, veche, nu are timp și spațiu, nu este o materie, nu se studiază, nu se înțelege, nu poate fi absolvită, nu este înțeleasă deplin niciodată, fiindcă este energia necreată a lui Dumnezeu. Ea doar se dăruiește, fiind parte a Duhului Sfânt, nedespărțită și neîmpărțită. Teologia se trăiește. Când o exprimi în cuvinte, ea nu mai este, nu mai poate fi Teologie, fiindcă cuvintele sunt un lucru creat, iar Teologia e izvorâtă din Dumnezeu, e necreată, ca Dumnezeu.

Dar totuși e nevoie să fie exprimată și limitată în cuvinte, ca să fie gândită, dorită și urmată, așa poate ajunge să fie trăită, experimentată. Așa s-a născut Noul Testament, care nu este cuvântul lui Dumnezeu, ci este cuvântul despre Dumnezeu, nu este Teologie în sine, ci este despre Teologie.

Un om e teolog, când a trecut prin curățire, a trecut prin luminare și a ajuns la îndumnezeire. Un om luminat nu e îndumnezeit. Doar cel îndumnezeit e teolog. Cei îndumnezeiți, sunt extrem de puțini. Ei sunt adevărata autoritate a Bisericii.

Iar acum să vă vorbesc despre fiecare: curățire, luminare, îndumnezeire, îmi vine foarte greu, fiind un subiect atât de greu, și vast, dar vă rog citiți pe Sfântul Fotie cel Mare, "Mistagogia Duhului Sfânt", Sfântul Grigorie Palama, Sfântul Simeon Noul Teolog, Sfântul Isaac Sirul și cât mai mult din Sfântul Ioan Gură de Aur.

Adrian Lemeni a citit foarte puțin, spre deloc, din acești Sfinți, fiindcă dacă ar fi citit, n-ar mai fi scris ce a scris...
Și prin iubire, smerenie și rugăciune, ar fi ajuns la luminare și atunci putea da și învățătura cea adevărată și mântuitoare, cea creștinească...
Un om luminat dă învățătura cea adevărată. Un om îndumnezeit, dă învățătura cea adevărată, dar și vindecă, ceea ce un om luminat nu poate vindeca.

Of, e atât de greu să exprimi lucrurile astea...

Cât timp nu ajungi la aceste stări, mai ales luminarea și îndumnezeirea, stări empirice, trăite, experimentate, ai șanse foarte mari să cazi în învățăturile demonilor, chiar dacă ești și preot sau episcop, sau patriarh.

Doamne câte capcane...

Romowe 08.06.2016 01:46:12

OK, Igore, să presupunem că ai (!) dreptate. Totuși, vorbim de niște părinți-profesori. Nu crezi că singura critica validă a ceea ce fac, spun, scriu și gîndesc sfințiile lor nu poate veni decît din partea unor cel-puțin-egali ai lor? Ha? Ori, tu, și nimeni de pe forum nu este în așa o poziție. Așa că, vorba țăranului din Dromund Kaas: leț șat dă fac ap!

Romowe 08.06.2016 02:00:20

Citii și eu articolul părintelui. Cu greu aș putea spune că am citit ceva la fel de echilibrat, lucid și profund vreodată. Dacă articolul pr.prof. Adrian Lemeni e ecumenist, eu halesc tabletul aiesta. Tu așa vorbeai cu profii în facultate?...

Igor_Paslusnik 08.06.2016 02:04:56

Nici Adrian Lemeni, nici Daniel Lemeni nu sunt preoți... Poate vor fi, dacă are nevoie Domnul de slujirea lor.

Adriane, când ai să treci de curățire și-ai să ajungi la luminare; când și dacă; atunci ai să... vezi... și-ai să știi, cât, când și ce trebuie.
Nădăjduiesc cât mai repede. Cu cât mai repede, cu atât mai bine, că vei fi la mai mulți de folos.
Deocamdată, din ce citesc, din ce văd că trăiești și cunoști, știu că nu ești nici măcar în curățire.
Ți-aș explica mai multe, dar e enorm de mult și de greu și am cuvinte puține și limitate.
Uite, foarte pe scurt, calea:
Ca să începi curățirea și să fi în ea: Fă-ți și ține-te de un duhovnic care simți că e pe placul lui Dumnezeu (chiar dacă simți prost, cere în rugăciune fierbinte să găsești duhovnicul, si-l vei găsi), mergi la cât mai multe Sfinte Liturghii posibil, dacă-i posibil zilnic. Ține post, citește și trăiește din Noul Testament, viețile, scrierile Sfinților (mai ales cei care i-am scris mai sus și orice Sfânt canonizat), Filocalia, roagă-te, smerește-te, iubește, acestea cât mai mult și cât de bine poți. Plângi, înmulțește virtuțiile, discernământul, dreapta socoteală, trezvia, dorește cât mai puțină materie și dăruiește cât mai mult, luptă cu păcatul și patimile, împlinește poruncile Domnului și făcând acestea cu cât mai multă ardoare și sinceritate, ai șanse mari să ajungi la luminare, la vederea Luminii necreate, taborică, cea mai presus de orice cuvânt.

Dumnezeu să-ți ajute.

ahilpterodactil 08.06.2016 02:09:04

Da, e o sinteza buna, cu unele precizari foarte reusite, dincolo de orice abrambureala pseudo-crestina care se tot poarta pe la noi.
Dar nu cred ca a fost scrisa pentru "credinciosi" ca Igoras si Cata-stie-tot.
Ci pentru oameni dispusi sa descopere, sa mediteze, sa invete.
Si, desigur, e taman un text ancorat in Patristica - se vede usor daca ai habar ce e aceea Traditie a Bisericii.

Igor_Paslusnik 08.06.2016 02:18:12

Citat:

În prealabil postat de ahilpterodactil (Post 623520)
Da, e o sinteza buna, cu unele precizari foarte reusite, dincolo de orice abrambureala pseudo-crestina care se tot poarta pe la noi.
Dar nu cred ca a fost scrisa pentru "credinciosi" ca Igoras si Cata-stie-tot.
Ci pentru oameni dispusi sa descopere, sa mediteze, sa invete.
Si, desigur, e taman un text ancorat in Patristica - se vede usor daca ai habar ce e aceea Traditie a Bisericii.

Dincolo de orice abrambureală pseudo-creștină ? Grozave capcane... Crezute de cei puțini de suflet și de Dumnezeu.

Nu există descoperire, meditație, învățare, înafara Teologiei. Orice e înafara Teologiei, nu ajută la mântuire. Orice vindecă pe om, s-a descoperit prin Teologie, cu folosul mântuitor de a-l aduce pe om la Teologie.

Nimeni în Patristică, nici un Sfânt Părinte, nu vorbește cu aprobare despre învățăturile întunericului din acel articol. Duhul Sfânt prin Sfinții Părinți, în Sfânta Tradiție a Bisericii, vorbește împotriva învățăturilor întunericului.

Cât ai citit din Sfinții Părinți ? Ce anume ? Care volume ? Despre ce ? Câtă Patristică cunoști ? Cu ce scop ai citit ?

Ai citit nimic spre foarte puțin. Dacă ai fi citit, nu ai fi vorbit și nu ai fi crezut așa cum vorbești și crezi.

Of, ce ușoară și dulce-i mândria și ce grea și amară-i smerenia. Doamne miluiește...

Romowe 08.06.2016 02:27:07

Citat:

În prealabil postat de Igor_Paslusnik (Post 623521)
Dincolo de orice abrambureală pseudo-creștină ? Grozave capcane... Crezute de cei puțini de suflet și de Dumnezeu.

Nu există descoperire, meditație, învățare, înafara Teologiei. Orice e înafara Teologiei, nu ajută la mântuire. Orice vindecă pe om, s-a descoperit prin Teologie, cu folosul mântuitor de a-l aduce pe om la Teologie.

Nimeni în Patristică, nici un Sfânt Părinte, nu vorbește cu aprobare despre învățăturile întunericului din acel articol. Duhul Sfânt prin Sfinții Părinți, în Sfânta Tradiție a Bisericii, vorbește împotriva învățăturilor întunericului.

Cât ai citit din Sfinții Părinți ? Ce anume ? Care volume ? Despre ce ? Câtă Patristică cunoști ? Cu ce scop ai citit ?

Ai citit nimic spre foarte puțin. Dacă ai fi citit, nu ai fi vorbit și nu ai fi crezut așa cum vorbești și crezi.

Of, ce ușoară și dulce-i mândria și ce grea și amară-i smerenia. Doamne miluiește...

Igore, tu ai citit pe bune sau în diagonală, între două căscaturi, articolul?

ahilpterodactil 08.06.2016 02:27:18

Stim Igore, hoooo, ca stim si noi.
Doar ca discutam despre altceva, nu sesizezi?
Si citeste, totusi, articolul lui Adrian Lemeni, ca sa vezi in sfarsit despre ce-i vorba acolo.
N-ai vrea?

Igor_Paslusnik 08.06.2016 02:35:40

N-ai vrea, (a-ți vrea, cât mai mulți) să citiți Patristică ? Că acolo sunt învățăturile Duhului Sfânt, nu ale lu Adrian Lemeni.

Dumnezeu care luminează prin Sfinții Lui ne-a dăruit Patristica, și învățăturilor marilor Sfinți, precum Sfântul Sfinții Apostoli, Sfântul Apostol Pavel, Sfântul Dionisie Areopagitul (cel amintit și în Faptele Apostolilor) Sfântul Fotie cel Mare cu Mistagogia Duhului Sfânt, Sfântul Grigorie Palama, Sfântul Simeon Noul Teolog, nu vreți ?

Vă rog mult, altfel, umblați orbecăind în întunericul dăruit vouă ca lumină, de demoni, ca și ereticii, scumpii de ei și mulți alții.

Vă rog și vă chem la acestea, în numele Domnului. Cu folos spre mântuire.

ahilpterodactil 08.06.2016 02:38:52

Citim Igor, citim si Patristica, slava lui Dumnezeu!
Numai ca, repet, aici discutam altceva. Poti sa revezi? Vrei sa citesti articolul?
Nu de alta, dar Sfintii Parinti ne invata sa nu osandim omul pana cand nu ii cercetam cuvantul, nu-i asa?....

P.S. Igoras taica, ia vezi, ai matale studiile lui Lemeni? Ma refer si la Patristica, printre altele.
https://ro.wikipedia.org/wiki/Adrian_Lemeni

În perioada studentiei la Politehnica din Timisoara, a avut ocazia să întâlnească o serie de mari părinti duhovnicesti precum Pr. Cleopa Ilie, Pr. Sofian Boghiu, Pr. Arsenie Papacioc, Pr. Teofil Pârâian, Pr. Dumitru Stăniloae. Aceste întâlniri l-au determinat să urmeze studii teologice. [1]

Între anii 1994-1998 urmează cursurile Facultătii de Teologie Ortodoxă a Universitătii din București, absolvindu-le ca sef de promotie, cu media generală de licentă 10, tema lucrării de diplomă fiind "Transcendenta si imanenta lui Dumnezeu fată de creatie".
Îsi perfectionează pregătirea teologică urmând între anii 1998-1999 studii aprofundate de Master în specializarea Doctrină si Cultură din cadrul aceleiasi facultăti, sustinând la absolvire teza de disertatie cu tema: "Cosmos si stiintă. Evaluare teologică."

În perioada 1999-2002, este Doctorand la disciplina de Teologie dogmatică din cadrul Facultății de Teologie Ortodoxă din București, sub conducerea stiintifică a Pr. Prof. Acad. Dr. Dumitru Popescu, cu tema tezei de doctorat: "Sensul eshatologic al creatiei" sustinută în iulie 2002.
Urmează apoi un stagiu de cercetare si documentare la Institutul Ecumenic de la Bossey al Consiliului Mondial al Bisericilor de la Geneva (iunie-septembrie 2003) si studii postdoctorale la Institutul Catolic din Paris (2003-2004), realizând unui proiect de cercetare intitulat "Gnoseologia patristică si epistemologia stiintifică".

Începând din anul 2000, Adrian Lemeni lucrează ca lector universitar la Facultatea de Teologie Ortodoxă a Universității din București si predă disciplinele de Teologie dogmatică si Teologie fundamentală.

.....

A semnat zeci de studii si articole în diverse reviste si ziare teologice, dintre care mentionăm: "Microcosmos si macrocosmos" (2000), "Rationalitatea cosmosului. Repere patristice. Sfântul Atanasie cel Mare si Sfântul Maxim Mărturisitorul" (2001), "Teoria cosmologică a big bang-ului. Implicatii filosofice" (2002), "Noua orientare cosmologică impusă de teoria relativitătii generalizate si de fizica cuantică-o sansă de întâlnire între teologie si stiintă" (2002), "Simbolistica religioasă-o trăsătură comună cosmologiei filosofilor ionieni si pitagoreici" (2002) etc.

Lector dr. Adrian Lemeni a fost numit în data de 27 ianuarie 2005 în functia de Secretar de Stat pentru Culte în cadrul Ministerului Culturii si Cultelor.

iuliu46 08.06.2016 02:43:54

Nu-i cel mai rau articol de pe site. :)

ahilpterodactil 08.06.2016 02:53:34

Nu se compara, nici pe departe, cu realizarea lui Igoras, numita Orfanilor de Rai si republicata (!!) aici:
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...352#post623352

Igor_Paslusnik 08.06.2016 03:22:59

Am spus, reamintesc, poți fi și episcop cu plinătatea harului, poți fi Patriarh, nu numai un simplu profesor universitar, poți să ai 5 sau 20 de doctorate, asta nu-ți asigură nici curățirea, nici luminarea, nici îndumnezeirea.

"Iadul va fi pavat cu fețe bisericești", spune Sfântul Ioan Gură de Aur, în tratatul despre Preoție.

În decursul istoriei, au fost zeci de preoți și episcopi, care învățau erezii, și care, se presupune, că prin har, trebuiau să învețe adevărul învățăturii creștine.
Și azi, sunt sute și mii de preoți și episcopi, ce nu sunt ai lui Hristos, și învață inovații, minciuni și eresuri, începând cu Patriarhul eretic de la Roma, autointitulat "papă".

Câte facultăți și doctorate aveau Apostolii ? Erau cei mai simpli oameni din popor, erau pescari, poate chiar social și academic, erau inculți și înapoiați. Și ei au trezit și luminat lumea. Duhul Sfânt prin ei, prin smerenia și dragostea lor. Curățirea, luminarea și îndumnezeirea lor.

Și majoritatea din Vechiul Testament, ce studii au avut ? Nici un studiu. Abea știau să scrie și să citească și nu toți. Avraam, Isaac, Iacov, David, prooroci mici și mari.

Te bagă studiile-n Rai ? De când ? Îți asigură vreo diplomă Împărăția Cerurilor ? Nu, nici una. Teologia nu naște diplome, nici nu trăiești Teologia prin diplome și studii.

Pustnicii, de azi și de atunci, câte studii, facultăți și doctorate, au ? Părintele Cleopa, ce doctorat avea ? În muls oile, nu? O, vai de noi...

Nici un Sfânt Părinte nu vorbește despre evoluția omului din maimuță, despre big bang, nu caută compromisuri cu Teologia în aceste minciuni. Iar când ei vorbesc despre cosmos, se referă la cuvântul grecesc cu care se traduce cosmos, adică armonie. Și vorbesc despre Teologia din armonie și armonia din Teologie, nicidecum înșelări demonice și ereziile moderne luptătoare împotriva lui Dumnezeu, pe care marii "învățați", caută să le spele, să le apropie de Teologie, să integreze minciunile lor în Adevăr, în Teologie, să le adapteze, să le compromită, și prin acestea, să-și strice mântuirea lor și a multora din cei mândri, în loc să-i vindece.

Studiile îți pot aduce chiar vice versa, mândrie, aroganță, vanitate, egoism, murdărie și belșug de erezie, azi modernă, "cosmo-logică", ecumenistă, vai...

Oh, ce lovită și răpită-i Biserica Ta, Hristoase, Preadulce... ce prigoane trăim...

Citat:

În prealabil postat de iuliu46 (Post 623527)
Nu-i cel mai rau articol de pe site. :)

Ce înseamnă la tine, rău ?
Nu-i cel rău, dar e printre cele mai rele, printre cele mai întunecate, departe de Lumină, e un izvor de otrăvuri mincinoase, urâtoare de suflet și mântuire, fiindcă nu le cunoaște.

iuliu46 08.06.2016 07:52:40

Oricum, asta cu jucarelele cioplite in piatra, e de pus in rama. :)

Mai ales ca nu-i chiar asa departe de adevar, era unul care a cioplit pelvisul lui Lucy pentru ca in felul in care arata atunci cand a fost gasit, nu permitea mersul biped ori e clar ca Lucy trebuia sa mearga pe doua picioare. :71:

CristianR 08.06.2016 09:07:29

Citat:

În prealabil postat de catalin2 (Post 623496)
Draga Cristian, esti subiectiv (si nedrept), ca si alte dati. Daca iti aminteti, in trecut, cand ma jignea mai rau, tu ai fost la fel de subiectiv, scriindu-mi apoi, doar pe mesaje private, ca iti ceri scuze ca poate m-ai nedereptatit (si apreziez asta).
Acum va trebui sa imi pierd timpul sa caut mesajele din urma cu cateva luni, cand a pornit iar la lupta. In primul rand, niciodata nu l-am atacat primul, daca am facut-o te rog sa imi arati. De multe ori nu i-am raspuns la atacuri sau ironii ieftine. Dar el e un om rau si are un caracter urat (chiar daca tu nu vezi asta). Cu cat nu ii raspunzi, cu atat mai tare se inraieste. Uite, de exemplu aici, doar cateva luni in urma: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...0&postcount=90
Cum de nu te-am vazut niciodata atragandu-i atentia (mai e cineva care face asta) atunci cand sarea calul sau jignea pe cineva? Numai anul asta adminul a inchis vreo cateva topice pentru ca ii reclamasem mesajele in care jignea pe cineva. De ce eu sau altii trebuie sa suportam mojiciile lui si tu sau altii va faceti ca nu vedeti si apoi tot el trebuie aparat?

Pe mine m-a surprins, repet, reacția ta de acum; mă refer la mesajele din ultimele zile. Nu mă așteptam să-i răspunzi la jigniri vechi. Nu țin deloc să-i iau apărarea, că nu e cazul. Nici să-l judec, pentru că nu sunt în măsură. Îmi pare rău că te afectează așa tare ironiile sau aprecierile pe care le face la adresa ta.

Cred că ar trebui să țină seama mai mult de sensibilitățile interlocutorilor și să aibă mai multă grijă ca, dacă vrea să îndrepte ceva/ pe cineva, trebuie întâi de toate să nu rănească.

De fapt, cred că de aici apar și multe supărări: că ținem neapărat să-i îndreptăm pe alții, fără ca noi înșine să ne fi îndreptat mai întâi.
Cred că și eu, și tu, și el (și toți) ar trebui să ne situăm pe poziția de învățăcei, nu de învățători, dorind mai mult să învățăm unii de la ceilalți decât să-i învățăm.

Mă folosesc de postările tale, chiar și atunci când nu îți împărtășesc opiniile. Aduci, însă, informații bogate; n-am vreme să le explorez pe toate, din nefericire. Mă folosesc și de unele din postările lui Cezar, ca și de ale multor altora. Ca și tine, am anumite preferințe, evident. Dar e foarte important să nu omorâm dialogul. Să fim mai ecumeniști, ca să zic așa :)

Ecumenistul, în accepțiunea corectă a termenului, este nu cel care renunță la adevăr în favoarea unității, ci cel care dorește dialogul în scopul realizării unității, ascultându-l cu atenție și pe celălalt, nu doar pe sine. Fără teama că se va depărta de Dumnezeu, ci cu credința că în orice om va găsi o fărâmă de dumnezeire. Numai cu diavolul n-avem ce discuta; dar niciun om nu e diavol. Problemele între noi devin insurmontabile, însă, atunci când îi atribuim celuilalt chip de diavol, nemaivăzând în el nimic din bunătatea lui Dumnezeu. E semn că lumina din noi a devenit întuneric.

Mi se poate întâmpla și mie, și lui și ție.

P.S. N-ai impresia, uneori, că ne comportăm întocmai ca niște copii aici, pe forum? Ca și în viață, de altfel: la piață, în tramvai, unde apar conflicte din te miri ce, iar reacțiile oamenilor nu sunt cu nimic diferite de ale copiilor. Este, oricum, psihanalizabil comportamentul nostru, iar Cezar ne-ar putea da o mână de ajutor. Ce se ascunde în spatele agresiunilor, a sensibilităților și a reacțiilor noastre? Frica. Ce avem de pierdut? Liniștea? Confortul lăuntric în care ne-am așezat? Echilibrul? Diverse atașamente? Patimi? Credința? Convingerile?
Ar merita un topic nou tema asta.š

P.S.2. Îți place rugby-ul?

Igor_Paslusnik 08.06.2016 11:19:24

Citat:

În prealabil postat de iuliu46 (Post 623530)
Oricum, asta cu jucarelele cioplite in piatra, e de pus in rama. :)
Mai ales ca nu-i chiar asa departe de adevar, era unul care a cioplit pelvisul lui Lucy pentru ca in felul in care arata atunci cand a fost gasit, nu permitea mersul biped ori e clar ca Lucy trebuia sa mearga pe doua picioare. :71:

Poftim. În două rânduri scrise cu inimă curată, se arată Adevărul. Mai poate cineva să creadă în teoria evoluției ?

Cine citește, cine vede și înțelege ? Cine se ferește, se luptă și se mântuiește ? Cu mila Domnului.

Citat:

În prealabil postat de catalin2 (Post 623482)
E adevarat ce spui, dar mai e un aspect: un sfant, Sf. Pimen cel Mare (citat de Parintele Cleopa) spune: " Se cade noua a rabda toate, macar de ne-ar scoate cineva si ochii sau ne-ar taia mana noastra cea dreapta, iar daca cineva voieste a ne departa si a ne desparti pe noi de Dumnezeu, atunci sa ne maniem " ( Pateric, Cuvantul 118, pag. 190 ) . Si iarasi zice : " Intaia oara fugi, a doua oara fugi, a treia oara fa-te sabie cu cel ce vrea sa te desparta pe tine de dreapta credinta " (???).

Cătăline, nu... Dumnezeu să mă ierte, dar nu sunt de acord. Duhul Sfânt ne învață altceva:

Cine ne va despărți pe noi de iubirea lui Hristos? Necazul, sau strâmtorarea, sau prigoana, sau foametea, sau lipsa de îmbrăcăminte, sau primejdia, sau sabia?
Precum este scris: "Pentru Tine suntem omorâți toată ziua, socotiți am fost ca niște oi de junghiere".
Dar în toate acestea suntem mai mult decât biruitori, prin Acela Care ne-a iubit.
Căci sunt încredințat că nici moartea, nici viața, nici îngerii, nici stăpânirile, nici cele de acum, nici cele ce vor fi, nici puterile,
Nici înălțimea, nici adâncul și nici o altă făptură nu va putea să ne despartă pe noi de dragostea lui Dumnezeu, cea întru Hristos Iisus, Domnul nostru.
Romani 8, 35-39

Atunci Iisus i-a zis: Întoarce sabia ta la locul ei, că toți cei ce scot sabia, de sabie vor pieri. - Matei 26, 52.

Și spun deci că singurul război care să-l porți împotriva fraților risipitori și oițelor rătăcite, este războiul întru cuvânt, războiul dragostei, războiul împotriva întunericului lor, dar prin care să-i aduci la lumina Adevărului credinței, a creștinismului, dar nu cu mânie, decât mânie sfântă, care nu răspunde răului cu rău, nu se depărtează de iubire și nu-i depărtează pe alții de iubire, ci caută să le dăruiască iubire. Mânia aia s-o ai. Hristos își dădea viața pe Cruce, sfințind-o, pentru cei care Îl urau și-L ucideau, n-a scos sabia, nu S-a mâniat nebunește, ci S-a mâniat cu sfințenie, i-a iubit și a murit pentru ei și acum trăiește și noi trăim prin El, pentru El și El vrea să fim în comuniune cu El și să aducem pe cât mai mulți vor să vină, în această comuniune cu El.

Și închei cu cuvintele ce le iubesc atât de mult:

Noi suntem nebuni pentru Hristos; voi însă înțelepți întru Hristos. Noi suntem slabi; voi însă sunteți tari. Voi sunteți întru slavă, iar noi suntem întru necinste!
Până în ceasul de acum flămânzim și însetăm; suntem goi și suntem pălmuiți și pribegim,
Și ne ostenim, lucrând cu mâinile noastre. Ocărâți fiind, binecuvântăm. Prigoniți fiind, răbdăm.
Huliți fiind, ne rugăm. Am ajuns ca gunoiul lumii, ca măturătura tuturor, până astăzi.

I Corinteni 4, 10-13.

Ce vezi în aceste texte ? Dacă vezi altceva decât iubire, nu-i bine. Sunt texte pline de iubire. Iubirea e cea care ne ghidează, iubirea ne este Lumină.
Iar când nu împlinești aceste texte, nu rabzi neputințele fraților, nu ajuți, nu îți pasă și te cerți ca o țață nemulțumită și necredinciosă și înseamnă că fugi de iubire...

Cătăline, frățior, cască bine ochii și inima și ia aminte și fă acestea și nu cele ale minții tale ispitite.

DragosP 08.06.2016 12:08:03

Citat:

În prealabil postat de CristianR (Post 623535)
Pe mine m-a surprins, repet, reacția ta de acum; mă refer la mesajele din ultimele zile. Nu mă așteptam să-i răspunzi la jigniri vechi. Nu țin deloc să-i iau apărarea, că nu e cazul. Nici să-l judec, pentru că nu sunt în măsură. Îmi pare rău că te afectează așa tare ironiile sau aprecierile pe care le face la adresa ta.

Cred că ar trebui să țină seama mai mult de sensibilitățile interlocutorilor și să aibă mai multă grijă ca, dacă vrea să îndrepte ceva/ pe cineva, trebuie întâi de toate să nu rănească.

De fapt, cred că de aici apar și multe supărări: că ținem neapărat să-i îndreptăm pe alții, fără ca noi înșine să ne fi îndreptat mai întâi.
Cred că și eu, și tu, și el (și toți) ar trebui să ne situăm pe poziția de învățăcei, nu de învățători, dorind mai mult să învățăm unii de la ceilalți decât să-i învățăm.

Mă folosesc de postările tale, chiar și atunci când nu îți împărtășesc opiniile. Aduci, însă, informații bogate; n-am vreme să le explorez pe toate, din nefericire. Mă folosesc și de unele din postările lui Cezar, ca și de ale multor altora. Ca și tine, am anumite preferințe, evident. Dar e foarte important să nu omorâm dialogul. Să fim mai ecumeniști, ca să zic așa :)

Ecumenistul, în accepțiunea corectă a termenului, este nu cel care renunță la adevăr în favoarea unității, ci cel care dorește dialogul în scopul realizării unității, ascultându-l cu atenție și pe celălalt, nu doar pe sine. Fără teama că se va depărta de Dumnezeu, ci cu credința că în orice om va găsi o fărâmă de dumnezeire. Numai cu diavolul n-avem ce discuta; dar niciun om nu e diavol. Problemele între noi devin insurmontabile, însă, atunci când îi atribuim celuilalt chip de diavol, nemaivăzând în el nimic din bunătatea lui Dumnezeu. E semn că lumina din noi a devenit întuneric.

Mi se poate întâmpla și mie, și lui și ție.

P.S. N-ai impresia, uneori, că ne comportăm întocmai ca niște copii aici, pe forum? Ca și în viață, de altfel: la piață, în tramvai, unde apar conflicte din te miri ce, iar reacțiile oamenilor nu sunt cu nimic diferite de ale copiilor. Este, oricum, psihanalizabil comportamentul nostru, iar Cezar ne-ar putea da o mână de ajutor. Ce se ascunde în spatele agresiunilor, a sensibilităților și a reacțiilor noastre? Frica. Ce avem de pierdut? Liniștea? Confortul lăuntric în care ne-am așezat? Echilibrul? Diverse atașamente? Patimi? Credința? Convingerile?
Ar merita un topic nou tema asta.š

P.S.2. Îți place rugby-ul?

O postare la care mă raliez abundent, total și des interesat.
D'aia mi-am și permis s-o citez în întregime.
Doamne ajută!

ahilpterodactil 08.06.2016 13:57:19

Homostupidusincorigibillus a aflat, iata, protectie la homoevlaviosuselectronicus, subramura rezonnabillus.
Din aceasta coabitatiune, dupa ce vremea isi va face mendrele genetiforme, va rasari o noua specie forumistica - alternativa la cele pe cale de disparitie, deja.
Sa uram succes tuturor mutantilor, incrancenati in eroica lor incercare de a strica pe mai departe orice urma de haz si de noima pe aceste meleaguri forumistice.
Iar noi sa ne cam luam valea ca se lasa, friguroasa, noaptea.
Mai bine-o luam spre Rasarit, precum zicea un pelerin care trecea, din in cand in cand, cu tolba lui Melchiade pe aici... Doldora de jucarii, Pelerinul mi-a lasat si mie cateva triciclete colorate pe care, daca pedalez bine, nazuiesc sa ajung la muntii din zare! Ca iata, licareste, parca, printre nori Luceafarul!

CristianR 08.06.2016 14:31:40

Acum și tu mă surprinzi. Cred că trebuie să mă tratez.

AlinB 08.06.2016 14:39:07

Citat:

În prealabil postat de iuliu46 (Post 623530)
Oricum, asta cu jucarelele cioplite in piatra, e de pus in rama. :)

Mai ales ca nu-i chiar asa departe de adevar, era unul care a cioplit pelvisul lui Lucy pentru ca in felul in care arata atunci cand a fost gasit, nu permitea mersul biped ori e clar ca Lucy trebuia sa mearga pe doua picioare. :71:

Sursa...,,?


Ora este GMT +3. Ora este acum 03:57:10.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.