Nu ma refeream la dictie sau la retorica, ci la continut. Se vedea clar ca a studia t problemele despre care vorbea. E vorba deci de continut. i daca continutul e in ordine, atunci dictia si retorica, educatia in general nu au cum sa strice, ci ajuta.
Pentru a fi mascota trebuie sa fie prost si fudul, ori nu e cazul.
Oare chiar v-ar displace un om educat, cu prestanta si pregatit profesional? Sa-l urmarim cu atentie si sa ne facem o parere la obiect!

[COLOR=green]Perfect de acord. Am niste eseuri despre NATO şi UE. O sa le caut sa le postez da...[/COLOR] :57:

In 2000 parca Vadim trebuia sa fie presedinte,cand a fost turul 2 dintre Vadim si Iliescu(cred ca in 2000) atunci au fost sigur fraudate alegerile ,Vadim a iesit presedinte,am citit multe articole despre aceasta.

cred ca nu este cazul sa facem campanie electorala...si mai ales lui Traianus

[COLOR=green]E adevarat ce spui. Chiar PSD-iştii au povestit, in 2005, dupa validarea presedintelui Basescu, cum au fraudat alegerile din 2000. Si, la nivel de conducere, PSD-istii nu au negat. :45:[/COLOR]
[COLOR=green][/COLOR]
[COLOR=green]Asta-i politica... Urata, murdara, mincinoasa, spagara! Nu stiu daca ajuta cu ceva sa spun ca nu numai la noi ci si la altii, numai ca noi am putea da lectii de ipocrizie si impostura in politica.[/COLOR] :23:

Saurian, te inteleg si-ti impartasesc sentimentul. Dar in ceea ce priveste candidatii, mai bine sa ne rugam ca Dumnezeu sa ne lumineze cine e mai potrivit pentru aceste vremuri tulburi.
Te intreb totusi, cum poti avea incredere in prosti? Doar pentru ca sunt altii decat cei care au fost? Atunci mai bine un Duda, decat un Becali sau Vadim. Dealtfel acestia au cam iesit din cursa, datorita evenimentelor.
Cum poti fi sigur ca va face cele promise acest sforar de Vadim? Pozitia sa de extremist in politica Romaniei nu il face apt, dupa parerea mea, pentru functia de Presedinte, caci opiniile lui vor avea repercursiuni asupra modului in care va fi perceputa Romania in afara.
Nu trageti concluzii pripite, ci pe masura ce apar si vorbesc candidatii, faceti-va observatii cu plus si minus intr-un caiet, si la sfarsit trageti singuri concluziile. Bazati-va pe altceva decat numai pe impresie facuta in general, atunci cand trageti o concluzie. Aceasta trebuie sa fie fondata pe fapte si cuvinterle folosite. Urmariti-le gesturile, zambetul, rasul. Vedeti daca sunt sinceri sau nu; acest lucru se poate vedea din gesturi. Repetati gestul si ganditi-va ce semnifica. Uitati-va la mimica fetei; ea va spune totul despre vorbitor.
Inarmati-va astfel cu informatii de "prima mana", pentru a putea trage concluziile corete.
La care adaugati rugaciune.

[COLOR=green]Nu fac campanie nimanui. E punctul meu de vedere. De ce crezi ca lui Duda i se poate face campanie - cu acest scop a si fost deschis topicul - şi nu lui Băsescu? Ce te deranjează?[/COLOR] :23:

Casa regala ?
 

+Ce casa regala, casa de balbaiti , de tradatori, de hoti, de criminali, aceasta-i casa regala care au dat brava Armata romana pe mana rusilor in frunte cu maresalul Antonescu, dupa care au plecat cu imensele averi, dupa ce li s-au terminat, dupa revolutia din decembrie 89 s-au intors si au luat alte averi, castele, pamanturi, paduri, etc care s-au facut pe spinarea poporului nu pe meritul lor, ei n-au facut nimic pentru Romania cat au fost plecati, sau gandit numai la averi, si acum sa ne mai conduca ei, sper ca nu santem asa de prosti !

Tovarăşul Moraşanu ai oglindit cum nu se poate mai bine adevărata istorie a poporului român, în deplină conformitate cu indicaţiile de partid şi tezele mult iubitului nostru conducător . Suntem mândri să constatăm , cu toate că mândria e păcat, că mai sunt tovarăşi de nădejde ca dumneata. După mai bine de 20 de ani de la "Revoluţie", tezele P.C.R sunt în floare. Tot înainte ! . . .