Pentru o mai buna intelegere sau mai proasta?Tu vrei sa extragi o concluzie logica din emotie?

Vezi ca colegul florin de la oltenia e dispus sa-ti explice cum stau lucrurile.Asta daca Dumnezeu nu e dispus sa-ti trimita pe email toate dosarele cu gandurile si faptele tuturor oamenilor de la Adam...pana la tine,ca sa poti intelege si tu,ceva ce n-ai nevoie sa intelegi.E doar o ispita.Pe un ateu inteleg sa puna aceasta intrebare,dar cineva care se crede crestin...

Asumarea suferintei face corp comun cu intelegerea ei.

Fara intelegere nu i se poate da un sens, fara un sens nu poate fi asumata.

1. Nick Vujicic este un exemplu bun la intrebarea lui Florin. Am citit ca la el este un defect genetic autosomal-recesiv. Parintii poarta (amandoi) acest defect, dar fara sa fie ei insisi afectati.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tetra-amelia_syndrome

Din doi parinti purtatori pot reiesi copii bolnavi, copii purtatori si copii sanatosi. Cum alege Dumnezeu intre ei, nu se stie.

In general copiii care se nasc cu acest defect au si alte probleme si nu prea sunt viabili. Scrie acolo.

Scrie si ca Nick a avut probleme intr-o vreme, pana la tentativa de sinucidere si abia mai tarziu a acceptat boala/soarta.
(Asta pentru ca vorbeam mai inainte de fericire).

De ce-ul in acest caz nu are raspuns. Este complicat cu bolile genetice si cromozomiale care se transmit din generatii in generatii. Unde o fi pacatul, nu mai stie nimeni.

Tetra-amelia poate apare si ca urmare a unor medicamente. Si atunci parintii si producatorii poarta vina. Chiar este un scandal in lume cu un medicament care a produs multe victime (talidomid).

2. Flying - te rog sa incetezi cu rautatile. Tu ce sentimente si ganduri ai vis-a-vis de astfel de cazuri? Chiar te lasa rece?

3. Nu sunt lamurita cu aceste lucruri din paterice. In pildele lui Iisus nu apare invatatura din exemplul tau.
Dar in acelasi fel se spune si la monahi, ca prin eforturile lor se mantuiesc generatii din familia lor.
Putem sa luam orice explicatie de acest gen, daca ne multumeste si linisteste.

4. CristianR - pe baza acestei intrebari fundamentale se poate discuta mult. Dupa jertfa Lui si invataturile aduse s-au format multi crestini. O gramada de oameni au inteles ceva din acestea. Din pacate insa prea putini ca sa schimbe cu adevarat lumea.
Se spune ca El a luat asupra lui pacatele oamenilor. Dar atunci ar fi trebuit sa fie mai buna lumea, sa dispara definitiv pacatele. Ma abtin sa mai pun intrebari. M-ar interesa insa raspunsuri si explicatii la aceasta intrebare.
Dar intrebarea lui Florin ramane nelamurita, adica exista multe situatii si fiecare cu cauzele ei. Nu este ceva universal valabil.

Sunt multe situatii si intrebari (indreptatite) ale oamenilor. Unii accepta unele intrebari si incearca sa se obisnuiasca asa cu situatia in care se afla. Altceva nu pot sa faca.
Ma numar si eu printre ei, pentru ca mi-am gasit un raspuns la intrebarea asupra problemei mele ( cu copii pe care unii ii au si altii nu si etc.). Asa a fost voia lui Dumnezeu. Mai mult cine poate sa spuna?

5. AlinB - sunt de acord cu ultimul tau mesaj (nr.52).

Relativ frumoşi şi tot aşa sănătoşi. Însăşi naşterea este un act natural, iar natura este coruptă, după cum ştim cu toţii. Adică a intrat moartea în ea, şi boala, ca expresie a morţii. Bolile sunt transmise natural, adesea pe cale genetică, nu prin intervenţie divină. Cum materialul genetic diferă de la om la om, e normal ca unii copii să se nască având boli iar alţii sănătoşi.

Părintele D. Stăniloae despre suferinţă.
Chiar dacă nu e în mod special despre suferinţa copiilor, cred că e de folos ca mod de înţelegere a modului în care să ne raportăm la ea.

''De la Adam ne-a ramas tuturor o suferinta din neatasarea la Dumnezeu, producandu-se o corupere in trupul omenesc. El creste pana la o vreme, dar pe urma incepe stricarea lui, stricaciunea, descompunerea, pana duce la moarte.''

Dar tot Sfanta Predanie spune ca bolile sunt urmare a pacatelor. Deci daca parinti nu duc o viata curata , automat si pruncul care se va naste , nu se poate
naste in curatie.

Fără îndoială că viaţa părinţilor o influenţează în rău sau în bine pe cea a pruncilor. Însă nu poate garanta, totuşi, sănătatea acestora.

Sunt articole ortodoxe pe net despre acesta tema. Aici se enumera si cauzele: http://ziarullumina.ro/pentru-ce-suf...ti--27515.html
In ortodoxie nu se sustine ca s-a transmis pacatul stramosesc, ci urmarile acestuia. La fel, nu pacatele parintilor sau inaintasilor se transmit, ci urmarile acestora. Citez; " Dacă biologic părinţii transmit copiilor un bagaj genetic, de ce nu putem înţelege că aceiaşi părinţi transmit copiilor lor şi bagajul lor spiritual. Acestea două pot deveni binecuvântare sau blestem pentru copii, pot fi sursa de viaţă fericită, ori cauză a suferinţelor de tot felul."
O parere personala, poate acele suferinte ajuta si sufletul copilului, chiar daca acel copil este mic.

Da, este un exemplu pozitiv, ca si motivatie si gandire pozitiva. Totusi, citindu-i acum biografia, parintii lui sunt ortodocsi practicanti, iar el a devenit pastor neoprotestant.

Şi mai are o şansă. Nu şi în cazul unei eventuale sinucideri, lucru pe care îl intenţiona în tinereţe.