Culmea e ca atunci cand neoprotestantii sustin ca rugaciunile pentru cei trecuti dincolo sunt inutile, pt. ca Dumnezeu nu mai schimba soarta nimanui iar ortodocsii aduc in discutie acel verset din 1 Regi 2,6 "Domnul omoară si învie; El coboară la locuinta mortilor si iarăsi scoate.", culmea e ca acest verset nu mai e bun.

Daca dvs. nu stiti iar doctrina voastra adventista va tine in ceata in privinta celor doua firi unite ipostatic ale lui Hristos, nu inseamna ca si invatura ortodoxa e ambigua si are scapari dogmatice pe unde diavolul sa-si strecoare ereziile.

In Biserica Ortodoxa afirmam adevarul perfect rotund si fara fisura ca Hristos, avand doua firi, divina si umana nedespartite si nedespartibile, nu poate fi nici o nanosecunda inconstient, intrucat Firea Divina pe care o are, fiind comuna cu a Tatalui si a Sf Duh, e vesnic vie, vesnic constienta de sine si vesnic nemuritoare.
Si cum latura spirituala a firii Lui umane e indisolubil legata de firea Lui divina, reiese ca Hristos nu avea cum sa fie inconstient in timpul cat trupul Lui a fost in mormant, fiindca ceea ce e unit cu divinul nu poate fi decat viu si constient.


Mergeti linistit la sport si nu va grabiti. Puteti sta si mai mult de o ora ca oricum n-are nici un rost o discutie care nu duce nicaieri, decat cel mai probabil spre o noua banare.

Iarta-ma ca-ti spun, dar ori esti batut in cap ori esti batut in cap: una din doua.
Am tot mai pregnant impresia ca vorbesc cu Napoleon Bonaparte de la sectia "al 3-lea razboi mondial - va fi unul religios sau nu va fi deloc" a Spitalului de Orgo-encefalita cronica.

Asta este o intrebare de genul: "ce facea Dumnezeu inainte sa-i creeze pe oameni" sau "de ce Adam si Eva nu s-au urcat niciodata in pomii din Rai"?

Aici esti Off-Bible flagrant. Hei! SOLA SCRIPTURA! BACK INTO THE SOLA SCRIPTURA, MEN, cum ar zice stapanii tai din Babilon!!

[quote=stefan florin;450402]1. Adventistii l-au ingropat pe Moise, numai ca nu vor sa recunoasca. Ba mai mult, se zvoneste ca l-au platit pe 666 sa spuna ca Moise a inviat cu trupul: 666 chiar l-a vazut. Intrebati-l numai! Mare om , mare caracter!
Si-asa l-au ingropat de adanc ca nu-l mai gasesc: in fiecare sambata sapa dupa el, poate-poate il vor mai gasi. Ei nu stiu, sarmanii, ca Moise este pe Muntele Schimbarii la Fata cu Mantuitorul Hristos.

Dar, lasati-i sa mai sape, poate-i prinde Parusia cu pamant pe haine si nu mai intra la nunta! Pentru ca si-o merita cu varf si-ndesat!

Când Scriptura spune în clar (şi nu o dată!) că sufletul moare, mai este nevoie să interpretezi versetul? În schimb, Scriptura nu spune (niciodată!) că "sufletul e nemuritor", iar eu trebuie să iau de bună o asemenea afirmaţie fără fundament? Şi-mi mai spuneţi că trebuie să schimb ochelarii... Să pun filtru bizantin, iar apoi să spun că aţi scris cu verde pe alb?

Eu nu conosc toate tainele Universului ca Delia, şi-mi recunosc cu sinceritate ignoranţa în privinţa naturii lui Dumnezeu. De asemenea în privinţa celei de a II-a mari taine din Univers: cum a apărut păcatul în mintea lui Lucifer. În schimb, nu pot să nu accept ceea ce ne descoperă Scriptura în privinţa alcătuirii omului şi a stării lui în moarte. Dacă până şi aceste lucruri clare sunt respinse, să nu ne mire că Arhiamăgitorul va reuşi să smintească până şi pe cei aleşi cu milenara lui teorie: "Hotărât că nu veţi muri!"(Gen.3,4).

Aveţi dreptate. Toată lumea (cu excepţia adventiştilor, martorilor lui Iehova şi a ateilor) crede în nemurirea sufletului. Ar trebui să mă simt complexat că sunt pe calea cea îngustă, urmată de o minoritate?

Ce fel de apă otrăvită mai curge din această sursă? Vreţi să spuneţi că în timp ce copiii lui Dumnezeu în viaţă suferă de boli şi limitări trupeşti, nedrepţii morţi au un trup perfect şi nemuritor [în Iad]?! Ei bravos, teologie pe dos!

Cât priveşte pe demoni, ei parcă erau fiinţe spirituale fără trup... Pardon... "trup"...

Asta s-o spuneţi dvs.-cea care cunoaşteţi toate tainele Universului în frunte cu cea mai mare dintre ele: natura lui Dumnezeu!

Puteţi să mă şi înjuraţi (acesta ar fi următorul pas), tot nu am cum să vă satisfac maladiva curiozitate. În schimb, aş putea să vă întreb direct după fiecare din cele 19 texte biblice: "este că scrie negru pe alb că sufletul moare"?:39:

Doar pentru un adventist din Cuvantul Lui Dumnezeu inspirat in om curge apa ortravita ...

"Dar sint si alte multe lucruri pe care le-a facut Iisus si care, daca s-ar fi scris cu de-amanuntul, cred ca in lumea aceasta nu ar incapea cartile ce s-ar fi scris" sau "Multe avind a va scrie, n-am voit sa le scriu pe hirtie si cu cerneala, ci nadejduiesc sa vin si sa vorbesc gura catre gura, ca bucuria noastra sa fie deplina" (II Ioan, 1, 12)
Pana si evreii recunosc ca au o traditie orala, asa cum au si crestinii. Bineinteles, pentru adventisti, traditia orala a Bisericii incepe cu doamna White :)

O.Kappa, domnule 100-1, fie tie dupa credinta ta.
O ultima „curiozitate maladiva” mai am.
V-am mai dat o data acest link, dar v-ati eschivat si atunci.
Ce are de spus un adventist referitor la faptul ca un monah ortodox mort, pe al carui chip cu infatisarea specifica de rigor mortis, a aparut un zambet cat se poate de real la 45 de minute de la moarte?
Dar fara cunoscutele dvs. eschivari sau deturnari de la subiect. Concret ce credeti despre asta?

http://www.razbointrucuvant.ro/2009/...sif-isihastul/

Ma nouajnoua, iar esti magar cu o doamna. Sincer, chiar regret vremurile de credinta ale puterii Sf. Inchizitii in ce priveste azesaptele. Stiind ce stiu acum despre fanatismul si grobianismul deopotriva al vostru si doctrinelor voastre paracrestine as fi avut o placere imensa sa denunt, ca dusmani ai poporului sau ai credintei (dupa epoca, desigur) la orice "institutie de specialitate" pe "credinciosii" adventisti. Cred ca incep sa inteleg personaje de genul lui Stalin, Beria, Rohm, Eicke, Yagoda, Nicolski...dintr-un anume pedeveu psihologic...dar si logic...:P
Ce n-ai inteles?! Daca nu ai inteles, maladiva e doctrina azesista si imbecilitatea fanatica, nu altceva, al altcuiva. Te-ai prins, at last, care era faza?

aici ai fost cam dur cu amicul adventist. Intelege el bine despre ce este vorba, dar ochelarii de cal adventisti nu-l lasa sa vada corect invataturile Mantuitorului.
PS: amice osutafaraunu inca astapt alte povestioare SF din parabolele lui Hristos. Doar nu o sa-mi spui ca parabola cu saracul Lazar e unicat

Era vorba de izvorul, sursa "Sfintei Tradiţii":

Citat:

În prealabil postat de ioanna (Post 450458) "Dar sint si alte multe lucruri pe care le-a facut Iisus si care, daca s-ar fi scris cu

Citat:

În prealabil postat de ioanna (Post 450458) de-amanuntul, cred ca in lumea aceasta nu ar incapea cartile ce s-ar fi scris"

"Le-a făcut", nu le-a învăţat. Dacă cineva vine cu altă învăţătură decât cea scrisă în Evanghelie, ba chiar străină Evangheliei, e deja suspect şi se pune sub anatemă...

Păi se putea să nu apară şi doamna White?:21:

Doamnă, mai bine mă abţin, căci curiozitatea dumneavoastră nu se numeşte maladivă, ci de-a dreptul morbidă! Să lăsăm morţii să doarmă netulburaţi. Viii cu viii şi morţii cu morţii...

Nu vă e un pic rușine? Pe mine mă luați peste picior când vorbeam de taine... Și îi bârfeați pe ortodocși că vorbesc de taine, și nu se rezumă la Biblie...
Hai că vă iert :) .

Mă refeream la faptul că toată lumea e de acord cu părerea mea asupra caracterului d-voastră. Sau ceva de genul ăsta.... Nu imitați pe Amăgitorul, domnule 99...

Fie-vă rușine, și plecați-vă capul în fața Părinților hristofori, care ne-au dat Sfânta Tradiție, miere, nu otravă adventă....

Da, afirm sus și tare. 99 e materialist - în afara materiei, nu există nimic, decât Dumnezeu ”Singur-Singurel”. Trăiască republica!!! Trăiască Darwin! Dacă așa înțelege dumnealui viața.

Că omul este un animal vesel, probabil....

:9:

Eu obişnuiesc să numesc "taine" cele pe care Biblia le numeşte ca atare.

Mulţumesc frumos!

Chiar "toată lumea"? Poate o să supravieţuiesc cu această imensă povară a oprobiului public... Sau poate nu...

Mda... mierea e dulce şi atractivă...

Dar chiar nu vă e un pic rușine? Unde am spus eu ”Pana si evreii recunosc ca au o traditie orala, asa cum au si crestinii. Bineinteles, pentru adventisti, traditia orala a Bisericii incepe cu doamna White :)”????????????????????
Plastografie!!!!!!!!!!!

Mai ales măgarul...http://yoursmiles.org/msmile/animal/m0230.gif

Vă rog să mă scuzaţi, am greşit citatul. Uite, puteţi să mă faceţi şi dumneavoastră "măgar". Unde a mers de 2 ori, poate merge şi a treia oară.

Scuzele sunt acceptate. Reacția mea a fost una virulentă pentru că ultimul gest ar fi fost in nota atitudinii dvs. față de mine... Mă bucur,totuși, că a fost o greșeală. :)

Totuși, răspundeți-i doamnei Delia, ce părere aveți despre minune? Știu ca nu e biblic, dar nici SF.

Stop, nu va certati. Cand apare dna White, fiti siguri ca replica imi apartine mie :3:

poti reveni la topic?

Da. Unde ziceai că scrie de "suflet nemuritor"?:21:

da esti glumet! Cu acesta "abilitate" a ta trebuiai sa te duci la Romanii au talent. Totusi nu mi-ai raspuns la mesajele mele.

mda...eschivare tipic adventista

Omul e om, animalul e animal. Punct!

"Sa nu alergi la cei ce cheama mortii, pe la vrajitori sa nu umblati si sa nu va intinati cu ei" (Lev., 19, 31)

„[...] Noi nu avem nevoie sa comunicam cu mortii, deoarece Dumnezeu ne-a descoperit tot ce stie El ca este de folos si de nevoie mantuirii noastre. De pilda, vorbirea cu mortii ne poate da dovada ca sufletele mortilor traiesc. Dar acest lucru nu este o noutate, de vreme ce il stim din dumnezeiasca descoperire - si este o chestiune de credinta, nefiind nevoie de verificare prin vedere.[...]” - http://www.crestinortodox.ro/carti-o...mul-79931.html

„Dupa cum am aratat mai sus, moartea nu era considerata la evrei ca o disparitie totala, ci "o adaugare" la stramosi. Credinta in nemurirea sufletului la evrei reiese si din credinta lor in existenta unui loc al sufletelor mortilor. Acest loc in care merg sufletele dupa moarte este "seolul", un loc sumbru, in care cei morti petrec intr-o stare de semiconstiinta.” - http://www.crestinortodox.ro/editori...ent-70129.html

Vă rog transmiteţi-i celui ce a formulat tripla minciună de mai sus să-şi ceară scuze de la miile de cititori înşelaţi de dânsul. Căci:

1. Unde a citit dumnealui de "nemurirea sufletului" în VT?
2. Unde a citit dânsul că în Sheol morţii "petrec"?
3. Unde a citit el că morţii sunt în stare de "semiconştiinţă"?

Citiți articolele, doar nu o să vă dau mură în gură. Tare vă pricepeți să răspundeți tăios înapoi (deși nici măcar nu citiți cu atenție ce vă spun interlocutorii...). Ați răspuns cu autosuficiență, tipic protestant, în virtutea inerției. De la dumneavoastră avem alte pretenții, sunteți mereu cu Biblia la subbraț, noi încercăm să ținem pasul cu domnia voastră.

Întrebările erau mai mult retorice, căci dumnealui nu avea unde să citească aşa ceva în Vechiul Testament.
În articol nu apăreau răspunsurile la întrebările mele. Întrebări care rămân valabile în continuare...

Exista in Sfanta Traditie cazuri ale unor oameni care au murit si apoi au inviat ca sa povesteasca cum este viata de apoi ? In Biblie ,din cate stiu, nici unul din cei inviati din morti nu a povestit ce a vazut.

Păi în Sfânta Tradiție există, și nu numai, ci și în continuarea ei, undeva pe pământul acesta au loc astfel de lucruri. Bineînțeles, nu trebuie confundate cu tot felul de experiențe post clinice, care încă nu sunt clare. Dar avem chiar exemple de Sfinți care au fost în Rai, însă evident, greu puteau reda în cuvinte omenești frumusețea și pacea raiului, sau grozăvia chinurilor din iad (domule 99, în iad, că știm și noi de iazul de foc de la Sfârșit)

PS:si nu doar sfinti...

Lăsaţi-o baltă domnule Mircea! Ce fel de sfinţi au fost aceia de au ajuns după moarte în Iad? Ba, s-au mai şi întors ca să povestească! Vă rugăm, nu jigniţi inteligenţa cititorilor de pe forum...