Treaba de gospodari.
Doua dintr-o lovitura.
O mana spala pe alta

Cu gaurile negre am gasit undele gravitationale si cu undele gravitationale gasite, ma demonstrat ca exista gauri negre. :24:

Eu sunt doar creștin. Sau încerc sa fiu.

Găsiți răspunsuri la întrebări aici, sau dacă aveți alte întrebări acum e momentul, aveți acces la acei cercetători.

Pai intreaba-i tu de ce toata promovarea asta in media dupa o singura asa zisa detectie - de ce nu asteapta sa fie confirmata de alte observatii. Sa fi anuntat ca au gasit ceva dar ca e nevoie de confirmari ulterioare = good science. :21:

De asemenea de ce nu sunt cinstiti si sa le spuna fanilor lor ca asa zisele gauri negre care se contopesc reprezinta cea mai buna idee pe care o au despre ce ar fi putut cauza semnalul respectiv si nu vreo dovada clara ca ar exista gauri negre care se contopesc.

Plus ca e scris pe site-ul lor ca dupa upgrade-ul care deja a avut loc se asteapta sa detecteze unde gravitationale des si clar daca acestea exista. Deci din nou, de ce toata isteria asta dupa doar o singura asa zisa detectie ?

Pe mine personal asta ma deranjeaza. Propaganda asta umflata cu pompa. Si asta se intampla pentru ca sunt destui oameni care striga repede Woohoo !!! in loc sa le taie macaroana alora si sa-i aduca inapoi cu picioarele pe pamant.

oare, e chiar asa?

Pentru că se poate şi pentru că acu', sanchi, ştim.

Iata marii oameni de stiinta de pe site-ul lui peste :


Primul :

LIGO_AstrophysicsLIGO 38 points 2 days ago
So, we're pretty sure that they do travel at the speed of light (we detected the wave passing through our observatory in Washington, USA 7 milli-seconds after it passed through our observatory in Louisiana. We can work backwards to calculate its speed, which suggests that they travelled at the speed of light.
We also worked out that the event happened over 1 billion light years away, which means it took a billion years to reach us at that speed.


Al doilea :


[–]LIGO_WALIGO 1 point 7 hours ago
These are just arrival times. If the source is located straight above the two observatories, the arrival times would be identical. We use this for triangulation. It can't be more than 10ms, so. DS




Asta se intampla cand o iei pe campii, ti se confirma toate ideile. Ce vedem noi aici ?



- Din faptul ca se spune ca durata de timp nu poate fi mai mare decat 10ms, putem observa ca deja se porneste de la prezumptia ca aceste unde calatoresc cu viteza luminii.




- Din faptul ca se spune ca daca sursa ar fi localizata deasupra celor doua observatoare ar ajunge la amandoua in acelasi timp, vedem ca folosesc diferenta de timp pentru a localiza sursa. ( asa cum explica cel de-al doilea mare om de stiinta ).

Cum sa spui atunci ca poti sa calculezi viteza ? Pai deja o stii inainte sa pornesti experimentul. Ca daca ar fi ajuns la ambele observatoare in acelasi timp atunci ai fi spus ca sursa e intre ele si nu ca viteza e mai mare decat viteza luminii iar daca durata ar fi fost mai mare de 10ms atunci ai fi crezut ca sunt doua chestii separate pentru ca deja ti-ai pus o limita de 10ms.

Doamne in ce lume traim ! :21:

Auzi ma? Tu ai mult timp liber sau (sper) ești plătit să-i analizezi pe aia?

SMF, ligo ala e un fel de lego al astrofizicii lu' peste putred, sau ce?

Dragos am timp liber. In plus cred ca e important sa inteleg cum gandesc aia care vorba aia or sa-mi...influenteze viata vreau, nu vreau. :rolleyes: