OMENIE!!
 

Am citi articolului domnului Cocosila, si comentariile de mai jos. Fiecare este cu parerea lui, iar semnatarul articolului se vede clar ca este impotriva animalelor. Eu cred ca avem dreptul si noi si toate viatile sa traim pe acest pamint, sa nu ne exploatam unii pe altii asa cum o facem. Si nu cred ca un OM care are mila si intelegere pentru animale , nu are si pentru oameni, fie copii sau batrani. Am vazut familii care au si copii si animale. Eu cred ca este PACAT, NUMAI atunci cind vezi doar animalul de linga tine si nu ii ajuti si pe oameni. De latrat, nu le poti interzice..pt ca noi LATRAM mai rau decit ei, la toate orele din zi si din noapte si am ajuns de o rautae si cruzime ca am speriat toata Europa. Sa fim intelepti si sa ne acceptam defectele, sa fim MAI BUNI,TOLERANTI, si sa avem MILA si DRAGOSTE si fata de Oameni si fata de vietatile lasate tot de DUMNEZEU!! DORISA

Am citit acest articol dar nu mi s-a parut ca autorul este impotriva animalelor. Din contra, indeamna la a trai alaturi de ele dand dovada de dreapta socotinta. Nu incurajeaza nici abuzarea fizica a animalelor dar nici iubirea nejustificata fata de ele. Ambele reprezinta forme in care umanul se degradeaza, manifestari nefiresti.

Sunt de acord cu tine Dorisa, dar poate ca iubirea exagerata fata de animale se refera la altceva. Sa-ti dau un exemplu. Vad pe strada foarte multi caini imbracati, cu zgarde de milioane de lei poate si ma intreb de ce acei oameni imbraca cainii, animalele cand alti oameni, copii stau dezbracati si cersesc sau cine stie ce grozavi faci pentru a trai. Asta e pentru mine o iubire exagerata, denaturata pentru animale, sa le dai lor ce nu au nici macar semenii tai.

Decadenţa înseamnă a pierde rostul celor făcute de Dumnezeu şi de oameni. Când, în Imperiul Bizantin, amasadorilor li se serveau ceea ce păreau a fi mere coapte, dar în realitate erau fripturi tăiate precum merele, cu frunzuliţă ataşată, urmate de "friptură" la desert, care în realitate era jeleu de mere făcut pane, atunci vorbim de decadenţă. Aşa au pierit multe civilizaţii, precum păsările: pe limba lor. Adică, degenerând. Când într-un stat oamenii ajung să nu aibă ce mânca şi se vând pe ei înşişi drept sclavi turcilor, în schimb fudulia de la ospeţe se manifestă ca mere-friptură şi friptură-mere, sfârşitul deja poate fi adulmecat în acele bucate.

Tot aşa, rostul pentru care Creatorul a făcut animalele este de a-i sluji omului. Când omul ajunge să le dea oase vitaminizate din imitaţie de toval cu damf de şorici, în timp ce copiilor străzii le dă un şut în spate, atunci ceva nu e în regulă. Când se mai face un pas spre groapă şi omul ajunge a face din animal subiect de drept civil, lăsându-i testament, fixându-i rente, căsătorindu-se cu el ori căsătorind animale între ele, atunci sfârşitul împărăţiei noastre poate fi deja adulmecat.

Despre ce articol este vorba?

Eu am doi caini si nu vad nimic in neregula cu privire la articolul incriminat de dvs.Mi-am crescut cainii de cand erau pui si am si familie.Exista insa oameni care exagereaza si acest lucru este subliniat in articol.As dori sa subliniez faptul ca,in general,in Romania,multi dintre posesorii de caini dau dovada de o grava lipsa de educatie cu privire la modul cum isi lasa animalele sa isi faca nevoile in spatii publice,fara a curata in urma lor.In Vest sunt amenzi drastice pentru asa ceva dar in RO nu se pune problema. Efectiv sunt strazi,chiar unde stau,unde trebuie sa te uiti pe unde calci cu mare atentie si nu prea sunt caini vagabonzi in imprejurimi.Inutil sa spun cum miroase, mai ales vara.Exista niste limite care trebuiesc intelese si respectate.In plus trebuie facut ceva cu privire la cainii vagabonzi,sunt un real pericol.Mentalitatea din RO este extrem de diferita fata de cea din Vest atat cu privire la ce drepturi ai dar mai ales cu privire la ce obligatii ai.

De altfel, câinii vagabonzi se autoeducă în sensul ăsta. Nu fac niciodată mizerie pe trotuar.

Nu ma pot pronunta pentru ca nu le-am studiat evolutia mentala :) Mi-as dori ca in momentul in care ies cu copilul la plimbare sa nu trec pe langa o haita de caini vagabonzi,mai ales in situatia in care starea lor de sanatate nu este tinuta sub observatie iar suficient de multi sunt suficient de agresivi.Ori pui o limita cu privire la inmultirea lor ori cei care doresc caini vagabonzi in imprejurimi sa fie obligati sa contribuie la ingrijirea,supravegherea si hranirea lor.Vor fi si cainii ajutati si se va imbunatati si securitatea celor care traiesc alaturi de ei.In caz contrar nimeni nu va avea nici o responsabilitate si asta este inadmisibil.

Nu cred că mulţi doresc câini vagabonzi. Însă ei există, şi nu din vina lor. De vină sunt tot oamenii, care nu-şi asumă responsabilitatea în privinţa puilor, pe care le e milă să-i omoare, însă nu le e milă să-i lase de izbelişte prin parcuri.
Dar asta e o altă problemă.

S-a mai discutat subiectul asta...
Moartea,uciderea nu este si nu va fi nicicand o solutie fireasca de acceptat!
Noi am sterilizat catele ale cartierului pe bani grei,desi acest lucru este mai mult decat logic ca TREBUIE sa fie GRATUIT!!!!
Daca ar fi fost implementat acest lucru cu ani in urma,nu s-ar fi ajuns aici!
Stiu sigur ca daca as fi fost medic veterinar,as fi facut mult voluntariat pt aceasta problema ,din pacate intentiile idealiste nu-si mai au locul in lumea asta nebuna in care goana dupa placerile aduse de bani inseamna totul!

Eu sunt impotriva uciderii cainilor si mi-as dori,in calitate de stapin de caini,ca oamenii sa fie interesati in mod real de ei,nu doar verbal.Frumoasele intentii nu servesc la nimic ci trebuie fapte concrete.Am vazut cazuri de oameni saraci care,din putinul lor,au facut ceva concret.Legal se pot gasi solutii,m-am interesat si eu.Insa,din pacate,sunt cativa entuziasti la nivel faptic si o mare galerie de sustinatori la nivel verbal.Eu stiu foarte bine ce inseamna sa cresti un caine si cum te atasezi de el.Cei care chiar ii iubesc sa faca ceva altfel vor fi ucisi pe capete.

Bineînţeles că sterilizarea e soluţia. Însă fiecare posesor de animal de companie trebuie să fie responsabil şi să se ocupe de problema asta.
Da, uciderea e o cruzime, însă asta e metoda pe care au practicat-o moşii şi strămoşii. Pe la ţară, unde nu se pune problema să se apeleze la vreun veterinar, mulţi au căpătat o milă nesănătoasă şi duc puii în pădure sau în vreo râpă...

Dumnezeu este iubire, iar cel care'L cauta nu'L poate gasi decat numai iubind.
Insa iubirea ce se datoreaza fapturii difera fata de cea datorata lui Dumnezeu si omului.

Iubirea (mila, grija, ocrotirea) fata de faptura irationala nu trebuie sa denatureze intr'o iubire personala.
Oricat ar fi de iubit si de ingrijit, animalul nu va deveni niciodata persoana !
Consider ca este mare pacat a personaliza faptura irationala; este un fel de idolatrie.

Ingrijesc enorm animalele si plantele, insa toate raman cu mult in urma fapturii celei iubite a lui Dumnezeu, omul.
Totul trebuie sa aiba o masura. Nu am gasit cuvant despre animale in Sfanta Scriptura.
Grija, mila si ocrotirea (cu care suntem datori) nu sunt iubire, ba inca una denaturata!

Am citit articolul si nu sunt de acord...Dumnezeu a lasat si animalele,sunt si ele niste suflete.Mie una mi-se rupe sufletul de ele.
[SIZE=3]Iar ea, venind, s-a închinat Lui, zicând: Doamne, ajută-mă.[/SIZE]
[SIZE=3]El însă, răspunzând, i-a zis: Nu este bine să iei pâinea copiilor şi s-o arunci câinilor.[/SIZE]
[SIZE=3]Dar ea a zis: Da, Doamne, dar şi câinii mănâncă din fărâmiturile care cad de la masa stăpânilor lor.[/SIZE]
[SIZE=3]Atunci, răspunzând, Iisus i-a zis: O, femeie, mare este credinţa ta; fie ţie după cum voieşti. Şi s-a tămăduit fiica ei în ceasul acela. Matei 15,25-28 [/SIZE]

Dragă Georgiana, articolul nu este îndreptat împotriva animalelor. Iar în mesajele anterioare s-a repetat întruna lucrul acesta. Autorul a criticat doar nişte devieri. E bine să iubim animalele ca animale. Nu le facem nici lor vreun bine dacă le răsfăţăm, le îmbrăcăm şi ne purtăm cu ele de parcă ar fi copii. Poţi mângâia o pisică sau să ieşi la plimbare cu un câine fără nicio problemă. Însă nu este bine ca în loc să faci copii şi să ai o familie, să îi substitui cu un animăluţ.

Foarte corect , dar trebuie sa privim cu multa atentie si intelegere catre cine indreptam raspunsul , caci si cuvantul poate rani in felul lui ! Avem mult prea multe de invatat de la Georgiana , un Om , nu ca noi toti , dar un Om in adevaratul sens al cuvantului ! Rog sa se inteleaga mesajul meu asa cum trebuie , si mai ales sa fim atenti , cui adresam mesajul . Iertare !

Sper că nu am rănit, scriind în necunoştinţă de cauză.
Aş mai adăuga că animalele aduc multă mângâiere persoanelor care sunt singure sau în diverse suferinţe.

atunci nu ar mai trebui sa taiem miloane si miliarde de porci,si de vite, si de pui,si de alte animale, care sunt de fapt hrana omului, si sa ne haranim,eventual cu ...aer !!!

Am citit si eu articolul si imi pare foarte echilibrat si realist.Nu sesizez nici o urma de aversiune fata de animalele mentionate, din partea autorului. Din contra, este o binevenita readucere aminte ca fiecare animal are rolul si rostul lui pe pamant.

Vazusem zilele trecute la TV, ca ultima moda la Hollywood in ceea ce priveste animalele de companie sunt animalele domestice: PORCUL ,GAINA si CAPRA. Tori Spielberg defila cu un purcelus in brate, tare mandra de achizitia ei...Ce sa mai zici? No comment..

V-as ruga sa nu mai teorizati acest subiect ci incercati sa vb concret de exemple personale sau cel putin de exemple din realitatea alaturata voua:strada voastra,blocul vostru,alti membri ai familiei...
Daca vedem o persoana cu un caine impopotonat pe strada primul gand care TREBUIE sa ne vina in minte este ca nu stim nimic despre acea persoana,nu cunoastem detalii despre viata particulara a ei,de ce nu ar face milostenie o astfel de persoana??
De multe ori am vazut ca MILA sadita in sufletul unui om raspunde la nevoile si durerilor tuturor fiintelor,cuvantatoare si necuvantatoare!

La fel,am observat persoane rautacioase,egoiste,nelinistite de ura care tratau rau si animalele si oamenii;iar cei investesc sentimental si financiar in animale de companie sunt oameni cu probleme emotionale(unele grave),au fost abuzati,au fost lipsiti de dragoste si de atentie in cadrul familiei.Ei au un motiv intemeiat sa nu ajute oamenii,avand aceste traumatisme de comunicare interumana.
Eu zic sa-i lasati in pace si sa le doriti vindecarea sufletului si multa pace!

Sa ne vedem prin urmare de ale noastre si sa vedem ce fapte de milostenie putem sa facem NOI astazi!

Caz concret:caine ucis cu salbaticie.Cu parul.Caz concret:catelusi inecati.Nici macar nu s-a incercat sa fie dati.Caz concret:catelusi ucisi,nu spun cum ca vi-se face pielea gaina.Caz concret:batrina,pensionara,vai de viata ei,hraneste zilnic cativa maidanezi de pe langa bloc.Din putinul ei.Caz concret:asociatie de locatari care au construit casute pentru catei langa scara lor,i-au castrat pe unii,ii ingrijesc.Din banii lor.Caz concret:copil sfasiat de maidanezi agresivi,mutilat.Parinti distrusi.Caz concret:voluntari care,in timpul liber,alearga pe banii lor,pe la ONG-uri ca sa le gseasca adapost la maidanezii care risca sa fie ucisi.

Cred sincer ca daca un om este vatamat din pricina unui animal, asa cum invata parintele Porfirie dar cred ca am intalnit o atitudine asemanatoare si la rusul Lazarev, aceasta se intampla ca orice alt necaz si incercare, cu voia Domnului si este bine sa ne vedem pe noi pacatosi si primind ceea ce meritam. La sfantul Lavrentie al Cernigovului se gaseste chiar o intamplare din care reiese ca cei care dau din putinul lor sa ajute o maica, sa zicem, la manastire, nu vor fi vatamati de foc sau de apa...ori cum ar fi sa le putem extermina si pe acestea cand ne convine pentru siguranta noastra...
Pe de alta parte, am vazut emisiuni despre familiile de lei, cum ca foarte putini dintre pui ajung la maturitate, desi nu as putea sa mentionez motivele; cu siguranta si la noi in tara destul de multi caini si pisici nu supravietuiesc iernii daca nu sunt hraniti cel putin si cu siguranta sunt niste pacate sa tii inchis un animal si nemancat si uneori neimblanzit pentru ca acestia din urma ajung cel mai adesea sa fie eutanasiati chiar si de catre asociatii care incearca plasarea lor.
Nu am citit articolul, dar stiu ca sunt persoane care ajung sa tina foarte multe animale, situatii mai mult sau mai putin patologice, dar poate ca mai util ar fi sa ne vedem noua defectele, cum ar fi faptul ca prea putin am avea responsabilitatea de a ne colecta selectiv gunoiul ori de a aduna si pe al altuia- poate ca si ca exercitiu de smerenie...m-as intreba daca folseste cuiva faptul ca in unele cazuri se face puscarie, si cred ca mai degraba multi din cei care trebuie sa faca puscarie ar trebui sa devina utili societatii revenind la un trai simplu, invatand sa aiba grija de plante si animale si cu un program inspirat de Dr Keneth McAll ar ajunge sa aduca roada buna si acestia si multi altii chiar si dintre cei care-si iubesc exagerat animalele, copiii si multi alti idoli pe care si-i fac oamenii. Intr-o vreme nu am putut sa ma abtin sa nu judec cand am vazut un mormant in care se investisera multi bani al unui tanar, si sa nu ma gandesc ca mai de folos ar fi fost folositi acesti bani pentru cei saraci; alteori unii saraci ajung sa ceara bani de mancare, dupa ce cumpara prize moderne si piscina la copil si devin profitori, dar cert este ca putini pot dobandi si pastra darurile pe care le-a avut parintele Porfirie, printre care si smerenia si discernamantul, venite din ascultare.
Eu chiar am o problema acum legata de o pisicuta care s-a ales cu niste rani care puteau sa ii faca pe medici sa-i amputeze piciorul, dar s-a refacut, mai mult cred ca gratie propolisului care la om in concentratie de 1 gram pe zi creste de zece ori eficienta antibioticelor, dar si a gelului de echinaceea care s-a dovedit exceptional de bun si este recomandat in rani care se vindeca greu, plagi infectate, leziuni herpetice si veruci si alte probleme ale pielii, posibil si escare, dar si alte cateva suplimente nutritive pentru ca tot boala lunga-i saracia omului; dar acum problema este ca se prea poate sa nu reuseasca sa faca puii pecare-i are si nu stiu ce solutie sa iau, ca deja are coada paralizata, dar a reinceput sa mearga dupa vreo doua-trei saptamani, si desi am gasit un medic care ar taia-o mai ieftin, dar e ceva mai departe, as fi preferat sa-i faca macar o ecografie gratuit, sa fie mai in cunostinta de cauza; interesant mi s-a parut cum Lazarev scria ca este o forma de tradare daca mangai nitel un animalut, dupa care il abandonezi, si ca animalele de companie preiau din pacatele stapanilor, ceea ce a inceput sa se lege cand am intalnit ceva legat de Vechiul Testament in recomandarea de a se ucide si oamenii si animalele lor...

Caz concret:un copil de vreo 3 luni are cercei si bratara,aur+diamante in timp ce unele rude din familia copilului ,batrane traiesc in saracie,de azi pe maine.
Caz concret:o bunica vaduva,casnica este lasata de copii si nepoti in neingrijire(nu se intereseaza daca are bani de mancare,de lemne de foc,altele)mentionandu-se scuza ca au copii si acestia trebuie sa aiba de toate(adica computere,celulare,haine de designer,meditatii,vacante).
Caz concret:2 copii mici sunt dusi regulat la medidatii de lb.straine si cursuri de dans,in timp ce bunicii lor si-au pierdut toti dintii din gura si nici nu mai pot manca din cauza asta!Din pacate ei nu au bani pt dintii iar cei care ar putea sa-i ajute,prefera sa investeasca in lectii de dans...

Dezamagirea unei zile triste!
 

Unde am incadra faptele petrecute cu caii din padurea Letea?
Si caii erau un pericol pt populatie?Muscau copii?Poate batranii?
Am spus in urma cu cateva luni,la topicul despre masacrul cainilor,ca romanii ar masacra orice animal chiar daca reprezinta un pericol sau nu;reminiscentele pesterii si a catunelor nu le dau pace ...

Iar altii nu au somn din motivul unei asa zise iubiri exagerate fata de animale...oare ce zic de aceste aberatii comportamentale,de a masacra animale in salbaticia lor?Sunt acum bucurosi,impacati?

Stai linistit... Eu am vb ingeneral..... poate nu trebuia.:) Da,ai dreptate: Animalele aduc multă mângâiere persoanelor care sunt singure sau în diverse suferinţe

Multe nu sunt normale...si cu toate acestea nu ne erijam in judecatorii si osanditorii altora!
Poate este normal sa-ti idolatrizezi copilul?sau sotul/sotia?Sa cumperi cadouri scumpe pt ei,in timp ce parintii tai batrani,pensionari traiesc de azi pe maine?Daca nu faci milostenie fata de parintii tai,ce pretentii sa avem fata de cersetorii straini?
Autorul a criticat ce-l deranjeaza pe el,vb aia: daca ai in cap un ciocan peste tot vezi numai cuie!

Pe mine credeti ca animalele de companie ma deranjau cand stateam la bloc?Nu!!!!
Certurile conjugale ale vecinilor,chefurile cu manele si lautari,betiile,politia si salvarea care veneau pt victime cat si nesimtirea unora care isi aduceau lucratori la 5 sau 6 dimineata!
Asa ca sa luam aminte!

Sincer si fara rautate, cred ca nici Sfantul Ioan Gura de Aur nu s'a gandit la o asemenea interpretare la acest pasaj biblic.

Dreapta raportare la animale nu interzice mila, grija si nevatamarea lor.
Vai celor care au chinuit sau omorat animale, fara vreun rost bun.
Insa, nu de putin ori, oamenii intrec masura in raportarea lor la animale (asta cred ca vrea sa spuna acel articol).

Spatiul fizic in care traieste un om are o imensa influenta asupra spatiului sau interior, adica psihic,comportamental,valoric !!!

Asta e o teza a culturii umanitatii,si daca vrei sa afli mai multe detalii sunt surse diverse !
Deci nu e indiferent unde si cum traieste marea majoritate a populatiei unei tari !
Starea actuala, si climatul societatii noastre vorbesc de la sine, fara sa mai trebuiasca sa aduc eu argumente in acest sens !
Iar starea naturala si fireasca a omului e cea de la casa pusa pe petecul sau de pamant,asta e lasat de Dumnezeu din epoca pietrei pana in epoca moderna !!!

Blocurile sunt o inventia diabolica a satanei, promovata cu multa obsesie de catre regimul politic comunist,ateist si satanic,tocmai pentru a distruge fibra natural-crestina a omului !

Dorisa
 

Da, sunt de acord cu ce ati scris voi, asa este cind exagerezi cazi in alta extrema. Poate atunci cind am scris, eram f pornita pt ca vad si aud atatea atrocitati de ma inspaiminta. Nu mai pot sa vad si sa aud atita suferinta pentru bietele vietati...am si eu familie si 2 animalute, si pe unde trec si vad un amarit in suferinta ii ajut cel putin cu ce pot si am. Eu la asta m-am referit...poate si pt ca sunt fff miloasa, asa am fost de mica. Asta nu inseamna ca nu imi este mila de un om sau copil...si asa ca fapt divers, va spun un lucru personal..dupa revolutie mi-am dorit mult sa ajut copiii din orfelinate si mi-a implinit bunul Dumnezeu sa fac si asta....nu vreau sa stiti ce am vazut si prin ce am trecut..am rezistat doar 8 luni!!

Sufletul animalelor
 

http://www.youtube.com/watch?v=VJeOx9ZtoeI :17:

Aricolul despre care se discuta mi-a adus aminte de o intamplare care in trecut m-a marcat mult. Cand eram studenta, am cunoscut o doamna care avea o fetita de 2 ani si un catelus minunat alb si cret. Fetita statea la o femeie, remunerata in acest sens, cu saptamanile. Am mers o data cu aceata doamna sa ii mai duca cate ceva fetitei, impreuna cu catelul. Atat la dus cat si la intors, doamna mi-a vorbit doar de catel, cat este de minunat, ce face, etc. Dureros mi-a parut momentul in care mama a plecat cu catelul in brate, lasandu-si fetita acolo. Doamna respectiva avea o afacere personala care ii permitea un program flexibil, insa mi-a spus ca nu se poate descurca si cu catelul si cu fetita, de aceea este nevoita sa o lase acolo. Din acesta experienta, am inteles perfect punctul de vedere al autorului articolului.