provita
 

ar mai fi multe de spus...
Este adevarat intru totul ceea ce a spus Pr.Breck. As mai adauga ceva...Dincolo de acesti asasini si cersetori de mita cu diplome de medici, avem o societate mondiala condusa de organizatii ce au ca scop micsorarea numarului populatiei globale. Astfel ca, turma, adica marea majoritate a omenirii se orienteaza dupa aceste curente de manipulare in masa, drept ptr. care este stigmatizata persoana care da nastere mai multor copii. Se invoca mii de argumente nefondate, se introduc mii de solutii la efectele ce se produc pe plan sufletesc, psihic, comportamental, fizic, familiar si de dezvoltare echilibrata a membrilor nascuti (neavortati) dintr-o familie, doar pentru a ingropa constiinta si legea fireasca a lucrurilor.
Uneori e greu de digerat nivelul la care a ajuns fiinta umana, iar alteori ma gandesc ca poate, Dumnezeu ingaduie acest fenomen. O mare parte din copiii avortati sunt conceputi in patimi mari si cu un material genetic lipsit de Dumnezeu si imoral la fel cum sunt parintii lor, cei ce recurg la astfel de metode si au acest stil de viata...ateu, astfel ca cei curati cu inima, genetic vorbind, sunt avortati intr-un procent mai mic. Sunt putini oameni MORALI ce recurg la aceste metode avortive(aici includ si asa zisele anticonceptionale, despre care un prof. univ. ginecolog sunea:\"Medicina in acest moment nu a descoperit un medicament care sa impiedice conceptia.\").

Sugerezi ca pilulele anticonceptionale sunt o metoda abortiva?

articolul
 

Dar de ce intrebi? Nu erai convinsa de asta pana acum?

Din cate am citit pana acum, anticonceptionalele previn sarcina, in sensul ca previn fecundarea ovulului, dar nu sunt o metoda abortiva, deci nu ucid embrionul deja format. Singurele metode abortive sunt chiuretajul, steriletul si pilula de a treia zi. M-ar surprinde sa aflu ca si anticonceptionalele. De fapt ar fi o idee chiar noua.

Cel mai cutremurator pacat este avortul!

Si ferirea de prunci la fel de cutremurator indiferent prin ce metode...

eu din cate stiam, anticonceptionalele nu lasa ovulul fecundat sa se instaleze in nest, si astfel este expulzat - deci avort.

Asta ar fi steriletul. Pilulele contraceptive inhiba ovulatia. Dar am gasit aici ca ar putea avea si efect abortiv , daca totusi, femeia ramane insarcinata in timp ce le ia. Probabilitatea ca femeia sa ramana insarcinata luand pilule este foarte mica, dar totusi exista:


"Prin hormonii artificiali, pilula Anti-Baby are efect asupra mai multor organe din corpul feminin, fie impiedicand sarcina, fie provocand avort timpuriu:

• asupra ovarelor, impiedicand eliberarea ovulelor (inhibitor al ovulatiei);
• asupra consistentei mucozitatii cervixului in colul uterin, ingrosand mucusul si astfel ingreuind sau chiar impiedicand inaintarea spermatozoizilor spre uter si trompele uterine;
• asupra tesutului mucoasei uterine, care se subtiaza, avand loc atrofierea glandelor, reducandu-se astfel resursele de hrana (glycogen) pentru copil. (inhibarea implantarii, deci efect de avort timpuriu). Astfel, fetita sau baietelul conceput moare de foame, in timp ce mama sa poate ca rade, mananca, se plimba, sau participa la Sfanta Liturghie.
• asupra trompelor uterine, in sensul ca ovulul fecundat este transportat atat de lent, incat nu mai ajunge la timp la implantarea salvatoare si piere (factorul tubar, tot efect de avort timpuriu). "

http://www.provitacraiova.ro/articol...ceptionale.php

Cred ca mihai07 are dreptate intrucat am citit ca pilulele contraceptive NU inhiba fecundarea ovulului (cel putin nu toate/ nu intotdeauna); acestea impiedica dezvoltarea acestuia, eliminandu-l.

Citeste tot aici pe forum aceasta tema discutata mai demult: http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=792 ;)

Exact asa stiu si eu!

Multumesc pentru raspunsuri. Am citit si m-am lamurit si eu. Deci pilulele impiedica ovulatia, dar daca totusi femeia ramane insarcinata in timp ce le ia, copilul poate muri de foame din cauza efectelor acestor pastile. Deci nu se recomanda femeilor crestine.

'A muri de foame' este o expresie abuziva, pentru ca implica suferinta unei persoane care are sistem nervos si digestiv. Un zigot de cateva celule nu are asa ceva. Dar sigur, daca nu se nideaza la timp, moare pentru ca nu se mai poate dezvolta.

Din cate am inteles eu posibilitatea ca totusi sa se produca ovulatia, ca totusi si spermatozoizii sa isi croiasca drum pana la el, si deci sa nu se poata nida, este foarte foarte foarte mica (si de altfel nu este nici impiedicarea nidarii o bariera absoluta pentru ca se intampla sa se nideze si femeia sa poata pastra copilul - cum se spune, nu este o metoda de contraceptie absoluta nici pilula..). este mai mica, din cate am citit, decat cati zigoti poate pierde o femeie normala fara sa stie, daca nu ia pilule.
De aceea mie toate discutiile astea cu efectul abortiv al pilulelor mi se par despicarea firului in patru.

Chiar daca sansa unei femei de a ramane insarcinata si de a avorta folosint pilulele ar fi de una la o mie, ar fi totusi prea mult pentru o femeie cu frica lui Dumnezeu. Deci eu nu voi recomanda aceasta metoda.

Da, Doriana! Aici sunt de acord cu tine! :1:

.. oau, inveti repede :1:

Merci...ma intereseaza sa invat...E bine sa cunoastem ca sa deosebim pacatul. Am prietene care luau pilule cu buna credinta, deoarece medicul le spusese ca doar previn sarcina. Le-am anuntat pe unele si mai am de anuntat...

1 la mână, populaţia globului e în continuă creştere, iar presiunea asupra mediului creşte odată cu ea. Dacă nu se găsesc soluţii de susţinere a creşterii populaţiei fără a mai dăuna mediului natural, oricum se va cam alege praful de tot.
2 la mână sunt de acord că există curente şi instituţii de manipulare în masă. Tot ce ai enumerat mai sus, argumente nefondate, soluţii care au efecte în dezvoltarea echilibrată a oamenilor, stigmatizarea persoanelor pentru anumite chestii, toate pot fi reproşate şi religiei, nu numai creştinismului, dar şi islamismului, iudaismului, etc.
Chiar m-a amuzat că ai scris asta, fără să îţi dai seama că se aplică şi religiei (a nu se citi se aplică divinităţii).

Stii, eu nu pot sa inteleg de ce se recurge la pilule cand prin ele iti pui in pericol sanatatea?!:12:

Si tigarile iti pun in pericol sanatatea si oamenii tot le folosesc...si cafeaua...si operatiile estetice...

E printre metodele cele mai sigure. Probabil tocmai datorita efectului dublu pe care il au [prevenire+ avort in caz de sarcina].

Va rog sa ma iertati pentru ceea ce voi posta, dar cred ca adevarul despre avort trebuie cunoscut.
Exista copii care supravietuiesc avortului (o vreme..mor in chinuri).

Si alt articol (atentie, foarte tulburator.. ):
http://saccsiv.wordpress.com/2009/10...-la-cosmetice/

(asta pentru cine are dubii ca traim timpuri apocaliptice)

Oricata educatie religioasa s-ar face,in ziua de astazi tinerii nu pot fi impiedicati sa isi inceapa viata sexuala si asta se intampla inca foarte devreme.
Fiind neinformati,o parte din ei sau mult prea putin constienti de implicatiile pe care le are sexul neprotejat se ajunge la nenorociri precum avortul.
Deci,macar educati sa foloseasca acel prezervativ care nu prezinta vreun risc pentru sanatate,in schimb protejeaza si impotriva bolilor cu transmisie sexuala si a sarcinii nedorite ar trebui sa existe.
Parintii ar trebui sa fie primii care sa le explice aceste lucruri,in caz contrar,degeaba se va ignora subiectul sau li se va spune ca nu trebuie,ca e pacat,nu ai voie etc etc,ei tot asta vor face,insa dupa cum ii va taia capul,se vor feri de parinti,iar consecintele vor fi pe masura.