Citat:
Īn prealabil postat de Anca-Miha
Da, stiu ce patesc cei ce se fac vinovati de incest.
|
De pedofilie, nu de incest, ca dupa formularea dumneata toti pedofilii sunt incestuosi si toti incestuosii sunt pedofili.
Citat:
Īn prealabil postat de Anca-Miha
Ceea ce nu inteleg este neincriminarea incestului, daca copilul este minor, si e si pedofilie totodata.
|
Daca e minor, e automat pedofilie, nu se poate una fara alta.
Citat:
Īn prealabil postat de Anca-Miha
Cum se impaca neincriminarea cu pedeapsa maxima pentru acesasta infractiune.
|
Daca intre violator si victima minora exista o relatie de rudenie, se poate considera circumstanta agravanta. Cat de agravanta, ramane la latitudinea legii si a judecatorilor.
Citat:
Īn prealabil postat de Anca-Miha
Pentru mine neincriminare inseamna ori legalizare, ori amendare, respectiv obligativitatea de a se supune unui tratament psihiatric.
|
Calomnia si insulta au fost decriminalizate mai demult in Romania. Asta nu a dat mana libera oamenilor sa se faca albie de porci pe oriunde. N-au mai facut puscarie, dar tot au platit daune unii altora in procese civile de le-a iesit pe nas.
Ca si in cazul prostitutiei, una e decriminalizarea, alta e legalizarea. Probabil persoanele cu inclinatii incestuoase vor fi angrenate in procese civile / amendate / trimise la tratament - cert e ca nu-si vor mai petrece ani din viata la mititica.
Citat:
Īn prealabil postat de Anca-Miha
Deci in cazul neincriminarii, cei in cauza sunt scutiti doar de pedeapsa cu inchisoarea?
|
V-a luat cateva pagini sa va prindeti.