Citat:
În prealabil postat de Andu30
Nu este dovedita si nici nu este acceptata de toti oamenii de stiinta. Aici iar te inseli. Si mai ales nu exista nici o dovada plauzibila in sprijinul ei. Se bazeaza numai pe presupuneri si pe mult mult hazard.
|
Nu stiu cine va intoxica cu astfel de informatii dar ori este rau intentionat ori nu stie ce vb. Evolutia este dovedita si este acceptata de majoritatea covarsitoare a oamenilor de stiinta biologi! Ceilalti oameni de stiinta o accepta si ei dar nu intr-o proportie atat de mare.
Evident ca nu se bazeaza numai pe presupuneri iar hazardul lipseste cu desavarsire. Din pacate asa inteleg creationistii sa discrimineze o teorie care le strica jucaria. Prin luarea in deradere a unor fapte demonstrate si testate. Sa nu uitam ca stiinta poseda un mecanism de auto-curatare prin care afirmatiile false sustinute la un moment dat pot fi contrazise de probe noi. Si totusi, evolutionismul se consolideaza in loc sa se darame. Asta spune multe despre valabilitatea acestei teorii. Si mai vreau sa adaug ceva. Cine isi imagineaza ca evolutionismul se bazeaza doar pe niste fosile nu vb despre evolutionism!
Citat:
|
ADN oamenilor este comun in proportie de 98% cu al maimutelor si in proportie de 50% cu al bananelor si totusi nu suntem 98% maimute si nici 50% banane. (citat.. nu stiu cine l-a spus dar mare dreptate are.)
|
Dar evolutionismul nici nu zice ca ar tb sa fim 98% maimuta si 50% banana! Nu de alta dar da mai mult de 100% :-P In plus, bananele nu sunt stramosii nostri! regnul animal si cel vegetal s-au despartit mult inainte sa existe banane. Pe de alta parte, exista malformatii congenitale care arata trecutul nostru evolutiv. In ADN-ul nostru inca se mai regasesc parti arhaice care cand ies la iveala produc ceea ce lumea numeste sec "monstri".