Citat:
În prealabil postat de vsovi
sau nu pricepetzi ca in Romania acelor ani se luptau fascishtii (natzional-socialishtii) prin legionarii fascizatzi ai lui Horia Sima pe de o parte apoi sionishtii shi masonii evrei shi comunishti pe de alta parte respectiv tziganii shi saracimea nemultzumita cu idei comuniste de revolutzie pe alta parte pentru ca sa puie mana pe putere...
iar Regele Carol al II-lea shi Antonescu shi apoi Mihai I au incercat sa le faca fatza... ca se dorea ocuparea tzarii, se dorea detzinerea puterii pe oricecale... lovitura de stat shi aservirea tzarii propriilor interese cum s-a intamplat in Italia, Germania shi Rusia...
deci erau atentate shi provocari shi strategii criminale shi viclenii fara scrupule ca sa se erijeze shi sa se emane "unii"... la putere... shi atunci ca shi azi... invocand interesul natzional sau al celor oprimatzi shi saraci...
|
Vsovi, vreau sa inteleg un lucru: tu faci o distinctie intre legionarii si politica legionara din timpul Capitanului si politica dusa de hotul de sima? Sau ii bagi impreuna?
Pana la omorarea Capitanului, esti de acord cu ce a facut Carol II?