Holocaustul

[Evreulcelales]

Aplanarea controversei privind Holocaustul in Romania
Ziarul Azi:
Holocaust: Guvernul actual isi asuma partea de responsabilitate a statului roman din urma cu 50 de ani
Guvernul actual isi asuma partea de responsabilitate a statului roman din urma cu 50 de ani pentru victimele Holocaustului si isi precizeaza dorinta de a continua cooperarea cu institutiile internationale care studiaza aceasta problema, se arata intr-un comunicat al purtatorului de cuvant al Guvernului.
Actualul Guvern este cel care a initiat, pentru prima oara in Romania democratica, o actiune legislativa ferma de condamnare a extremismelor fasciste, naziste, rasiste si xenofobe, iar premierul si alti membri ai Executivului au aratat ca, din nefericire, actiunea sistematica de exterminare prin deportari in lagare de concentrare sau prin executii a cuprins destinul unei importante parti a evreilor din Romania. "Guvernantii din perioada 1940 - 1944 s-au facut vinovati de grave crime de razboi, de pogromuri, deportari in Transnistria, stramutari in masa ale unor importante parti din populatia evreiasca a Romaniei in teritorii ocupate si controlate de armata romana, cu metode de discriminare si exterminare care fac parte din sinistrul mecanism al Holocaustului.

Asumandu-si partea de responsabilitate a statului roman de acum o jumatate de veac pentru victimele Holocaustului, la care guvernantii Romaniei au participat atunci, Guvernul Romaniei de astazi isi precizeaza dorinta de a continua cooperarea cu institutiile internationale care studiaza problematica Holocaustului si isi reafirma disponibilitatea de a contribui la eforturile neobosite depuse de aceste organizatii", se arata in comunicat.

Executivul mai precizeaza ca Ordonanta de Urgenta 31 din 31 martie 2002 interzice negarea publica a Holocaustului, condamna manifestarile de tip fascist, nazist, rasist si xenofob si interzice inaltarea de monumente publice care sa aminteasca pe criminalii de razboi. Potrivit comunicatului, au fost ridicate monumente de comemorare a victimelor Holocaustului - cazul recent de la Targu-Mures, realizat cu sprijinul Guvernului, fiind elocvent, fenomenul Holocaustului este studiat in scoli, iar Arhivele Nationale permit un acces neconditionat specialistilor care studiaza Holocaustul din spatiul romanesc si din teritoriile invecinate, Romania intelegand, astfel, sa contribuie la clarificarea unor momente dramatice din istoria nationala.

[vsovi]

În prealabil postat de Evreulcelales

Aplanarea controversei privind Holocaustul in Romania
Ziarul Azi:
Holocaust: Guvernul actual isi asuma partea de responsabilitate a statului roman din urma cu 50 de ani
Guvernul actual isi asuma partea de responsabilitate a statului roman din urma cu 50 de ani pentru victimele Holocaustului si isi precizeaza dorinta de a continua cooperarea cu institutiile internationale care studiaza aceasta problema, se arata intr-un comunicat al purtatorului de cuvant al Guvernului.
Actualul Guvern este cel care a initiat, pentru prima oara in Romania democratica, o actiune legislativa ferma de condamnare a extremismelor fasciste, naziste, rasiste si xenofobe, iar premierul si alti membri ai Executivului au aratat ca, din nefericire, actiunea sistematica de exterminare prin deportari in lagare de concentrare sau prin executii a cuprins destinul unei importante parti a evreilor din Romania. "Guvernantii din perioada 1940 - 1944 s-au facut vinovati de grave crime de razboi, de pogromuri, deportari in Transnistria, stramutari in masa ale unor importante parti din populatia evreiasca a Romaniei in teritorii ocupate si controlate de armata romana, cu metode de discriminare si exterminare care fac parte din sinistrul mecanism al Holocaustului.

Asumandu-si partea de responsabilitate a statului roman de acum o jumatate de veac pentru victimele Holocaustului, la care guvernantii Romaniei au participat atunci, Guvernul Romaniei de astazi isi precizeaza dorinta de a continua cooperarea cu institutiile internationale care studiaza problematica Holocaustului si isi reafirma disponibilitatea de a contribui la eforturile neobosite depuse de aceste organizatii", se arata in comunicat.

Executivul mai precizeaza ca Ordonanta de Urgenta 31 din 31 martie 2002 interzice negarea publica a Holocaustului, condamna manifestarile de tip fascist, nazist, rasist si xenofob si interzice inaltarea de monumente publice care sa aminteasca pe criminalii de razboi. Potrivit comunicatului, au fost ridicate monumente de comemorare a victimelor Holocaustului - cazul recent de la Targu-Mures, realizat cu sprijinul Guvernului, fiind elocvent, fenomenul Holocaustului este studiat in scoli, iar Arhivele Nationale permit un acces neconditionat specialistilor care studiaza Holocaustul din spatiul romanesc si din teritoriile invecinate, Romania intelegand, astfel, sa contribuie la clarificarea unor momente dramatice din istoria nationala.

deci vrei sa ma inchini minciunii infricoshandu-ma cu legea mincinoshilor?

inchina-te dumneata la antichrist! shi inchina pe cine vrei dumneata!

dar eu sustzin ca NU A FOST HOLOCAUST IN ROMANIA! shi nu ma inchin la antichrist iar presupusul Holocaust Romanesc scos din joben de catre "unii" scamatori este minciuna antichristului shi propaganda lui marshava... raspandita de mai bine de 60 de ani...

iar dumneata eshti sluga aceluia daca crezi shi acceptzi minciuna lor, ca iata ca ai vrea sa ma inchini pe mine minciunii folosindu-te de frica legii... dar te iert ca nu shtii ce faci, asha cum nici guvernantzii care au acceptat sa legifereze minciuna n-au shtiut ce fac...

shi spun asta nu pentru ca urasc pe evrei, sau tzigani sau ca-s rasist sau xenofob ca nu sunt shi argumente vad ca n-ai dat ci doar insinuari ci de aia o spun pentru ca iubesc Adevarul... shi Adevarul ii cheama pe totzi pe Calea ce duce la Viatza... daca se pocaiesc fireshte de orbirea shi minciuna shi nedreptatzile lor...

shi daca ar fi dreapta legea respectiva, atunci sionishtii, sau mosadul sau comunishtii sau celelate partide ateiste shi criminale shi toate serviciile KGB sau securitatea sau altele, oare n-ar trebui sa fie shi ele puse sub vina? sub interdictzie? deci asta este iarashi o absurditate de lege pentru un interes jidovesc caci nu partidele shi ideologiile sunt criminale ci omul indracit e criminal, omul mincinos care se inchina shi slujeshte lui antichrist, ca iata ca ar vrea sa scoata ca doar legionarii shi fascishtii e criminali... poi atunci comunsihtii? sau democratziile? sau celelate partide criminale? deci cine e de vina, ideologia sau omul nebun shi indracit? nu cumva prostitul emerit ce moare mereu pentru nebunia de pe urma?... deci nu mai infieratzi ideologii shi partide ca e clar ca niciunul nu e mai bun ca altul, sau nu se vede in istorie? cu ce se ocupau zelotzii lui barnabas? sau democratzii lui Cezar? nu se vede ca orice lucru patimash duce la ura? la crima? deci e clar o lege absurda... facuta pentru acceptarea minciunii, a crede noi ca defapt evreii shi comunishtii e vrednici iar legionarii shi fascishtii e rai shi rasishti, uite hotzii shi vardishtii asha ca in toate filmele cu cowboi shi indieni... poi defapt nu erau rai shi nici rasishti fascishtii ci actzionau la comanda caci doar Hitler a gasit o teorie socialista, natzonalista prin care sa-i fure pe evrei de bogatzii, sa-i deposedeze shi sa aiba cu ce sa-shi sponsorizeze campaniile militare shi sa flateze poporul german... deci i-a pacalit cu teoria dar germanii au actzionat la comanda shi chiar ei au vrut sa-l omoare pana la urma pe dictator dar atentatul a eshuat... deci shi ei au intzeles cu cine avea de aface...

dar totushi sa fim intzeleshi, eu nu neg ca a existat genocid antisemit in ascuns dirijat in toata Europa mai putzin in Romania, adica luarea de catre nazishti a evreilor shi bagarea lor fortzata in lagar ca sa le ia averile, sa le fure bogatziile, nu neg furtul shi crimele impotriva evreilor facute sub comanda lui Hitler in toata Europa ca sa aiba cu ce sa-shi sustzina regimul dictatorial ocult natzionalist-socialist... ci neg ca a participat la asta Antonescu sau vre-un regim Romanesc... la distrugerea in mod sistematic a evreilor, la genocidul ce se facea in Europa caci Antonescu doar a gasit solutzia expulzarii a veneticilor venitzi din toata Europa la care a renuntzat, deportari nu inspre lagarele din Polonia shi Germania ci peste Nistru in teritoriul fara autoritatzi... deci e clar ca nu se supunea lui Hitler... la genocidul acela dirijat de furer pe care nu il neg deloc, deci sigur a existat, deci a existat genoid dirijat in toata Europa shi de aia au fugit totzi in Romania, pentru ca in Romania era singurul loc unde nu exista asha ceva ci evreii primeau acte shi plecau spre America...

deci daca in Romania a fost Holocaust cum sustzii dumneata in mod mincinos atunci de ce totzi evreii shi tziganii au venit din toata Europa in Romania ca refugiatzi?

itzi spun eu de ce, ca in Rusia era regim ateu shi sovietic comunist iar evreii saraci inca mai credeau in Dumnezeu shi nu s-au lepadat iar in restul Europei ii vanau fascishtii, deci doar aici in Regina Romania era singurul loc unde se puteau refugia... shi aveau shanse reale de la Dumnezeu sa scape...

[Evreulcelales]

Uitati raspunsul

http://ro.wikipedia.org/wiki/Pogromul_de_la_Ia%C5%9Fi
http://ro.wikipedia.org/wiki/Pogromu...Bucure%C5%9Fti
http://ro.wikipedia.org/wiki/Categorie:Pogromuri
http://moldova.net/politica/1422-a-f...m%E2nia-3.html
http://www.divers.ro/accent_ro?wid=3...ssion&sid=1528

[vsovi]

din texte, pe langa multe minciuni despre Carol al II-lea, din linkurile date, reiese totushi clar cum Horia Sima cu legionarii fascizatzi i-au provocat pe nemtzi ca sa-i macelareasca pe evrei la Iashi deci iata ca nu ordinul lui Antonescu era deportarea ci ei i-a imbarcat in trenuri pe motiv ca se trage in trupele germane shi ca evreii au deschis focul deci nicintr-un caz pogromul nu a fost condus de Antonescu sau de autoritatzile romane shi nici deportarile cum sustzineau "unii" ci iata ca trenurile shi imbarcarile erau sustzinute de Horia Sima shi sub escorta nemtzeasca deci asta este shi nu exista nici o deportare ca solutzie ci deportarile reiese ca le-au incercat Horia Sima cu nemtzii ca sa-l culpabilizeze pe Cornelui Zelea Codreanu care renuntzase la antismitism conform cu teoriile lui Cuza de la Iashi dar se pare ca Horia Sima shi cu fractziunea fascizata a legionarilor nu renuntzasera la ele shi dupa ce au scapat de Capitan, Horia Sima cu strategie de la furer avea tot interesul ca prin provocari sa prinda legionarii fascizatzi curajul de a deveni bestii impotriva evreilor asha ca in Germania, natzional-socialishtii antisemitzi shi rasishti pentru furt shi crima, ca sa aiba motiv apoi de razbunare soldatzii germani sau romani pe evrei... dar se vede clar ca era zona sub influentza fascista, in sectorul condus de trupele fasciste, sub comandament fascist, deci nu se poate imputa acest lucru lui Antonescu sau Romaniei, asha cum au facut-o sovieticii ca sa-l acuze de genocid, de crime de razboi... pe Mareshal.

"la Iashi:

„Ion Antonescu: [...] [După pogrom] eu m-am dus la Iaşi şi am vorbit cu comandantul general german, pentru că Iaşul era atuncea în zonă militară germană, acolo operau trupele germane şi era şi zona de front şi tot Iaşul era ocupat de germani, de trupele care trebuiau să treacă Prutul. Şi atuncea m-am dus la Iaşi şi am vorbit cu generalul german şi i-am spus: „Dacă se mai repetă acest lucru, dau telegramă Führerului şi las comanda frontului”. Şi atunci, generalul german mi-a spus: „Vă asigur, domnule general, că nu se va mai întâmpla”. [...]
Preşedintele: Era numai acţiunea germanilor la Iaşi?[...]
Ion Antonescu: Ei aveau..., noi frontul Moldovei... era împărţit pe sectoare. Era în sector german.
Preşedintele: Ştiu. Era în sector german, dar era şi armată românească acolo.
Ion Antonescu: Era sub comandamentul german, după cum erau şi divizii germane în sectoarele româneşti, la dispoziţia comandamentului românesc. ” —Interogatoriul lui Ion Antonescu în timpul procesului, 06.05.1946.

„Au fost grupuri de legionari care au făcut acte de provocaţie. Au tras de pe acoperişuri în elemente germane şi au împins - tot prin acte de provocaţie - şi câţiva dintre evrei, fie ca să se apere, fie ca să tragă, de asemenea. Faptul că s-au găsit 2-3, foarte puţini, în orice caz, aceasta a legitimat pretenţiile lor, intervenţia unor unităţi germane, care, peste capul autorităţilor române şi cu sprijinul legionarilor, au trecut la acte de represiune pe loc şi au cerut ca, fără întârziere, autorităţile române să evacueze populaţia evreiască, punând, singuri şi direct, soldaţi şi elemente ale armatei SS germane ca să întreprindă această acţiune de colectare şi de conducere la trenuri, unde au fost transportaţi în condiţiuni cu totul necivilizate. ” —Mihai Antonescu, interogatoriu luat în 17.04.1946

„Preşedintele: Este adevărat că aţi minimalizat ăăă... victimele, numărul victimelor în pogromul de la Iaşi?
Ion Antonescu: Domnule Preşedinte, eu n-am ştiut niciodată, decât din Actul de acuzare, de 8.000, se spune. Acuma, domnul acuzator public vorbeşte de 10.000. În Actul de acuzare vorbeşte... n-am ştiut niciodată. Eu am ştiut de 2.000 care au fost băgaţi în gara Iaşi într-un vagon, presaţi acolo şi au murit de asfixiere şi m-am dus şi am protestat.” —Interogatoriul lui Ion Antonescu în timpul procesului, 06.05.1946."

deci se vorbeshte despre 2000 pentru care s-a dus shi a protestat comandamentului german:
„Dacă se mai repetă acest lucru, dau telegramă Führerului şi las comanda frontului”

deci nu a comandat Mareshalul nici o deportare, solutzia cu deportarile era o solutzie veche de care vorbea Corneliu Zelea Codreanu sub influentza profesorului Cuza de la Iashi care avea idei antisemite, dar Capitanul renuntzase la aceste idei cum rezulta din ce sustzinea el mai tarziu lucru care il aduse in contradictzie cu Horia Sima care avea interes ascuns shi fascist shi care prin provocari shi atentate shi crime a incercat sa scpae de Capitan, Rege shi apoi de Antonescu... asha cum a ajuns hitler in Germania...

"la Bucureshti:
La 11 ianuarie 1941 generalul Antonescu a spus:

"Sunt lucruri oribile care se petrec în ţară. Se duc la prăvăliile jidanilor şi iau fondul de comerţ, distrugând astfel comerţul şi creditul. În această situaţie ne vom pomeni peste două luni cu o catastrofă economică. Fabricile nu mai trimit materiale fabricate pentru că jidanii care au prăvălii nu mai cumpără marfă"[2].
Antonescu i-a întrebat pe miniştrii numiţi de Legiune: "Dv. credeţi că se pot înlocui imediat toţi jidanii?" ... La începutul lui ianuarie 1941, Antonescu a înţeles că ei nu mai acţionau în virtutea intereselor naţionalismului român[3].
Legionarii la rândul lor au pregătit terenul. Cu 20 de zile înainte de rebeliune toate ziarele legionare (existau numai ziare legionare, toate celelalte au fost desfiinţate) au iniţiat o propagandă foarte intensă împotriva evreilor, masonilor şi a aşa-ziselor lor „unelte”. Prin acest termen, „uneltele lor”, legionarii se refereau la Antonescu şi oamenii loiali lui[5].
La 18 ianuarie, Antonescu a desfiinţat posturile de „comisari de românizare” de pe lângă întreprinderile comerciale şi industriale. Legionarii au văzut în acest act un atac direct şi au cerut demisia lui Antonescu şi crearea unui guvern legionar condus de Horia Sima.

Rebeliunea
La Bucureşti un agent britanic de origine greacă l-a împuşcat mortal pe maiorul de aviaţie german Döhring, incident folosit ca pretext de ambele părţi, Antonescu şi Legiunea.La 20 ianuarie Antonescu l-a demis pe titularul Ministerului de Interne, generalul Petrovicescu, omul de încredere al Legiunii si membru al acesteia, pentru incapacitatea de a fi asigurat protecţia maiorului german. Au fost de asemeni destituiţi Alexandru Ghica, directorul general al poliţiilor, şi Constantin Mamuica, director în Ministerul de Interne. Legionarii au respins aceste destituiri şi s-au înarmat masiv. Grupuri de legionari s-au baricadat înarmat în localul Siguranţei, în sediul Prefecturii poliţiei capitalei, în sediul lor central din strada Roma şi în cazarma gardienilor publici. În seara zilei de 21 ianuarie rebeliunea legionară era generalizată în toată ţara. Când soldaţii au încercat să preia controlul acestor clădiri, legionarii au deschis focul. Antonescu a trecut la o aşa-zisă „defensivă activă”, aducând unităţi militare spre Bucureşti. Armata a trecut la ofensivă în seara zilei de 22 ianuarie, atacând cu tunuri baricadele legionarilor. În câteva ore, armata a învins peste tot. A doua zi armata i-a atacat pe legionari fortificaţi în diverse clădiri. În aceste lupte au căzut 30 de soldaţi şi au fost răniţi câteva sute, dar armata a cucerit clădirile şi legionari rămaşi în viaţă s-au grăbit să părăsească Bucureştiul, căutând adăpost în străinătate[6]."


deci e clar ca pogromul shi cel de la Bucureshti shi ala de la Iashi shi deportarile nereushite shi crimele le-a facut Horia Sima cu fascishtii shi cu legionarii fascizatzi cu ordin shi tactica ascunsa de la furer shi sub protectzia unitatzilor germane, cu SS-ul shi cu unitatzile germane ce aveau autoritate in zona respectiva!

deci raspunsul e clar, nu a existat holocaust in România ci s-a incercat fascizarea tzarii de catre furer prin unealta sa fidela Horia Sima care il ucisese shi pe Corneliu Zelea Codreanu in pushcarie in cardasie cu masonii sefi de penitenciar shi se folosea mereu de arta dezbinarii shi provocarii ca sa aduca la putere democratzia natzionalismului fascist, social-natzionalismul antisemit adica pe el insushi ca el era unealta furerului, Horia Sima, deci era doar un egoism al luptei pentru putere, n-avea nimic cu natzionalismul,

iar Regele Carol al II-lea shi Antonescu abea le-a putut tzine piept cu multe victime de oameni mari dar totushi foarte putzine victime in randul evreilor fatza de alte partzi ale Europei unde actzionau fascishtii sub protectzia armatei germane conduse de securitatea lor SS.

[Antoni0]

Holocaustul n'a existat in Romania. Noi inca am salvat evreii. Asta cred eu!

Cat despre holocaustul european, si acolo sunt sceptic. A existat discriminare (de ce oare?) dar...

Cat despre infiintarea statului criminal numit Israel, Holocaustul a jucat un rol fondamental.
Si de pe urma holocaustului jidanii au primit sute de milioane de euro dezpagubiri plus au monumente in toata lumea, sarbatori oficiale.

La scoala, liceu invatam obligatoriu despre ana frank.

Dar monumente sau sarbatori inchinate genocidiului palestianian nu avem!

Si mai sunt multe de zis despre jidani:

Ana Pauker era romanca nu? :P

Doamne Iisuse Hristoase, odihneste-i in pace pe toti eroii care au luptat cu arma'n mana impotriva bolsevismului marxist adus in Romania de jidani.

Parerea mea...

[Traditie1]

Trenul mortii de la Iasi. Pogromul a existat:





Cei mai multi au murit în urma deportarii în Trasnistria. A nega orbeste holocaustul este la fel cu a exagera numarul victimelor: o deviere de la adevar. Mântuitorul ne învata sa nu ascundem faptele noastre rele din cauza rusinii:

Că oricine face rele urăşte Lumina şi nu vine la Lumină, pentru ca faptele lui să nu se vădească. (Ioan 3, 20)

[vsovi]

În prealabil postat de Traditie1

Trenul mortii de la Iasi. Pogromul a existat:


Cei mai multi au murit în urma deportarii în Trasnistria. A nega orbeste holocaustul este la fel cu a exagera numarul victimelor: o deviere de la adevar. Mântuitorul ne învata sa nu ascundem faptele noastre rele din cauza rusinii:

Că oricine face rele urăşte Lumina şi nu vine la Lumină, pentru ca faptele lui să nu se vădească. (Ioan 3, 20)

una e pogromul provocat de Horia Sima bine sfatuit de Berlin shi deportarile sub asistentza fascista sub paza nemtzeasca din locurile unde autoritatea Romana era uzurpata shi apoi la Bucureshti cand se dorea defapt rasturnerea intregului stat, shi a lui Antonescu... shi altceva este ca sa sustzii antisemitismul shi holocaustul dirijat de Rege sau Antonescu sau partide... ca shi cum am fi fascishti sau actzionand la fel... incriminand mincinos prin dezinformare dirijata... intinand Regina Romania.

deci pogromurile nu pun in evidentza holocaustul ci tocmai incercarea furerului prin fidelul Horia Sima de a prelua puterea politica in Romania... iar deportarile sunt facute din spatziul controlat de nemtzi sau fara acordul autoritatzilor shi sunt gesturi de reactzie ale armatei germane shi politziei controlate de nemtzi sau legionarii fascizatzi la provocarile legionare sau bolshevice sau evreieshti... ca provocari de partizani impotriva armatelor...

iar in europa nu se shtia de holocaust, ci doar de lagare de concentrare, ca shi cum ai aduna shi i-ai face prizonieri pe "unii" din motive ca ei detzineau bancile shi ar fura populatzia shi asha i-a gasit vinovatzi fascishtii de saracia poporului german shi de criza economica shi asha i-a oasndit ca se le poata fura averile, spunand ca ii pune la munca... dar interesul era sa se scape de ei ca sa le rapeasca averile shi sa se poata sustzine la putere shi sa sponsorizeze razboiul lor ocultist.

dar in Romania n-a existat politica de stat antievreiasca decat foarte putzina vreme prin minishtrii legionari o foarte scurta perioada, minishtrii care slujeau lui Horia Sima shi intereselor furerului demonstrand ca nu interesul natzional ii mana... la care Antonescu a reactionat promt shi hotarat shi rapid, terminand cu legionarii fascizatzi ai lui Horia Sima... caci probabil a intzeles shi el cum l-au batjocorit shi provocat shi pe Regele Carol al II-lea... ca intai sa puna stapanire pe jandarmerie, pe politzie... apoi pe putere facand ei legea in tzara...

deci nu a existat holocaust in Romania iar pogromurile demonstreaza ca au existat numeroase incercari de lovitura de stat... shi atunci shi apoi prin bolshevici...

[Evreulcelales]

În prealabil postat de Antoni0

Holocaustul n'a existat in Romania. Noi inca am salvat evreii. Asta cred eu!

Cat despre holocaustul european, si acolo sunt sceptic. A existat discriminare (de ce oare?) dar...

Cat despre infiintarea statului criminal numit Israel, Holocaustul a jucat un rol fondamental.
Si de pe urma holocaustului jidanii au primit sute de milioane de euro dezpagubiri plus au monumente in toata lumea, sarbatori oficiale.

La scoala, liceu invatam obligatoriu despre ana frank.

Dar monumente sau sarbatori inchinate genocidiului palestianian nu avem!

Si mai sunt multe de zis despre jidani:

Ana Pauker era romanca nu? :P

Doamne Iisuse Hristoase, odihneste-i in pace pe toti eroii care au luptat cu arma'n mana impotriva bolsevismului marxist adus in Romania de jidani.

Parerea mea...

cum scri are valoarea cojii cepi. Discutile la forum nu se fac pe baza de "parerea ta" ci pe baza de date istorice si oficiale. Eu inteleg ca in putinii anii tai de scoala nu prea ai invatat ceva.
A chema evreii "jidani" este ca si cum ti-as fi scris ca dupa "parerea mea" tu esti un tzigan ignorant si primitiv. Eu nu as fi scris asa ceva niciodata deoarece sunt civilizat si bine educat.

[vsovi]

sau nu pricepetzi ca in Romania acelor ani se luptau fascishtii (natzional-socialishtii) prin legionarii fascizatzi ai lui Horia Sima pe de o parte apoi sionishtii shi masonii evrei shi comunishti pe de alta parte respectiv tziganii shi saracimea nemultzumita cu idei comuniste de revolutzie pe alta parte pentru ca sa puie mana pe putere...

iar Regele Carol al II-lea shi Antonescu shi apoi Mihai I au incercat sa le faca fatza... ca se dorea ocuparea tzarii, se dorea detzinerea puterii pe oricecale... lovitura de stat shi aservirea tzarii propriilor interese cum s-a intamplat in Italia, Germania shi Rusia...

deci erau atentate shi provocari shi strategii criminale shi viclenii fara scrupule ca sa se erijeze shi sa se emane "unii"... la putere... shi atunci ca shi azi... invocand interesul natzional sau al celor oprimatzi shi saraci...

[andreicozia]

În prealabil postat de Traditie1

Trenul mortii de la Iasi. Pogromul a existat:





Cei mai multi au murit în urma deportarii în Trasnistria. A nega orbeste holocaustul este la fel cu a exagera numarul victimelor: o deviere de la adevar. Mântuitorul ne învata sa nu ascundem faptele noastre rele din cauza rusinii:

Că oricine face rele urăşte Lumina şi nu vine la Lumină, pentru ca faptele lui să nu se vădească. (Ioan 3, 20)

Foarte corect, asa cum s-a intimplat si la gurile de varsare a Dunarii in Marea Neagra unde submarinele germane in intelegere cu armata romana, au torpilat vapoare pline ochi de evrei din Dobrogea, din Galati, Tulcea si Braila si care chipurile erau trimisi DE AUTORITATILE ROMANE in Palestina.
Deci sa nu ne mai miram de JAFUL actual din tara