Citat:
Īn prealabil postat de florin1966
ai citit ce tiam postat sau iti place sa te lauzi cu ce cunostinte biblice ai?te tot intorci pe toate partile dar ii dai inainte cu versetele .in afara de vorba seaca ca pomul neroditor mai stii ceva ?zici de fapte si credinta dar mai devreme ziceai ca doar de credinta si de jertfa mantuitorului teai razgandit ? asta e invatatura bisericii ortodoxe!!!!!!faci ghiveci din termeni DAR SI HAR nu e acelasi lucru . darul egratuit harul se da daca meriti .pavel cearta pe cei ce se lauda inaintea oamenilor cu faptele sa fie slaviti ca sectarii si are dreptate ca mantiurea vine prin credinta dar nu doar prin credinta. secte nu pun accent pe fapte desi se lauda cu ele si considera botezul ca salvare si mantuire iar faptele daca le faci sau nu e tot una dupa luther calvin si ceilalti parinti protestanti si neo
|
nu m-am razgandit, am zis ca faptele is o consecinta a credintei, dar se pare ca ti-e cam greu sa pricepi. nu e credinta si fapte, e doar credinta.
Harul e dar nemeritat, se pare ca nu stapanesti bine termenii. Nimeni nu merita harul Domnului dar El ni l-a dat.
Zici ca Pavel afirma ca mantuirea vine prin credinta dar,adaugi tu, nu doar prin credinta. Adica tu esti mai in masura decat Pavel sa spui cum e omul mantuit?