Citat:
În prealabil postat de inorog
Hai sa reiau ce am mai spus.
Riscul bolii e mic. Riscul incidentelor fatale a fost exagerat, nu s-au prezentat date estimative despre mortalitatea corect apreciata (per incidenta estimata a cazurilor din epidemie, nu per cazuri prezentate la medic si diagnosticate, ceea ce este o uriasa falsificare a riscului pentru ca il poate prezenta ca fiind si de 1000x mai mare decat este).
PROBLEMA NU ESTE INOCUITATEA VACCINULUI CI CATE VACCINURI SUPORTAM PENTRU FLEACURI INAINTE CA ACUMULAREA LOR SA DEVINA PATOLOGICA.
In trecut, vaccin obligatoriu era pentru pestilente crunt de contagioase si cu mortalitate mare (variola) sau pentru boli foarte prevalente in unele tari si foarte contagioase (hepatita B in China avea zone unde atingea si 10% din populatie). S-a ajuns sa fim efectiv stressati si presati sa ne vaccinam pentru fleacuri. Sigur ca e grav ca au murit cateva mii de oameni in Europa, dar ce vom face, ca virusii se schimba frecvent, cate vaccinuri poate tolera un adult in timpul vietii, ca nici un imunolog n-a zis ca am avea un capital de reactivitate nelimitat?
Nu s-a raspuns la aceste intrebari pentru ca nici macar nu au fost puse. Nu e nimic de argumentat despre "cat de inofensiv e vaccinul":
- EVALUAREA INOCUITATII NU SE POATE FACE ACUM CI PESTE CATIVA ANI
- CE REZULTATE VA AVEA IMUNIZAREA PRODUSA DE ACEST VACCIN CAND VOM FI SILITI SA FACEM ALT VACCIN SI ALTUL DUPA?
|
Rezonabile intrebarile.
Asta este ceea ce as numi o abordare corecta, rationala a problemei.
In ceea ce priveste falsificarea riscului, cred ca s-ar putea sa fi fost facuta si in sens invers.
Mai concret: este posibil sa se fi declarat foarte multe cazuri de imbolnavire cu gripa porcina fara o confirmare prin analiza de laborator.
Desigur, acest lucru este de natura sa dea proportii raspindirii desi in realitate, ea ar putea sa nu fie atat de mare.
Pe de alta parte, in acest fel scad cazurile de mortalitate si per total problema nu pare atat de grava (asta daca nu cumva s-a exagerat si cu mortalitatea ca nr. absolut, cei decedati din motive fara legatura cu gripa porcina find trecuti in aceasta categorie).
Per total problema insa nu pare a fi asa grava din moment ce chiar si celor diagnosticati cu gripa porcina li s-a recomandat carantina la domiciliu (unde de obicei sunt si alte persoane sanatoase) si nu la spital (decat daca apar complicatii grave pe fondul altor probleme).
Insa asa cum gripei aviare i-a urmat gripa porcina nu cred ca anul asta sau cel viitor ne putem astepta la ceva mai bun in directia asta.
Poate chiar ceva mai rau..ca de exemplu o pandemie serioasa, poate cu un virus nu atat de usor "vaccinabil".