Citat:
În prealabil postat de anna21
5. Ce mai scrii? Ce parere am despre medicii alopati atei? F buna. Cunosc unul exceptional. Si stii ce mi-a spus dupa ce a operat un om bolnav de cancer in stadiu avansat? Exact ce spune Tibs: medicii doar taie si scot afara, pacientul se vindeca singur!
Cred ca daca as lauda homeopatia... medicul meu mi-ar da apa de la chiuveta cand ma imbolnavesc. Nici macar imbuteliata. Ca exista o sansa bunicica sa contina o molecula dintr-o substanta care ma poate vindeca.  Si daca nu contine acea molecula, ei, aici este smecheria, voi avea o sansa si mai mare sa ma vindec!
(acum nu va mai suparati pt ce postez.. ma amuz si eu.) |
Adica, din ce spui reiese ca daca un medic care a pornit o ramura (homeopatia) are (si) idei gresite, medicina lui este de tip demonic, iar daca este ateu (cel care a inventat-o sau cel care o practica), medicina lui este OK?
Nu mi se pare prea logic.
In ambele cazuri conceptiile lui despre lume si viata ar trebui sa aiba o influenta, sau sa nu aiba nici una.
Sau poate vrei sa spui ca un ateu recunoaste mai degraba decat un homeopat presupus teozof sau francmason ca nu el vindeca sau ca medicina lui nu foloseste prea mult.. Nici asta nu prea cred.
Ceea ce scrii este dimpotriva un argument pentru ce spuneam eu: chiar daca cei care au inventat homeopatia aveau si idei gresite (din ce spun cei care se pricep de aici, de ex. Mihnea Dragomir care este medic si practica si homeopatia, din cate am inteles, nu erau asa de importante si erau in atmosfera pe vremea lor, asa cum azi sunt ideile atee), medicina lor poate fi un ajutor pentru vindecare, bineinteles ca cel care vindeca este Dumnezeu. Dar poate ai auzit de sinergie in limbajul teologic: Dumnezeu colaboreaza cu omul.
La celelalte puncte a raspuns Mihnea Dragomir, nu as mai avea ce adauga.