Citat:
În prealabil postat de Ducutu
Deci, formal si oficial, dupa 1473 schisma a re aparut intre Roma si Constantinopol.
|
Da ! Între Roma și Constantinopol. Dar asemenea schismă se extinde și asupra mitropoliilor aflate sub influența Constantinopolelui, așa cum era a Moldovei ? De semnat unirea, au semnat-o și patriarhul și episcopii, nu doar patriarhul în numele lor. De ce ar fi invers când apare situația inversă și se denunță actul unirii ? Din câte am înțeles, viziunea ortodoxă este că patriarhul nu este un supra-mitropolit, ci omoforul lui e ca omoforul celorlalți. Altfel spus, actele unui sinod nu trebuie desfăcute de aceeași autoritate, și anume un sinod ?