Citat:
În prealabil postat de Jane Says
Iata de ce are anna dreptate, facem un pic de neurologie acum, ca sa vedeti ce ni se intampla noua cand ii observam pe altii [ live, audio/video si chiar prin intermediul textului ].
Doamne & domni, iata neuronii-in-oglinda.
Sa vedem cum lucreaza astia cand ne uitam de ex la pornografie:
Si-acum, partea cu ADEVARAT MISTO (scuzati, e un subiect pe care il savurez)
Mie mi se pare ca lucrurile astea cam confirma ce ziceam eu in posturile anterioare, ca luam la pachet mai mult decat credem. Pai daca luam la nivel de perceptie, asa, cu lopata, de ce n-am face-o si in duh? Ce, de activitatea neuronilor in oglinda ne dam seama? Am impresia ca nu. Ne dam seama numai daca suntem mai finuti, ca lucrul pe care il vedem/auzim/citim ne influenteaza, dar si daca nu suntem constienti de faptul asta, el tot se petrece. Poate sunt si lucruri mai subtile de-atat, ce tin de duh, de care nu ne dam seama. Desi ajunge si numai ce am scris.
Daca sunt perceputa ca inchistata si daca din cauza mea nu sunt lucruri de vizitat in Romania, ata ete  Daca asta rezulta din posturile mele, c`est la vie.
PS: exemplul cu pornografia e luat numai fiindca e foarte clar, nu insinuez ca ar fi cineva de pe-aici consumator.
PPS: Cred ca e evident ca stiau si inchistatii de calugari si parinti ce stiau, de indemnau sa ne pazim toate simturile si ochii nostri sa nu priveasca stricaciune etc. Desi nu aveau rezonanta magnetica in pustie si nici in chilie. |
Buuun. Tot ce auzim si vedem ne influenteaza. De acord. Dar depinde cum.
Nu asta au zis parintii, sa ne pazim simturile in sensul sa ne facem orbi si surzi. Ca daca tot ce vedem si auzim ne influenteaza, inseamna ca nu mai avem nici o sansa noi astia care stam intr-un oras mare sa incercam sa ne curatim simturile. Ca unde dai coltul strazii vezi cate o reclama, vezi o cladire urata, vezi un om beat sau drogat, vezi rautate, vezi uratenie si abjectie.
Curatenia simturilor este sa nu le lasi sa intre in tine. Pentru asta s-au scris nu stiu cate carti ascetice despre pazirea gandirilor, a ochilor etc.
Sigur, o anumita pazire intra si aici. Nu este recomandabil sa consumam pornografie de voie, nu este recomandabil sa ne clatim ochii cu uratenie si abjectie cand o putem evita si sa o lasam sa ne intre in suflet.
Aici, fiecare isi poate pune limite, intreband si sfatul duhovnicului si cercetandu-se mereu pe tine. Si rungandu-ne cat putem in cotidian, cum recomandai chiar tu.
Dar cum ii spuneam si Annei, nu ne putem face toti pusnici. Calea fugii de lume este pentru foarte putini.
Eu vorbeam mai sus de literatura buna, care transmite si idei si imagini frumoase, sau transmite lucruri chiar daca urate,
adevarate.
Daca eu, de exemplu, in momentul de fata, citesc o carte (un roman) despre razboiul din Iugoslavia, care contine si atrocitati, ma aleg de aici si cu o parte din adevarul istoric, si asta ma ajuta sa imi inteleg mai bine semenii (si poate si pe mine, in masura in care am trait lucruri atroce si eu - nu este cazul dar in fine).
Daca citesc o carte in care apar abuzuri sexuale sau incesturi, o citesc pentru ca astfel pot intelege mai bine efectul unor asemenea lucruri asupra unor semeni, imi poate fi mila de ei si ma pot eventual ruga pentru ei sau ii pot ajuta. Si in general cunosc mai bine lumea in care traiesc.
Sigur, daca vad ca asemenea carti ma tulbura prea tare si nu imi fac bine, nu mai citesc. Dar asta trebuie totusi lasat inseama constiintei cititorului.
De asta in general ortodoxia in intelepciunea ei nu s-a amestecat sa faca oamenilor liste cu index cu ce sa citeasca si ce nu. E o chestie noua pe care o aud, ca anumite carti sunt 'condamnate public' de catre o parte a BO, si ma socheaza profund acest lucru.