Citat:
În prealabil postat de mariamargareta
239. Alt concurent redutabil al Antihristului Pucios: Francisc Maitreya (III)
Pe 28 iulie 2001, Francisc Maitreya și-a adunat discipolii în jurul unui foc de tabără ...... Cităm câteva din proclamațiile sale din acea seară:
“... Nimeni nu poate lua locul nimănui. Nimeni nu poate fi ceea ce nu este. Căci scris este, ca un blestem pentru aceia care nu cunosc: „Blestemat fie acela care spune că este ceea ce nu este!”
Eu mărturisesc: SUNT CEL CE SUNT!
Voi cine sunteți? Aveți curajul să mărturisiți? Cine sunteți voi? Atenție: vă leg de acest blestem! Ca pe un semn să nu pășiți pe o cărare necunoscută, să nu grăbiți a vă înălța când nu ați cunoscut zborul, prin cuprinsul unei trăiri ca o valoare dată printr-un adevăr venit ca o binecuvântare.
Sunt Începutul și Sfârșitul! Și nu mă tem să spun asta. Voi cine sunteți?
Sunt Cel ce trebuia să vină și am venit! Ce ați crezut?
Puteți voi judeca Judecătorul?
Puteți voi condamna pe Cel care a venit să vă condamne sau să vă binecuvânteze?
Eu am venit să dau și am venit să iau! Am venit să duc și să aduc ce alții nu au dus și n-au adus!
Am toiagul, am Lumina, am și Adevărul, și Cuprinsul Necuprins al Aceluia ce m-a trimis!
Eu sunt Cuvântul! - Ignorați Cuvântul?”
...
Pentru discipolii săi, Francisc Maitreya a trasat cinci legi, asemenea Decalogului lui Moise. Cele cinci legi ce trebuie respectate sunt:
1. Legea lui Dumnezeu
2. Legea omului
3. Legea bunului simț
4. Legea casei
5. Legea Evoluției
Francisc Maitreya mai pretindea că a descifrat tainele declinului vieții bisericești. După afirmațiile lui, îndată ......
|
Dacă mă întrebi dacă pot exista doi Hristoși, atunci te întreb eu dacă pot exista Trei? Căci dacă ne amintim, în vremea lui Avraam, a venit cineva cu numele Melchisedek și l-a binecuvântat pe Avraam, ca preot deci iată că în acel moment existau 3 simultan: Fiul întru Tatăl și Duhul Sfânt, deci Fiul era nevăzut, Melchisedek ca Fiu al Salemului Veșnic și Preot al Celui Preaînalt și Avraam ca Fiu al Dreptății lui Dumnezeu... deci Iată 3 Fii ai lui Dumnezeu ce se întâlneau și vorbeau cam aceleași lucruri. Deci posibilitatea există cu siguranță!
Sau nu sunt creștinii, toți cei ce formează trupul și sângele Domnului, toate mădularele, nu sunt ei Hristos? Și câți sunt? Nu știe nimeni decât Domnul căci sunt o rămășiță. Dar cu siguranță sunt mulți Hristoși pe pământ, toți creștinii văzuți, dar dintre ei mulți se fac Hristoși mincinoși. Unde apare problema? Păi tocmai în fățărnicie și sminteală!
Iar problema de logică a formulei „filozofiei” lui Maitreya este asta:
„Nimeni nu poate lua locul nimănui. Nimeni nu poate fi ceea ce nu este. ”
Lucru care este complet fals întrucât tocmai asta înseamnă Scriptura: omul a luat locul lui Dumnezeu împreună cu lucsifer și a devenit ceea ce nu este prin neascultare fiind apoi scos din Rai ca să plinească canonul, căci căzuse prin mâncare, mîncând cu lăcomie din pomul cunoștiinței binelui și a răului ca să judece el pe Dumnezeu! Și fățărnicia a fost apoi osândită de Hristos, deci dacă nu s-ar fi putut întâmpla înseamnă că ar fi mințit când a osândit-o, iar cum omul păcătuind se aseamănă animalelor iată că devine mereu ceea ce nu este, deci poate fi ceea ce nu este oricine căci faptele tale și trăirile tale te fac să ajungi să fii ceea ce nu ești, porc, armăsar, șobolan, iepure, și firește și invers, animalele care fac fapte bune pot ajunge să se depășească, și din animale devin slujitori și copii și frați cu omul și cu Domnul, cum e cazul cu măgărușul sau oaia sau porumbul. Deci Maitreya pornește de la o axiomă mincinoasă:
Nimeni nu poate lua locul nimănui. Deci cu siguranță că poate, căci Scriptura e plină de oameni ce au luat locul lui Dumnezeu, sau unii altora, și orice fățărnicie este defapt luarea locului altuia...
Nimeni nu poate fi ceea ce nu este. Deci cu siguranță poți ajunge să fii altceva decât ești căci păcatul și patima te transformă și ajungi ceea ce nu ai fost... un om sau animal sau duh rău mândru, un grozav lucsiferic.
Astfel iată că filozofia cu care își face demonstrația este o formulă magică a unei infailibilități superstițioase de tipul celei pe care cică o avea Achile, că el poate muri numai dacă este țintit în călcâi căci restul trupului a fost băgat în fiertură... acționând asupra fraierului om care se crede că oricâte păcate ar face defapt nu se pune, nu se scriu, și că orice încercări și războia ar veni peste el nu pățește nimic deoarece este indistructibil și invincibil... infailibil... e vrăjit și este exact ca un dumnezeu, de aur sau de piatră care „nu suferă schimbări” în decursul timpului. Dar acest lucru se poate întâmpla nu dacă te sugestionezi tu ca ispitidiotul cu asta, ci această superstiție devine valabilă doar ca un legămînt între tine și Dumnezeu, dacă te binecuvânteză Dumnezeu și te păzește El căci tu îți respecți datoriile tale față de El iar el îți dăruie puterea de a fi indistructibil căci binecuvântarea Domnului este un fel de viață veșnică, o moștenire a desăvârșirii, deci este ca o superstiție dar defapt este o certitudine căci Viu este Domnul care își ține promisiunile făcute față de om.
Deci valabilitatea acestora și în cazul Domnului nostru Iisus Hristos, a indistructibilizării Sale se bazează pe Dumnezeu Tatăl, pe Slava ce o avea la Tatăl și pe ascultarea Sa sfântă... Deci necăzând niciodată în ispită, nefăcând nici o faptă rea, plinind Legea și Proorocii, cel rău nu a avut putere asupra Sa, și nici moartea nu l-a putut ține legat. Deci iată cum promisiunea și legământul Tatălui este deplin împlinită în Fiul prin care acest Dar curge în Duhul din care se adapă toți ceilalți credincioși fideli și smeriți... spre Viață Veșnică.
Dar dumneata bagi cu viclenie în aceiași oală pe Cuvântul lui Dumnezeu cu acest Francisc care a amestecat filozofia asiatică cu duhovnicia și cu Cuvântul și s-a și crezut infailibil și vrăjit ca Ahile, crezându-se infailibil în baza axiomelor cuvintelor sale identificându-se el cu Cuvintul, cu logica și textul, și crezându-se veșnic prin Cuvânt căci axiomele înșețlătoare îi păreau valabile... dar asta nu se poate dacă minți... și nu aplici Cuvântul lui Dumnezeu... prin trăire... ci ajungi la fel ca euclid ca arhimede, ca newton ca pascal și ca einstein... adică ajungi un fel de vrăjitor al gLumei.
Păi eu oi fi tâmpit și nu știu ce urmărești? Păi ai scopul lucsiferic!
Deci el sărmanul Maitreya s-a identificat cu Duhul Tatălui și a ajuns un fel de Melchisedek, adică un al doilea Fiul al Tatălui, dar diversiunea și problema și păcatul nu este în nidentificare ci în trăirile și faptele tale pe care din beția măreției nu le mai vezi ca să deosebești în inima ta grâul de neghină... căci doar cu Tatăl și cu Fiul și cu Duhul sfânt și cu toți sfinții trebuie să ne identificăm și să ne unim, asta e ținta... dar nu e suficent doar să zicem și să credem că gata ne-am și unit ci este un urcuș, o cale pentru asta... este o Cale ce duce acolo... deci nu se poate așa printr-o vrăjeală cusută cu ață albă ci trebuie stăruință după smerenie și ascultare căci dragoste vei mai primi și de sus.
Iar în ce privește pretențiile unora sau altora mi-e clar felul în care pricepi dumneata și pui în seama altoră zicând că ei pretind... defapt tu pretinzi niște minciuni pe care le pui mereu în seama unora sau altora... căci ești o mitomană notorie... mă mir că nu-ți crapă obrazul de rușine și cum nu te cutremuri la gândul că mincinoșii vor ajunge fărăndoială în iad și toți cei ce trăiesc în minciună și iau locul altcuiva ca să judece spre osîândire... căci e clar că tu ești unelțica lui nenea care te-a păcălit că e ortodox și ca demonstrație te-a trimis la tanti grijania ca să te servească cu o cafeluță și după ce ți-a ghicit în zaț ai crezut că iată ești binecuvântată și infailibilă ca să lupți tu cu sectanții... ești cumva proorociță? Căci este scris că doar Domnul trimite pe proorocii Săi ca să mustre poborul... deci iată că ai căzut exact în ceea ce ai acuzat pe alții... și practic din ce ai demonstrat pe forum ești:
-vrăjitoare mitomană și proorociță mincinoasă și nu că zic eu ca un dușman, ci eu cred că ți-am fost singurul tău prieten ci faptele și cuvintele tale mincinoase și afirmațiile tale o demonstrează cu prisosință că iată că ai luat și locul inqqqziției... deci eu mă întreb ce ai să te faci dacă azi mîine te surprinde moartea? Cum ai să scapi de minciunile debitate? Cine crezi că te va ierta? Sau poate ai ales să te unești cu diavolii și atunci se explică nepăsarea totală a ceea ce minți și debitezi și „demonstrezi” cu viclenie...
Păi draga mea dușmancă și vrăjitoare, dacă îl cauți pe antichrist și pe satana cu atâta patimă, atunci
iată! Și liniștește-te din căutarea asta justițiară... ca să nu ajungi tocmai tu proorocul mincinos care lipsea!