Asta am inteles
Citat:
|
ti-am mai zis, nu stiu de pe evolutie de pe net si nu am nevoie sa dau repede cautare...
|
Dar de unde? Care sunt sursele tale de documentare?
Citat:
|
niciodata nu o sa vezi tu ca e o teorie absolut demonstrata si verificata.
|
Pe cand ID este in totalitate demonstrat si verificat. Si e mai ales teorie stiintifica curata, care face predictii si e si falsifiabila. Sau nu?
Citeste te rog aici, despre cum nu e verificat. Ti-am tot dat site-ul asta ca resursa, pentru ca e foarte bine documentat, dar nu stiu daca ai avut rabdarea sa citesti ceva de pe el.
http://talkorigins.org/faqs/evolution-fact.html
Si aici:
http://talkorigins.org/faqs/faq-misc...s.html#observe
http://talkorigins.org/faqs/comdesc/
Si despre speciatie:
http://talkorigins.org/faqs/faq-speciation.html
Citat:
|
n-au ce sa verifice, fiindca nu pot observa un BB, sau formarea pamantului sau aparitia unei celule cu adn si informatie genetica din "flori" si alte chestii de genul... deci nu e nici pe aproape de a fi verificata.
|
Asa e, unele din chestiile de mai sus nu au cum sa fie recreate. INCA. Cam de cate ori crezi ca au zis oamenii: "asta nu o vom putea face/explica vreodata", pentru ca alti oameni sa o faca/explice dupa o anumita perioada de timp? Probabilistic vorbind, raspunsurile vor fi gasite. E doar o problema de timp.
Citat:
|
Tu confuzi doctorii si inginerii cu evolutionistii si ateii
|
Nu, nu ii confund. Incerc doar sa iti spun ca si datele cu care lucreaza inginerii au fost descoperite tot prin metoda stiintifica, aceeasi pe care o dai la parte cand e vorba de evolutie.
Citat:
|
si tot n-au fost in stare sa copieze prea bine ceea ce poate un porumbel sa faca foarte simplu, care dupa atei, a aparut absolut la intamplare, fara ghidare si totusi fuctioneza de 1000 de ori mai eficient si mai bine. daca eram ateu, mi-ar da de gandit ...
|
Mi-a dat de gandit, si am citit despre asta. Trebuie ca gandirea ta e guvernata de o selectie observationala foarte bine impamantenita, daca tu crezi ca lumea asta arata ca si cum ar fi fost creata de un zeu omniscient, omnipotent si iubitor.
Sunt o groaza de exemple de design sub-optim in lumea animala. Din intamplare, T.E. le poate explica. Uite aici cateva exemple, departe de a fi catalogate drept creatie a unei fiinte divine omnipotente si mai ales iubitoare, asa cum se caracterizeaza zeul crestin:
http://talkorigins.org/faqs/jury-rigged.html
Dupa ce citesti asta, poate imi explici parte de "intelligent" din "intelligent design". Repet, toate exemplele din link-ul de mai sus pot fi explicate de evolutie, mai mult de atat, sunt perfect normale in contextul evolutionist.
Citat:
|
ori vb despre ceva concret ori o lasam balta, fiindca ma contrazici, ca apoi sa-mi dai dreptate, vorbesti foarte ambiguu, cred ca e specialitatea ta...
|
OK, ai vrut concret, ti-am dat surse care te contrazic. Sper ca acum nu ma vei acuza de ambiguitate.
O seara buna.