Combaterea evolutionismului, in 29 de puncte

[konijiro]

eu sunt ortodoxa.

Asta am inteles

ti-am mai zis, nu stiu de pe evolutie de pe net si nu am nevoie sa dau repede cautare...

Dar de unde? Care sunt sursele tale de documentare?

niciodata nu o sa vezi tu ca e o teorie absolut demonstrata si verificata.

Pe cand ID este in totalitate demonstrat si verificat. Si e mai ales teorie stiintifica curata, care face predictii si e si falsifiabila. Sau nu?

Citeste te rog aici, despre cum nu e verificat. Ti-am tot dat site-ul asta ca resursa, pentru ca e foarte bine documentat, dar nu stiu daca ai avut rabdarea sa citesti ceva de pe el.

http://talkorigins.org/faqs/evolution-fact.html

Si aici:

http://talkorigins.org/faqs/faq-misc...s.html#observe
http://talkorigins.org/faqs/comdesc/

Si despre speciatie:

http://talkorigins.org/faqs/faq-speciation.html

n-au ce sa verifice, fiindca nu pot observa un BB, sau formarea pamantului sau aparitia unei celule cu adn si informatie genetica din "flori" si alte chestii de genul... deci nu e nici pe aproape de a fi verificata.

Asa e, unele din chestiile de mai sus nu au cum sa fie recreate. INCA. Cam de cate ori crezi ca au zis oamenii: "asta nu o vom putea face/explica vreodata", pentru ca alti oameni sa o faca/explice dupa o anumita perioada de timp? Probabilistic vorbind, raspunsurile vor fi gasite. E doar o problema de timp.

Tu confuzi doctorii si inginerii cu evolutionistii si ateii

Nu, nu ii confund. Incerc doar sa iti spun ca si datele cu care lucreaza inginerii au fost descoperite tot prin metoda stiintifica, aceeasi pe care o dai la parte cand e vorba de evolutie.

si tot n-au fost in stare sa copieze prea bine ceea ce poate un porumbel sa faca foarte simplu, care dupa atei, a aparut absolut la intamplare, fara ghidare si totusi fuctioneza de 1000 de ori mai eficient si mai bine. daca eram ateu, mi-ar da de gandit ...

Mi-a dat de gandit, si am citit despre asta. Trebuie ca gandirea ta e guvernata de o selectie observationala foarte bine impamantenita, daca tu crezi ca lumea asta arata ca si cum ar fi fost creata de un zeu omniscient, omnipotent si iubitor.
Sunt o groaza de exemple de design sub-optim in lumea animala. Din intamplare, T.E. le poate explica. Uite aici cateva exemple, departe de a fi catalogate drept creatie a unei fiinte divine omnipotente si mai ales iubitoare, asa cum se caracterizeaza zeul crestin:

http://talkorigins.org/faqs/jury-rigged.html

Dupa ce citesti asta, poate imi explici parte de "intelligent" din "intelligent design". Repet, toate exemplele din link-ul de mai sus pot fi explicate de evolutie, mai mult de atat, sunt perfect normale in contextul evolutionist.

ori vb despre ceva concret ori o lasam balta, fiindca ma contrazici, ca apoi sa-mi dai dreptate, vorbesti foarte ambiguu, cred ca e specialitatea ta...

OK, ai vrut concret, ti-am dat surse care te contrazic. Sper ca acum nu ma vei acuza de ambiguitate.

O seara buna.