Citat:
În prealabil postat de Bast-et
tu vorbesti din punct de vedere crestin, totul se invarte in jurul lui Dumnezeu, eu vorbesc din punct de vedere ateu, la mine nimic se invarte in jurul nimanui.
|
Din cauză că "nimic se învârte în jurul nimănui", ateii sunt lipsiți de criterii morale obiective. Nu numai în privința avorturilor, ci în toate privințele. Din clipa în care plecăm de la premza că Adevărul nu este obiectiv, adică în afara noastră, ci că este ceva în capul nostru, din acea clipă adevărul se multiplică: dumneata ai adevărul dumitale, eu am adevărul meu. Toți cei care își spun "creștini" din întreaga lume au aceeași concepție despre caracterul odios al avortului. Dar nu toți cei care își spun "atei" din întreaga lume au aceeași concepție. În statul român comunist avortul era interzis. În statul chinez, la fel de comunist, avortul este permis și, în anumite cazuri, obligatoriu. Un lucru care este clar precum cristalul în viziune creștină devine un lucru cu geometrie variabilă și interpretabil în doctrina ateistă. Culmea este că nimeni nu a vorbit mai mult despre obiectivitate decât ateiștii, și tocmai ei sunt victimele unui înspăimântător subiectivism.
Practic, eu, dacă nu știu despre un lucru dacă e rău sau e bun, dau telefon preotului meu. Dacă nici preotul nu știe, ori răspunsul lui îmi pare dubios, scriu episcopului sau scriu la Roma. Până la urmă, primesc un răspuns bazat pe Biblie, pe Tradiție, pe Codul Canonic și pe Magisteriul anterior. Răspunsurile sunt obiective, dovadă că și altul, care a telefonat altui preot, primește același răspuns. Voi, în caz că nu știți dacă e bine sau rău să faceți un avort, unde dați telefon ?