Citat:
În prealabil postat de Erethorn
"Nu știu cât adevăr" ?! Vreți să sugerați că mint ?! Vă reamintesc că sunt avocat de profesie. Rândurile de mai sus sunt din legislația în vigoare în Țara Românească până în, dacă nu mă înșel, 1832, așa numitul Cod al lui Caragea.
Iar în ce privește influența Bisericii asupra politicului și legislativului în epocă, tot ce pot spune este să vă mai documentați. Eu v-am solicitat să aduceți dovezi cu privire la o eventuală luare de poziție a Bisericii Ortodoxe cu privire la o legislație procesuală care prevedea că inculpatul trebuie torturat chiar și după ce își recunoaște fapta. În caz că nu sunteți în stare, ar fi politicos să vă abțineți de la imprecații la adresa Bisericii Catolice. Paiul și bârna, domnule.....
|
Încă o dată, repet, ceea ce dumneata aduci în față face parte din legislația statului, nu din Dreptul Canonic !! Prin urmare Biserica Ortodoxă nu susținea așa ceva. Nu știu ce dovezi vrei dumneata; nu știu dacă ai dumneata vreo dovadă a susținerii favorabile publice a unor asemenea practici ale instituțiilor publice de către Biserică. Cu alte cuvinte de unde ai tras dumneata concluzia că Biserica ar fi considerat ceva normal anumite practici polițienești ?? Ai cumva vreo dovadă că Biserica lui Hristos ar fi susținut asemnea practici ?? Și până la urmă acolo este vorba despre Legea Statului nu despre Legea Bisericii !!