[mariamargareta]

În prealabil postat de bob2909

Nu stiu daca citesti scriptura [...]

Deci la a doua venire este "Cuvantul" si au dreptate cei de la pucioasa. [...]
Arsenie Boca asa picteaza invierea, trupul lui Hristos este diafan, transfigurat, Lumina, nu este ca un trup normal, ca nu are nici barba.Adica este "Cuvantul"

Mai cerceteaza scriptura si nu vorbii (sic!!) doar asa ca sa vorbesti.

Cum este descris in apocalipsa Hristos dupa ce a inviat din mortii:
[...]încins pe sub sân cu un brâu de aur.

14. Capul Lui şi părul Lui erau [...] şi ochii Lui, [...]
15. Picioarele Lui erau [...] iar glasul Lui era [...]
si uitate (sic!!) la pictura invierii din Draganescu, facuta de Arsenie, si o sa vezi ca e acelasi, adica "Cuvantul"

DAr si Iezechiel il vede Cap1 ;

[...] era ca un chip de om.

[...]
...

Răspuns:
Citatele tale vorbesc despre un trup al lui Hristos-Cuvântul, chiar dacă acesta este diafan, chiar dacă e transfigurat (adică, aşa cum te exprimi tu, "nu este ca un trup normal") dar totuşi un trup de om, al cărui chip îl vede şi Ezechiel la Cap. 1. iar în Apocalipsa trupul I se vede încins cu brâu de aur, şi I se vede şi capul, şi părul, şi ochii şi picioarele, şi I se aude glasul. Or, pucioşii înşişi, şi tu cu ei, vedeţi "Cuvântul" ca pe nişte slove care se înşiruie pe hârtie şi se fac cuvinte şi apoi fraze meşteşugite care se adună într-o Carte Groasă şi grea de 7 Kg. cărora voi îi spuneţi "Cuvântul lui Dumnezeu". Nici vorbă de trup, nici vorbă de chip! Însuşi "Dumnezeul" Pucios se mărturiseşte pe sine ca fiind un "Hristos" destrupat, atunci când zice: "... nu sunt venit în trup, ci în duh".

Formularea ta care pretinde că abia "la a doua venire este "Cuvantul" " contrazice flagrant Scriptura, care arată limpede: Cuvântul este de la început, dinainte de toţi vecii:

“ La început era Cuvântul şi Cuvântul era la Dumnezeu şi Dumnezeu era Cuvântul. Acesta era întru început la Dumnezeu. Toate prin El s-au făcut; şi fără El nimic nu s-a făcut din ce s-a făcut.” (Ioan, 1, 1-3)

Aşadar, Cuvântul participă nemijlocit la naşterea timpului prin actul creaţiei, dar El era şi rămâne anterior acestui act şi acestui timp, chiar dacă este şi va fi cu noi până la sfârşitul veacurilor. Raporturile Cuvântului cu oamenii se conturează în istorie abia la Întruparea lui Iisus-Hristos-Cuvântul:

“Şi Cuvântul S-a făcut trup şi S-a sălăşluit între noi şi am văzut slava Lui, slavă ca a Unuia-Născut din Tatăl, plin de har şi de adevăr.” (Ioan, 1, 14)

Aşadar Cuvântul S-a făcut trup la Naşterea lui Iisus în Bethleem, şi nu "la a doua venire", aşa cum afirmi tu aici, din dorinţa de a le da dreptate cu orice preţ trâmbiţaşilor şi tromboniştilor de la Pucioasa.