Citat:
În prealabil postat de AlinB
Te rog sa descrii mecanismul prin care ar fi oprite aceste abuzuri.
|
Dacă munca ta e legală automat îți poți da demisia. Ești un angajat oarecare. Asta în situația în care nu se adoptă modelul Nevada în care nu există pești, ci fetele sunt liber-contractori și lucrează în bordeluri administrate de stat, dar ele nu sunt angajatele bordelului, ci colaborează cu el.
Citat:
|
O mica introspectie in cazurile in care aceasta forma de sclavie a ajuns la politie iar autorii la inchisoare o sa te faca sa intelegi ca respectivii n-au fost nici arestati nici condamnati pentru bataie, santaj, teroare (usor de demontat cu un avocat bun, mai ales prin lipsa martorilor care sa probeze aceste aspecte) ci pur si simplu pentru instrumentarea prostitutiei.
|
Asta în lumea în care e ilegală prostituția. Fiind ilegală banii sunt mulți. Fiind bani mulți e și corupție pentru a nu strica afacerea ilegală. Dacă e legală deja nu-i nimic de ascuns.
Doar cazul Nevadei este concludent.
Citat:
|
O data ce legea le va acoperi aceast aspect, voila..vor deveni de neatins, indiferent ce vor face.
|
Realitatea ne arată altceva. Tu vorbești vorbe. Nevada te contrazice.
Citat:
|
Tot ceea ce trebuie sa faca este ceea ce au facut si pana atunci: prin bataie, santaj, teroare, sa oblige victima sa semneze o hartie prin care se angajeaza sa practice prostitutia.
|
La fel de plauzibil e să te ia la bătaie un angajator să lucrezi gratis la el. Dar în practică asta nu se întâmplă pentru că un asemenea angajator și-o ia pe coajă rău de tot în cazul unei singure plângeri.
Citat:
|
Mintii dvs. luminate ii scapa diferenta probabil de foarte mare finente intre abuzurile la care se expune un angajat si cele la care se expune o prostituata.
|
Abuzuri care sunt posibil și mai multe dacă meseria ei este ilegală. Pentru că abuzatorul îi poate chiar spune cinic „și ce-o să faci? sa te duci la poliție? du-te că o să faci pârnaie pentru prostituție.” și apoi o să-i care în continuare pumni și picioare în cap.
Citat:
|
Pana si un muncitor la negru are demnitatea lui de care poate face uz oricand.
|
Dar prostituata e handicapată, sau cum?
Citat:
Dar o prostituata, cu sau fara carte de munca, nu are parte de acest lux.
Prostitutia poate fi legalizata sociala dar nu si in inima oamenilor, o prostituata va fi intotdeuna un individ "second hand", chiar si pentru cei care o folosesc.
|
Asta din pricina unor oameni ca tine. Tocmai atitudini ca a ta fac să fie privită așa. Chiar și faptul că e în ilegalitate contribuie la acest lucru.
Citat:
|
Singurul instrument de aparare al prostituatei este acela ca prostitutia este ilegala iar daca isi reclama seful poate scapa din plasa.
|
Hai nu zău? De aia auzi zilnic de ele cum fug pe capete. Că ăia de le sechestrează sunt proști. De sindromul Stockholm ai auzit?
Citat:
|
Asta este si singura teama a pestelui, o data ce legea il va acoperi si la acest capitol, va fi liber sa se desfasoare chiar mai bine decat o facea inainte.
|
Și dacă e legală și abuzează de ea are și mai puține motive de teamă de a raporta. Tu vorbești din fotoliu, dar nu cred că ai vorbit sau n-ai ascultat vreodată cu vreo fată de-asta.
Legea nu trebuie să te acopere la abuzuri.
Citat:
|
Pardon, abordare nerealista a problemei si introducerea de altele noi.
|
Probleme închipuite. Dacă nu mă crezi, vezi statisticile pentru Nevada.
http://www.kuro5hin.org/story/2002/12/22/185323/82
Câteva extrase:
A. Anti-prostitution laws don't work, and thus should be abolished. Arrest figures range over 100,000, and over 1 million people in the US have worked as prostitutes, or about 0.5% of the US. Anti-prostitution laws don't work, and thus should be abolished. The frequency of prostitution is not affected by anti-prostitution laws: they mereley drive prostitution underground, creating a much more dangerous situation for prostitutes, their customers, and society.
D. The enforcement of anti-prostitution laws further victimize the most victimized prostitutes. 85-90% of those arrested are street prostitutues, who account for 20% of prostitutes. As the statistics show, street-prostitutes are most likely to be subject to violence, abuse, and drug-use. The enforcement of anti-prostitution laws further victimizes these most-victimized and violated of prostitutes.
G. Prostitutes are not a major source of STD-spread. Only 3-5% of STDs are prostitution-related, compared to 30-35% which is teen-related. Despite the bunk propogated by zealous anti-prostitution advocates, prostitutes are not a major source of STD-spread, and (indeed) this suggests that they are not particularly vulnerable to STDs. This is probably because prostitutes are highly aware of safe-sex, as it is a necessity in their business, and always use condoms and other devices to make sex safer. If only the Christian Coalition nutcases would allow our teenagers to be educated just as well in contraceptives and safe sex.
H. Anti-prostitution laws and their enforcement tolerate, endorse, and perpetuate violence against and violation of prostitutes. Clients account for 60% of the abuse against street-prostitutes, police for 20%, and partners for 20%. One study found that 80% of prostitutes have been sexually assaulted, some raped as many as 8-10 times/yea or more. Only 7% seek help, and only 4% report it to the police. Prostitutes are unlikely to report violent crimes committed against them and also unlikely to seek help. Prostitutes know that they will be arrested for prostitution if they report crimes against them; know that neither the cops, prosecutors, judges, juries, nor even their own lawyers will believe them, thus don't report crimes against them.
I. Anti-prostitution laws and their enforcement further violates those already violated. 35-85% of prositutes are survivors of childhood incidences of sexual assault/molesation by their relatives (forced incest) or others.