Ce parere aveti despre legalizarea prostitutiei?

[AlinB]

În prealabil postat de ZergAteu

În prezent prostituatele agresate nu vor să se ducă la poliție pentru că ceea ce fac e ilegal, deci riscă să fie și arestate. Deci și bătute și la pârnaie. Tu ce ai face? Faptul că e ilegală duce la perpetuarea și amplificarea unei probleme reale. Legalizarea ar permite eliminarea a multor probleme de acest gen, abuzurile putând fi oprite în fașă, ca să nu mai vorbim de fetele obligate să se prostitueze. Sunt într-o situație similară cu victimele violurilor, dar un pic mai rea, pentru că își pun problema dacă nu cumva vor fi acuzate de prostituție și dacă vor face pușcărie.

Te rog sa descrii mecanismul prin care ar fi oprite aceste abuzuri.

O mica introspectie in cazurile in care aceasta forma de sclavie a ajuns la politie iar autorii la inchisoare o sa te faca sa intelegi ca respectivii n-au fost nici arestati nici condamnati pentru bataie, santaj, teroare (usor de demontat cu un avocat bun, mai ales prin lipsa martorilor care sa probeze aceste aspecte) ci pur si simplu pentru instrumentarea prostitutiei.

O data ce legea le va acoperi aceast aspect, voila..vor deveni de neatins, indiferent ce vor face.
Tot ceea ce trebuie sa faca este ceea ce au facut si pana atunci: prin bataie, santaj, teroare, sa oblige victima sa semneze o hartie prin care se angajeaza sa practice prostitutia.

Întotdeauna vor fi probleme în orice domeniu. Există atâția oameni care-s batjocoriți de unii angajatori privați, dar asta nu înseamnă că trebuie să scoatem în afara legii inițiativa privată.

Mintii dvs. luminate ii scapa diferenta probabil de foarte mare finente intre abuzurile la care se expune un angajat si cele la care se expune o prostituata.
Pana si un muncitor la negru are demnitatea lui de care poate face uz oricand.

Dar o prostituata, cu sau fara carte de munca, nu are parte de acest lux.
Prostitutia poate fi legalizata sociala dar nu si in inima oamenilor, o prostituata va fi intotdeuna un individ "second hand", chiar si pentru cei care o folosesc.

Singurul instrument de aparare al prostituatei este acela ca prostitutia este ilegala iar daca isi reclama seful poate scapa din plasa.
Asta este si singura teama a pestelui, o data ce legea il va acoperi si la acest capitol, va fi liber sa se desfasoare chiar mai bine decat o facea inainte.

E vorba de o abordare realistă a problemei și de eliminare cât mai mare a potențialelor probleme.

Pardon, abordare nerealista a problemei si introducerea de altele noi.

[ZergAteu]

În prealabil postat de AlinB

Te rog sa descrii mecanismul prin care ar fi oprite aceste abuzuri.

Dacă munca ta e legală automat îți poți da demisia. Ești un angajat oarecare. Asta în situația în care nu se adoptă modelul Nevada în care nu există pești, ci fetele sunt liber-contractori și lucrează în bordeluri administrate de stat, dar ele nu sunt angajatele bordelului, ci colaborează cu el.

O mica introspectie in cazurile in care aceasta forma de sclavie a ajuns la politie iar autorii la inchisoare o sa te faca sa intelegi ca respectivii n-au fost nici arestati nici condamnati pentru bataie, santaj, teroare (usor de demontat cu un avocat bun, mai ales prin lipsa martorilor care sa probeze aceste aspecte) ci pur si simplu pentru instrumentarea prostitutiei.

Asta în lumea în care e ilegală prostituția. Fiind ilegală banii sunt mulți. Fiind bani mulți e și corupție pentru a nu strica afacerea ilegală. Dacă e legală deja nu-i nimic de ascuns.

Doar cazul Nevadei este concludent.

O data ce legea le va acoperi aceast aspect, voila..vor deveni de neatins, indiferent ce vor face.

Realitatea ne arată altceva. Tu vorbești vorbe. Nevada te contrazice.

Tot ceea ce trebuie sa faca este ceea ce au facut si pana atunci: prin bataie, santaj, teroare, sa oblige victima sa semneze o hartie prin care se angajeaza sa practice prostitutia.

La fel de plauzibil e să te ia la bătaie un angajator să lucrezi gratis la el. Dar în practică asta nu se întâmplă pentru că un asemenea angajator și-o ia pe coajă rău de tot în cazul unei singure plângeri.

Mintii dvs. luminate ii scapa diferenta probabil de foarte mare finente intre abuzurile la care se expune un angajat si cele la care se expune o prostituata.

Abuzuri care sunt posibil și mai multe dacă meseria ei este ilegală. Pentru că abuzatorul îi poate chiar spune cinic „și ce-o să faci? sa te duci la poliție? du-te că o să faci pârnaie pentru prostituție.” și apoi o să-i care în continuare pumni și picioare în cap.

Pana si un muncitor la negru are demnitatea lui de care poate face uz oricand.

Dar prostituata e handicapată, sau cum?

Dar o prostituata, cu sau fara carte de munca, nu are parte de acest lux.
Prostitutia poate fi legalizata sociala dar nu si in inima oamenilor, o prostituata va fi intotdeuna un individ "second hand", chiar si pentru cei care o folosesc.

Asta din pricina unor oameni ca tine. Tocmai atitudini ca a ta fac să fie privită așa. Chiar și faptul că e în ilegalitate contribuie la acest lucru.

Singurul instrument de aparare al prostituatei este acela ca prostitutia este ilegala iar daca isi reclama seful poate scapa din plasa.

Hai nu zău? De aia auzi zilnic de ele cum fug pe capete. Că ăia de le sechestrează sunt proști. De sindromul Stockholm ai auzit?

Asta este si singura teama a pestelui, o data ce legea il va acoperi si la acest capitol, va fi liber sa se desfasoare chiar mai bine decat o facea inainte.

Și dacă e legală și abuzează de ea are și mai puține motive de teamă de a raporta. Tu vorbești din fotoliu, dar nu cred că ai vorbit sau n-ai ascultat vreodată cu vreo fată de-asta.

Legea nu trebuie să te acopere la abuzuri.

Pardon, abordare nerealista a problemei si introducerea de altele noi.

Probleme închipuite. Dacă nu mă crezi, vezi statisticile pentru Nevada.

http://www.kuro5hin.org/story/2002/12/22/185323/82

Câteva extrase:

A. Anti-prostitution laws don't work, and thus should be abolished. Arrest figures range over 100,000, and over 1 million people in the US have worked as prostitutes, or about 0.5% of the US. Anti-prostitution laws don't work, and thus should be abolished. The frequency of prostitution is not affected by anti-prostitution laws: they mereley drive prostitution underground, creating a much more dangerous situation for prostitutes, their customers, and society.

D. The enforcement of anti-prostitution laws further victimize the most victimized prostitutes. 85-90% of those arrested are street prostitutues, who account for 20% of prostitutes. As the statistics show, street-prostitutes are most likely to be subject to violence, abuse, and drug-use. The enforcement of anti-prostitution laws further victimizes these most-victimized and violated of prostitutes.

G. Prostitutes are not a major source of STD-spread. Only 3-5% of STDs are prostitution-related, compared to 30-35% which is teen-related. Despite the bunk propogated by zealous anti-prostitution advocates, prostitutes are not a major source of STD-spread, and (indeed) this suggests that they are not particularly vulnerable to STDs. This is probably because prostitutes are highly aware of safe-sex, as it is a necessity in their business, and always use condoms and other devices to make sex safer. If only the Christian Coalition nutcases would allow our teenagers to be educated just as well in contraceptives and safe sex.

H. Anti-prostitution laws and their enforcement tolerate, endorse, and perpetuate violence against and violation of prostitutes. Clients account for 60% of the abuse against street-prostitutes, police for 20%, and partners for 20%. One study found that 80% of prostitutes have been sexually assaulted, some raped as many as 8-10 times/yea or more. Only 7% seek help, and only 4% report it to the police. Prostitutes are unlikely to report violent crimes committed against them and also unlikely to seek help. Prostitutes know that they will be arrested for prostitution if they report crimes against them; know that neither the cops, prosecutors, judges, juries, nor even their own lawyers will believe them, thus don't report crimes against them.

I. Anti-prostitution laws and their enforcement further violates those already violated. 35-85% of prositutes are survivors of childhood incidences of sexual assault/molesation by their relatives (forced incest) or others.

[georgel23c]

[quote=ZergAteu;338251]Dacă munca ta e legală automat îți poți da demisia. Ești un angajat oarecare. Asta în situația în care nu se adoptă modelul Nevada în care nu există pești, ci fetele sunt liber-contractori și lucrează în bordeluri administrate de stat, dar ele nu sunt angajatele bordelului, ci colaborează cu el.

Nu cred ca sunt potrivite comparatii intre Nevada si Romania.

[ZergAteu]

În prealabil postat de georgel23c

Nu cred ca sunt potrivite comparatii intre Nevada si Romania.

Modelul Nevada arată că legiferarea și reglementarea prostituției aduce foarte multe beneficii, de la cele de ordin sanitar, social până la cele de ordin fiscal.

[georgel23c]

[quote=ZergAteu;338282]Modelul Nevada arată că legiferarea și reglementarea prostituției aduce foarte multe beneficii, de la cele de ordin sanitar, social până la cele de ordin fiscal.

Va faceti ca nu intelegeti. Romania nu este S.U.A.

[Vlad-Alexandru91]

Prostituția trebuie eliminată cu orice preț...Cel mai mult mă doare să văd femei, bătrâni, copii sau bolnavi înjosiți, pentru că aceștia sunt lipsiți de apărare. Prostituția este o boală a societății noastre și trebuie să folosim toate mijloacele posibile pentru a o combate și nu să o legalizăm. Și-a băgat diavolul coada peste tot...Dumnezeu să aibă milă de noi!
Ar trebui date legi ca să îi obligăm la muncă forțată pe proxeneți, pe violatori, pedofili și alți criminali ca aceștia că poate mai refacem și economia națională, atât de afectată de prostituatele alea care își zic conducători politici și care ne-au vândut țara pe nimic și care legalizează păcat după păcat. Dacă nu dai pedepse exemplare, nu rezolvi nimic.

[AlinB]

În prealabil postat de ZergAteu

Modelul Nevada arată că legiferarea și reglementarea prostituției aduce foarte multe beneficii, de la cele de ordin sanitar, social până la cele de ordin fiscal.

Sigur ca da, si sapunul este bun de uns franghia, daca tot ai ajuns acolo, macar te chinui mai putin.

[AlinB]

În prealabil postat de ZergAteu

Dacă munca ta e legală automat îți poți da demisia. Ești un angajat oarecare. Asta în situația în care nu se adoptă modelul Nevada în care nu există pești, ci fetele sunt liber-contractori și lucrează în bordeluri administrate de stat, dar ele nu sunt angajatele bordelului, ci colaborează cu el.

Dupa cum spuneam, ar fi un real progres, de la Statul-prostituata impotriva intereselor romanilor, la Statul-Peste, si tot contra.
Nu sunt suficiente gradinite, locuinte, locuri de munca, dar sa construiesca bordeluri.

Tot ce mai lipseste din tabloul asta este mandria ta de tata ca desi n-a avut unde sa faca gradinita si a facut o facultate din care s-a ales doar cu o hartie, fiica ta are un loc de munca legal si bine platit si nu mai trebuie sa faca trotuarul, unde munceste cot la cot cu mama ei.
Si atunci o sa pot sa exclam: "Am vazut si romani fericiti!".

Asta în lumea în care e ilegală prostituția. Fiind ilegală banii sunt mulți. Fiind bani mulți e și corupție pentru a nu strica afacerea ilegală. Dacă e legală deja nu-i nimic de ascuns.

Daca e legala sunt bani si mai multi. Daca sunt bani multi, apare si coruptia care permite extinderea in directii ilegale.

Doar cazul Nevadei este concludent.
Realitatea ne arată altceva. Tu vorbești vorbe. Nevada te contrazice.

Nevada este un stat al SUA.
Nevada nu vorbeste.
In schimb un idiot a scris un articol care sa entuziasmeze alti idioti cel putin la fel de mari.

La fel de plauzibil e să te ia la bătaie un angajator să lucrezi gratis la el.

In propria ta tara, putin probabil.
Sa ma anunti cand ai sa dai de un astfel de caz.
Intre tip, ai sa gasesti zeci si sute de femei abuzate in scopul prostitutiei.

Dar în practică asta nu se întâmplă pentru că un asemenea angajator și-o ia pe coajă rău de tot în cazul unei singure plângeri.

Pai daca te obliga sa lucrezi pentru el gratis nu mai e angajator.
Fa-ti ordine in idei.

Abuzuri care sunt posibil și mai multe dacă meseria ei este ilegală. Pentru că abuzatorul îi poate chiar spune cinic „și ce-o să faci? sa te duci la poliție? du-te că o să faci pârnaie pentru prostituție.” și apoi o să-i care în continuare pumni și picioare în cap.

Ca sa vezi.
Si alta solutie mai inteligenta n-ai gasit decat acoperirea legala a abuzului.

Hai sa-ti propun eu una: prostituata care isi reclama pestele si colaboreaza cu organele de ordine in vederea incriminarii lui scapa de puscarie si se alege cu protectie si o renta pe viata.
Ce zici?

Dar prostituata e handicapată, sau cum?

Terorizata e suficient. Un muncitor nu poate fi terorizat sa lucreze pe gratis in propria tara. O femeie ca sa se prostitueze, da.
Nu stiu daca esti in stare sa sesizezi diferenta. Spune-mi si revin cu detalii daca e cazul.

Asta din pricina unor oameni ca tine. Tocmai atitudini ca a ta fac să fie privită așa. Chiar și faptul că e în ilegalitate contribuie la acest lucru.

Greseala. Oameni ca mine o privesc cu compasiune.

Cei ca tine o privesc ca o unealta oarecare si cu cat mai docila cu atat mai vrednica de dispret.
Si asta pentru ca pur si simplu nu sunteti in stare sa legati o relatie care sa va implineasca si in adancul vostru femeia va complexeaza.
Asa ca incercati sa compensati orgoliul lovit pe partea celalalta, lovind in cele care nu-si pot proteja demnitatea sau care au pierdut-o deja.
Tragic mai baieti..

Hai nu zău? De aia auzi zilnic de ele cum fug pe capete. Că ăia de le sechestrează sunt proști. De sindromul Stockholm ai auzit?

Nu te grabi sa generalizezi. Sunt unele care gasesc satisfactie in ceea ce fac si astfel nu sunt cu nimic mai prejos decat cei care profita de ele.
Important este ca cele care sunt constranse in aceasta directie mizerabila sa aiba sansa de a iesi la liman. Iar asta nu se poate intampla daca cel care o constrange este acoperit legal pentru ceea ce o constrange sa faca.

Și dacă e legală și abuzează de ea are și mai puține motive de teamă de a raporta.

Serios? Ce are a raporta? Ca a fost obligata sa se prostitueze?
Cine ar crede-o cu atat mai mult ca are contract de munca?

Tu vorbești din fotoliu, dar nu cred că ai vorbit sau n-ai ascultat vreodată cu vreo fată de-asta.

Da, recunosc, cunosc cazuri dar indirect, insa tu probabil le frecventezi ca sa-ti povesteasca ce tragica este viata lor si sa le tii de mana in timpul asta.

Legea nu trebuie să te acopere la abuzuri.

Bine ca suntem de acord cu asta.
Mai ramane sa intelegi ca legalizarea prostitutiei poate fi acoperirea legala pentru abuz.

Probleme închipuite. Dacă nu mă crezi, vezi statisticile pentru Nevada.

http://www.kuro5hin.org/story/2002/12/22/185323/82

Câteva extrase:

A. Anti-prostitution laws don't work, and thus should be abolished. Arrest figures range over 100,000, and over 1 million people in the US have worked as prostitutes, or about 0.5% of the US. Anti-prostitution laws don't work, and thus should be abolished. The frequency of prostitution is not affected by anti-prostitution laws: they mereley drive prostitution underground, creating a much more dangerous situation for prostitutes, their customers, and society.

D. The enforcement of anti-prostitution laws further victimize the most victimized prostitutes. 85-90% of those arrested are street prostitutues, who account for 20% of prostitutes. As the statistics show, street-prostitutes are most likely to be subject to violence, abuse, and drug-use. The enforcement of anti-prostitution laws further victimizes these most-victimized and violated of prostitutes.

G. Prostitutes are not a major source of STD-spread. Only 3-5% of STDs are prostitution-related, compared to 30-35% which is teen-related. Despite the bunk propogated by zealous anti-prostitution advocates, prostitutes are not a major source of STD-spread, and (indeed) this suggests that they are not particularly vulnerable to STDs. This is probably because prostitutes are highly aware of safe-sex, as it is a necessity in their business, and always use condoms and other devices to make sex safer. If only the Christian Coalition nutcases would allow our teenagers to be educated just as well in contraceptives and safe sex.

H. Anti-prostitution laws and their enforcement tolerate, endorse, and perpetuate violence against and violation of prostitutes. Clients account for 60% of the abuse against street-prostitutes, police for 20%, and partners for 20%. One study found that 80% of prostitutes have been sexually assaulted, some raped as many as 8-10 times/yea or more. Only 7% seek help, and only 4% report it to the police. Prostitutes are unlikely to report violent crimes committed against them and also unlikely to seek help. Prostitutes know that they will be arrested for prostitution if they report crimes against them; know that neither the cops, prosecutors, judges, juries, nor even their own lawyers will believe them, thus don't report crimes against them.

I. Anti-prostitution laws and their enforcement further violates those already violated. 35-85% of prositutes are survivors of childhood incidences of sexual assault/molesation by their relatives (forced incest) or others.

Am raspuns deja CUM ar trebui modificata legea pentru a lichida prostitutia.

Rezumat la ce ai citat mai sus?

"Vai, legea e proasta. Hai sa facem una si mai proasta."

"Bietele prostituate, ce viata grea au fiind exploatate in ilegalitate. Hai sa le exploatam legal!"

[ZergAteu]

În prealabil postat de AlinB

Dupa cum spuneam, ar fi un real progres, de la Statul-prostituata impotriva intereselor romanilor, la Statul-Peste, si tot contra.
Nu sunt suficiente gradinite, locuinte, locuri de munca, dar sa construiesca bordeluri.

Lasă, că-s biserici și unde nu e nevoie de ele. Majoritatea făcute din fonduri publice. E una pe vine. Așa e de mișto și bine încadrată în peisaj că lumea o să spună de Casa Poporului că e frumoasă și decentă, în comparație cu monstrul monetofag în construcție.

Tot ce mai lipseste din tabloul asta este mandria ta de tata ca desi n-a avut unde sa faca gradinita si a facut o facultate din care s-a ales doar cu o hartie, fiica ta are un loc de munca legal si bine platit si nu mai trebuie sa faca trotuarul, unde munceste cot la cot cu mama ei.
Si atunci o sa pot sa exclam: "Am vazut si romani fericiti!".

Măi omule, scoaterea din ilegalitate înseamnă scoaterea capului din nisip și posibilitatea de a rezolva problema. Asta cu fie-ta și soră-ta sunt argumente stupide și ilogice pentru că nu schimbă cu nimic problema. Dacă ar ajunge prostituată, lucru pe care nu-l doresc, prefer să fie protejată de lege și în siguranță, nu cal de bătaie.

Daca e legala sunt bani si mai multi. Daca sunt bani multi, apare si coruptia care permite extinderea in directii ilegale.

Da, pentru că în lumea ta concurența nu există și prețurile stau mereu la niveluri înalte că așa vrei tu.

Nevada este un stat al SUA.

România e parte din Europa.

A, scuze, credeam că suntem la ora de spus lucruri evidente fără nici o valoare. Pont: americanii tot oameni este.

Nevada nu vorbeste.

Sau nu auzi tu.

In schimb un idiot a scris un articol care sa entuziasmeze alti idioti cel putin la fel de mari.

Da, pentru că toată lumea se bucură când fenomenele infracționale iau așa mare amploare că devine periculoasă zona respectivă.

In propria ta tara, putin probabil.
Sa ma anunti cand ai sa dai de un astfel de caz.
Intre tip, ai sa gasesti zeci si sute de femei abuzate in scopul prostitutiei.

Da, pentru că prostituția e ilegală, în primul rând, și pentru că prostituția e o meserie de risc mare. Cam la fel e și cu alte meserii de risc, de exemplu meseria de polițist sau cea de jandarm.

Pai daca te obliga sa lucrezi pentru el gratis nu mai e angajator.
Fa-ti ordine in idei.

Hai că începi să înțelegi. E la fel de angajator ca ăla de face trafic de carne vie în ilegalitate.

Ca sa vezi.
Si alta solutie mai inteligenta n-ai gasit decat acoperirea legala a abuzului.

Da, pentru că pentru tine legalizarea prostituției înseamnă automat legalizarea proxenetismului. Separat nu se poate. Nici nu s-a văzut așa ceva. Și brusc Nevada a dispărut de pe hartă.

Hai sa-ti propun eu una: prostituata care isi reclama pestele si colaboreaza cu organele de ordine in vederea incriminarii lui scapa de puscarie si se alege cu protectie si o renta pe viata.

Asta dacă nu se se blochează în gândul că poate ajunge la pușcărie. Ceea ce se întâmplă foarte des.

Ce zici?

EU nu zic nimic, las datele să vorbească (apropo, vezi că am dat linkul complet și are surse pentru date, că tot te-ai ambalat)

Prostitutes account for 90% of the arrests, their clients for only 10%. The enforcement of anti-prostitution laws is predjudiced against prostitutes, and in fact punishes and violates those that the supporters of anti-prostitution laws (some feminists and Conservatives) claim anti-prostitution laws protect.

Terorizata e suficient. Un muncitor nu poate fi terorizat sa lucreze pe gratis in propria tara. O femeie ca sa se prostitueze, da.

Și faptul că nici nu e crezută de polițiști când vine să raporteze sau riscă să dea peste polițiști mânjiți (chestiile ilegale = bani mulți, că sunt de risc, oferta e mică, știi tu, reguli nescrise ale pieței) este mult mai bine.

Nu stiu daca esti in stare sa sesizezi diferenta. Spune-mi si revin cu detalii daca e cazul.

Nu am cu cine. Ești ancorat tare în lumea ta paralelă cu realitatea.

Greseala. Oameni ca mine o privesc cu compasiune.

Da, de-aia ești gata să o ții în ilegalitate că așa crezi tu în ideologia ta anti-prostituție, deși realitatea spune că ideologia ta e pe lângă realitate. La fel cum era și utopia comunistă care s-a dovedit o distopie.

Cei ca tine o privesc ca o unealta oarecare si cu cat mai docila cu atat mai vrednica de dispret.

Nu mă cunoști, așa că poate ar trebui să te abții să spui tâmpenii. Iară insinuezi că aș frecventa prostituate, deși habar n-ai cine sunt.

Si asta pentru ca pur si simplu nu sunteti in stare sa legati o relatie care sa va implineasca si in adancul vostru femeia va complexeaza.

Asta ți-a spus-o Dumnezeu? Că dacă da, vezi că am motive întemeiate să cred că nu e el. Nu de alta, da' sunt căsătorit cu o femeie cu care sunt de foarte mulți ani. Asta așa pentru cultura ta generală, nu că ar fi trebuit sau ai fi meritat să îți spun lucrul ăsta.

Asa ca incercati sa compensati orgoliul lovit pe partea celalalta, lovind in cele care nu-si pot proteja demnitatea sau care au pierdut-o deja.
Tragic mai baieti..

Ești sigur că nu proiectezi?

Nu te grabi sa generalizezi. Sunt unele care gasesc satisfactie in ceea ce fac si astfel nu sunt cu nimic mai prejos decat cei care profita de ele.

Poate ar fi bine să citești ce scriu. Sunt foarte conștient că există multe cărora chiar le place. Multe din ele au canale pe youtube.

Legat de judecățile tale de valoare nu comentez.

Important este ca cele care sunt constranse in aceasta directie mizerabila sa aiba sansa de a iesi la liman.

După cum am spus, stigmatul social e problema societății.

Iar asta nu se poate intampla daca cel care o constrange este acoperit legal pentru ceea ce o constrange sa faca.

Pentru că tu presupui automat că o să aibă acoperire legală. Ceea ce e fals. Te las să te gândești de ce. Poate te prinzi.

Serios? Ce are a raporta? Ca a fost obligata sa se prostitueze?
Cine ar crede-o cu atat mai mult ca are contract de munca?

Da, de-aia pe ăstea de acum polițiștii le cred pe toate și nu le batjocoresc și ei făcându-le poștă.

Da, recunosc, cunosc cazuri dar indirect, insa tu probabil le frecventezi ca sa-ti povesteasca ce tragica este viata lor si sa le tii de mana in timpul asta.

Pentru că e imposibil să cunoști personal o prostituată fără să faci sex cu ea, nu? Pentru că face parte din codul bunelor maniere la capitolul „când faceti cunoștință cu o prostituată”:

„Bună, eu sunt prostituată.”
„A, scuză-mă, n-am prezervativ. Se poate fără?”

Și nici nu se poate sa vezi materiale, uneori chiar filmate chiar de ele pe net.

Bine ca suntem de acord cu asta.
Mai ramane sa intelegi ca legalizarea prostitutiei poate fi acoperirea legala pentru abuz.

Doar dacă e prost reglementată, altfel nu.

http://www.youtube.com/watch?v=wrJJDdhNGzU

Am raspuns deja CUM ar trebui modificata legea pentru a lichida prostitutia.

Unde? Poți să dai link?

"Vai, legea e proasta. Hai sa facem una si mai proasta."

"Bietele prostituate, ce viata grea au fiind exploatate in ilegalitate. Hai sa le exploatam legal!"

Da, sigur, că ălea de ar face-o și legal nu au nimic de spus în chestia asta. Sunt handicapate. Nu gândesc. Dar tu știi că-s exploatate.