Citat:
În prealabil postat de Miha-anca
Asa este: noi vedem ca acei legionari sunt crestini.
Te-ai intrebat de ce ceilalti detinuti, care nu erau legionari, nu au ajuns crestini si nu au fost in situatia de a-si da viata pentru credinta?
|
Afirmatii ca cea de mai sus demonstreaza ca nu aveti habar ce s-a intamplat acolo, sursele de informare se rezuma strict la cele de propaganda legionara.
Din pacate.
Si problema e pusa ca si cand legionarii erau singurii crestini practicanti din Romania acelor vremuri.
Dar totusi, un crestin practicant ar trebui sa stie ca nu legioanarismul este cheia credintei (lucratoare) ortodoxe ci Iisus Hristos.
Dar na, o fi fost si El legionar (dupa unii) doar ca n-am aflat inca.
Citat:
Citesc acum pe Scribd cartea lui Atanasie Berzescu "Lacrimi si sânge". Ca sa aflam ce s-a intamplat cu adevarat, trebuie sa ne informam.
Este aberant a se crede, ca simplul fapt ca cineva cerceteaza acea parte a istoriei tarii noastre, il transforma pe acesta in neo-legionar, cum a spus cineva mai sus.
|
Asadar lasati pretentiile astea de "cercetator inocent si impartial" pentru ca ceea ce afirmati arata spre un anumit soi de indoctrinare sub semnul miscarii pseudo-neo-legionare.
Pseudo, pentru ca asa cum spuneam, in 20 ani n-au facut mai nimic, spre deosebire de legionari care in cativa ani au intors tara pe dos, chiar in sensul bun la inceput.
Astia "neo" fie ei vechi si noi, tot ce reusesc sa faca de cativa ani incoace, este sa intoarca Biserica pe dos. Si deloc in sensul bun.
Daca doriti si alte surse de informare aveti in mesajul de mai sus o parte din informatii, dar mai cautati.