Citat:
În prealabil postat de Mihai36
Pai daca ar fi cineva cu har harul ar trebui demonstrat iar un har nu se da doar pentru interpretare biblica ci pentru orice.
Si daca ar avea harul asta ce nevoie ar mai avea de o armata de consilieri teologi?
Si daca ar avea harul asta de ce mai sint inca intrebari fara raspuns?
Si apoi orice har nu se da doar unuia singur ci oricine il poate primi.
dar deh cine ar indrazni sa il contrazica pe papa? nu e voie.
Iar povestea asta cu imparatul care trebuie zeificat a ramas inca de pe vremea imparatilor romani. Nici macar sinoadele nu trebuie zeificate daca nu dovedesc daruri si haruri de cunoastere si deosebire in orice circumstanta.
infailibiltata trebuie dovedita nu doar afirmata electoral.
fiindca adevarul nu este direct proportional cu credibilitatea lui , credibilitatea are legatura doar cu puterea oamenilor e a purta.
|
Mihai, cred ca trebuie luat in calcul inca un element: nu tot ceea ce poate purta Papa, poate purta si poporul. Exista de exemplu un subiect care mie imi este foarte drag si care inca este nedrept in biserica, insa nu este Papa si clerul cei care nu ar intelege nedreptatea, dimpotriva am descoperit ca sunt deacord cu mine, insa cei care inca nu pot suporta prmirea lui sunt oamenii de rand si se fac constant sondaje atat in lumea catolica cat si ortodoxa pentru a vedea gradul la care a ajuns populatia in capacitatea de a primi acel adevar. Faptul ca papalitatea nu da anumite raspunsuri nu inseamna neaparat ca nu le are, ci poate insemna si faptul ca ceilalti nu sunt inca pregatiti sa le primeasca. Adevarul este revelat pentru popor, dar in masura in care acesta este pregatit sa il primeasca.