Citat:
În prealabil postat de cipri85
Crestinismul(cel autentic intrucat in Apus in evul mediu au existat anumite derapaje: cruciade, iobagie, Inchizitie; dar n-are rost sa vorbim despre asta aici aflandu-ne pe un forum ortodox) condamna exploatarea omului de catre om ceea ce a dus o data cu triumful crestinismului la desfiintarea sclaviei in imperiul Roman.
|
Nu Crestinismul a avut derapaje in Apus, ci oamenii au avut derapaje, printr-o intelegere eronata a mesajului transmis. Inchizitia a aparut intr-o epoca a ignorantei si a prejudecatilor, dintr-o necesitate de a pastra unitatea credintei, de a combate ereziile, insa interpretarile acesteia si caracterul punitiv n-au fost tocmai crestinesti. “ Crestinismul” e de vina sau oamenii si institutia Bisericii? Cruciadele n-au legatura cu Crestinismul in sine, ele au reprezentat expeditii militare, reacția Europei creștine împotriva Asiei islamice, aflata in ofensiva militara din anul 632 .S-au numit “cruciade” din cauza semnului distinctiv de pe hainele luptatorilor, ce era un element de identificare si identitate. Nu putem ataca esenta Catolicismului prin prisma acestor fapte lumesti. Asta ar insemna sa judecam si Ortodoxia dupa faptele oamenilor, ale preotilor etc. si sa spunem ca aceasta are derapaje, din moment ce oamenii se comporta intr-un anumit mod, ceea ce e absurd.