Citat:
În prealabil postat de osutafaraunu
Stimată soră postările tale nu-s deloc enervante, îmi procură chiar o anumită delectare intelectuală căci te văd destul de bine informată, motiv pentru care nu-ți dau ignore (precum frățiorului ce ne sufocă cu multa lui iubire). Recunosc unele postări reușesc să fie incomode, nu-i cazul acesteia, incomodă eventual pentru tine, căci:
Fleoșc! Nu e pont, e doar o cacialma, căci ai cam încurcat tu versiunile ortodoxe între ele... ce să-i faci, se mai întâmplă și la case mai mari.
În versiunea sinodală 1914 NU apare termenul "știrbire":
"Carele în chipul lui Dumnezeu fiind, nu răpire au socotit a fi el întocma cu Dumnezeu;" (Filipeni 2,6 - versiunea sinodală 1914)
în timp ce în versiunea sinodală actuală, apare termenul "știrbire":
Acum cât privește versiunea sinodală actuală (în uz în B.O.R. ), rămâne de văzut dacă IPS Bartolomeu Anania a avut, ori n-a avut nicio contribuție. Sper să ne lămurească cineva [mai] avizat, eu fiind dispus să-mi cer scuzele de rigoare. Nu cer acest lucru din partea ta... a greși e omenește... |
Tricessimus, indurare Rabbi, sper sa-mi acorzi circumstante atenuante. Ar fi fost cacialma, daca eu as fi deschis si alimentat acel topic special in care sa denigrez versiunile ortodoxe. Ma asteptam din partea ta, ca macar tu sa nu incurci versiunile daca tot te-ai apucat sa gasesti nod in papura versiunilor ortodoxe.
In ce ma priveste, eu nu-s deloc una din acele case mai mari carora le mai scapa cate una, alta (in cazul de fata chiar nesemnificativ pt . ca nu schimba deloc mesajul).
Din partea mea, appologies accepted, iar la schimb, iti dau voie sa ma incadrezi la categoria : "exista o infinitate de moduri prin care uneori o putem da in bara, mai mult sau mai putin grav. Evident, nu le putem evita chiar pe toate".