1. Posibil in cazul anumitor vaccinuri dar numai daca mama are anticorpi pentru antigenul respectiv.
2. Nici faptul ca te urci intr-o masina nu-ti garanteaza ca vei ajunge la destinatie si mai ales intreg. Dar folosesti masina, nu-i asa?
3. "Riscuri mari" este o afirmatie fara fundament stiintific.
Pana si mancarea comporta "riscuri mari" - obezitate, boli, etc.
Apa prezinta "riscul mare" de innec.
Cred ca asta nu te impiedica sa maninci si sa bei, nu?
Nu mai vorbesc de medicamente care fara doar si poate le folosesti.
Banala aspirina comporta riscuri mari, mai ales la copiii.
Si nu numai.
4. Nici in copilarie nu sunt tocmai indicate.
Chiar daca unele in sine sunt cvasi-inofensive, pot aparea complicatii.
Mai ales cand cazurile au proportii epidemice si spitalizarile sunt pe masura.
5. Sigur ca nu sunt obligatorii. Nici sanatatea nu este.
6. Pana la 4 ani inclusiv sunt 10 intepaturi si vizeaza 10 boli.
Hai sa le adunam si sa le inmultim pana dau 26.
7. E drept sunt cazuri speciale cu probleme imunologice care au reactii negative mai deosebite la vaccinare.
Insa sunt atat de putine incat nu se justifica financiar testarea celor 99.9999 % care n-au astfel de probleme.
8. Nici daca maninci azi nu inseamna ca maine nu iti mai este foame, nu?
In schimb, fata de mancare, vaccinarile trebuiesc repetate la intervale destul de mari de timp (uneori 10-20 ani) si unele doar daca exista un risc deosebit.
9. Au fost cazuri de poliomielita produse de VPO (vaccin polio oral) care nu se mai foloseste.
Dar cele mai multe victime ale poliomielitei raman cele ale poliomielitei "naturale".
Restul afirmatiei n-are nici o legatura cu realitatea. Daca ai o sursa de informatie mai credibila si verificabila chiar sunt curios..
10. De asta se face doar pentru 10 boli si nu 100. Criteriul insa nu este doar gravitatea ci si gradul si modul de raspandire a lor, caracterul epidemic.
11. Vorbim sa ne aflam in treaba.
De clorura de sodiu ai auzit?
12. Dezinformam ca sa ne aflam in treaba.
Este o chestie arhistiuta si de bun simt ca un sistem imunitar stimulat (inclusiv prin vaccinare) este mai puternic si eficient decat unul "protejat".
13. Exista un risc in acest sens, la fel cum exista si riscul ca o data cu carnea care o maninci sa iei o boala de la animalul in cauza, sau chiar r si de la legume sa te alegi cu paraziti intestinali daca nu sunt suficient de bine spalate.
14. Citesti prospectul si de pe tot ce maninci? Foarte bine daca o faci si eviti tot ce este "chimic", dar ma indoiesc ca reusesti in totalitate.
Atunci? N-ar fi mai bine sa nu mai maninci deloc?
15. De unde stii? Ai lucrat intr-o fabrica de profil?
16. Argumentul suprem, ideal pentru audienta presupusa a avea trasaturi paranoice.
Citat:
În prealabil postat de Florin-Ionut
Cîteva motive care să vă determine să vă gîndiți bine înainte de a merge cu bebelul la injecție:
1. Vaccinurile nu își fac efectul la copiii care sînt alăptați.
2. Nici unul nu garantează împiedicarea apariției bolii respective.
3. Există riscuri mari deoarece apar frecvent efecte negative grave, ca autismul, cancerul, astmul, paralizia sau decesul. Inevitabil există consecințe și mai puțin grave, dar de nedorit, ca erupțiile, diareea, plînsul cronic din cauza durerii șamd.
4. Unele boli nu au voie să apară la maturitate (de exemplu oreionul și varicela). Este indicat să fie făcute prima oară în copilărie.
5. Este important de reținut că nici un vaccin nu este obligatoriu la noi în țară. O parte din ele sînt recomandate, iar altele sînt așa-zis "opționale".
6. Orice copil are dreptul să fie primit la grădiniță și la școală din moment ce nu există o lege care să oblige deținerea unui carnet de vaccinuri.
În primii doi ani se fac 26 de vaccinuri așa-zise "obligatorii" în România (cu tot cu repetările unora dintre ele). Se spune că în anumite state din SUA se fac 60. A se studia schema de vaccinare "obligatorie".
7. Fiecare copil ar trebui analizat și testat în amănunt înainte de vaccinare - ceea ce nu se întîmplă niciodată.
8. Presupunînd că "prinde", vaccinul nu oferă imunitate pe viață, trebuind să fie repetat periodic.
9. În cazul vaccinului antipoliomielitic, ca exemplu, boala este cauzată deseori de însăși injecția respectivă. S-a arătat statistic, în România, că au fost foarte multe cazuri de poliomielită survenită imediat în urma vaccinului, pe cînd nu s-a înregistrat nici un caz de poliomielită sălbatică, adică boala să aibă cauze naturale.
10. Există multe boli ușoare care nu necesită vaccinare, organismul putînd lupta ușor împotriva lor.
11. Orice formă de chimicale introduse în corp dăunează sănătății, nu ajută. Excepționale sînt cazurile de urgență, despre care nu vorbim aici.
12. Imunitatea copilului mic este afectată negativ de vaccinuri, în mare parte distrusă. S-a observat în cîteva țări că unele boli au devenit mai rare în perioade cînd anumite vaccinuri nu s-au mai găsit, nu s-au mai produs sau nu s-au mai făcut din varii motive.
13. Virușii sînt dezvoltați la scară industrială în animale care pot dezvolta afecțiuni ce nu pot fi separate de virușii în cauză. Deci injecția are toate șansele să conțină diverse boli, respectiv alți viruși dăunători.
14. Pe lîngă ADN animal, ciuperci, țesuturi, alți viruși conecși nedoriți și bacterii, dozele conțin mercur, aluminiu, borax, coloranți, acetonă, fenol, metanol șamd. Citiți prospectul înainte de a pleca la pediatru cu copiii voștri.
15. Vaccinurile sînt produse în cantități mari și nu sînt testate înainte de a fi date spre vînzare. Metodele producerii lor sînt cu totul dubioase și îndoielnice. Rezultatele testelor se vor vedea de fapt în timp.
16. Există și motivul conspiraționist, anume încercarea reducerii populației lumii prin diverse metode, inclusiv a vaccinării la vîrste cît mai fragede. Principalele moduri ar fi otrăvirea voită a mîncării, poluarea intenționată a apei și folosirea excesivă a chimicalelor în viața de zi cu zi.
|