Citat:
În prealabil postat de ucenic
|
Consider ca userul „profetul de carton” este un caz standard al hulei impotriva Duhului Sfant.
El a hulit si continua sa huleasca. Cel mai probabil
stie ca Duhul Sfant lucreaza prin miracole si in Biserica Penticostala dar el atribuie satanei aceste minuni. Userul „profetul de carton” nu este singurul care afirma ca in bisericile penticostale lucreaza satana dar convingerea mea e ca multi din cei care fac astfel de afirmatii
nu stiu ca spun neadevaruri.
Este o diferenta fundamentala.
Cei care nu stiu, NU sunt vinovati de hula. Dar
cei care in mod constient si intentionat atribuie diavolului lucrarile pe care le face Duhul Sfant, hulesc impotriva Duhului Sfant.
In alte cuvinte comit pacatul de neiertat.
Acesta este exact cazul fariseilor care spuneau despre Domnul Isus ca
„Omul acesta nu scoate dracii decât cu Beelzebul, domnul dracilor!” Matei 12:24. In acest context Domnul ne invata:
„De aceea vă spun: orice păcat și orice hulă vor fi iertate oamenilor; dar hula împotriva Duhului Sfânt nu le va fi iertată.” Matei 12:31
Ura si impotrivirea „profetului” fata de
toate bisericile, in general, si fata de penticostali si reinnoirea carismatica in special, nu este intamplatoare. Se pare ca el nu se mai poate pocai, nu reuseste sa mai mearga in nicio biserica pe motiv ca (pentru el) toate bisericile au doctrine false si demonice.
Rareori mi-a fost dat in viata sa vad manifestata hula impotriva Duhului Sfant dar se pare ca „profetul de carton” este unul din cazurile clare in care s-a savarsit acest pacat.
Daca mai este posibila salvarea, Domnul sa se indure de sufletul lui!