[stefan florin]

În prealabil postat de vsovivi

Dragii mei amici şi amice, vă pierdeţi timpul învârtind la flaşneta istoricilor politicieni pătimaşi care au rescris istoria după interesele lor, şi interpretarea nu este cum aţi fost voi păcăliţi şi otrăviţi la suflet şi la cugetele voastre credule... ci interpretarea se face simplu de către orişicine care priveşte la faptele regelui Carol al II-lea cu smerenie şi caută să priceapă şi să înţeleagă corect şi drept... şi nu este nimic original sau special în ce v-am prezentat căci faptele lui şi cuvintele lui şi România de pe vremea lui vorbesc de la sine, căci pe vremea aia România strălucea mai puternic decât soarele sfânt de pe cer... însă voi vă încăpăţânaţi ca să credeţi în politicienii vicleni şi în impostorii care v-au amăgit.

Studiaţi faptele şi vorbele lui Carol al II-lea, unsul Domnului, şi puneţi-l în dreptul regelui Saul sau David sau Solomon sau chiar comparaţi cu regele Ludovic 14 sau cu ce rege doriţi şi studiaţi-i faptele de când a fost mic şi până a murit dar nu vă luaţi după concluziile celor care vă explică ei ce şi cum ci folosiţi-vă mintea voastră căutând să pricepeţi semnificaţiile creştine şi o să pricepeţi unde stă dreptatea şi o să-l cunoaşteţi pe Adevărul...

De exemplu:

-s-a împuşcat în picior ca să nu meargă pe front, căci erau războaie între creştini, astfel luînd asupra lui condamnarea la curtea marţială care ar fi împuşcat orice soldat care nu vroia să meargă la război, de prinţ nu se puteau atinge...
-s-a căsătorit cu cea pe care o iubea chiar cu preţul renunţării la tron şi al dezmoştenirii...
-s-a despărţit de soţie şi copil ca să împlinească datoria cerută de Casa Regală, adică de a urma la tron în conformitate cu cererea partidelor politice... s-a sacrificat pentru plinirea datoriilor faţă de ţară ce îi reveneau.
-s-a căsătorit cu prinţesa Elena a Greciei şi a avut un fiu pe Mihail,
-a redus drepturile castelor privilegiate, jidovi, evrei, turci, greci şi alţii, monopolurile ca toată lumea să aibă posibilitatea de a face comerţ în spiritul liberei iniţiative şi al competiţiei corecte
-a scos sindicatele din amestecurile politice dîndu-le şi întărindu-le drepturile de grevă şi de sindicat precum şi a înfinţat sărbători naţionale pentru muncitori şi ţărani
-a sprijinit cultura şi competenţa şi dezvoltarea României că a ajuns în câţiva ani o putere economică, politică şi militară de seama SUA, Anglia, Germania, Franţa, Rusia acelor vremi
-văzând că ţările Europei o iau pe linia dictaturilor şi a dictatorilor impostori şi hoţi, a introdus în România dictatura regală şi a fost un rege bun şi drept şi smerit căci nu a batjocurit pe nimeni păzind legea mai întâi el
-sătul de jocurile politicianiste şi populiste antinaţionale şi antiromâne a pus primministru pe Iorga şi apoi pe Patriarh pentru a da ţara în mâna poporului...
-a dat dreptul jandarmeriei (pe vremea aia condusă de gradaţii decoraţi în primul război mondial) ca să riposteze cu foc la atacurile legionarilor care devastau şi făceau atentate pentru ca să fie confruntări cinstite, asta pentru a proteja pe evrei sau ţigani sau pe cei luaţi în vizor de legionari cum a fost cazul rectorului de la Cluj sau al lui Iorga şi alţii...
-partidele susţinând că e vina lui confiscarea de către imperiile socialiste şi comuniste a Ardealului de nord şi a Basarabiei şi Bucovinei care în cârdăşie ne furaseră pământurile şi implementaseră ei un revizionism după placul lăcomiei lor, au dat puterea în mâna lui Antonescu (profitând de faptul că se afla cu el în conflict) şi l-au expulzat pe rege, deci l-au trădat. Şi atunci a părăsit România lăsându-l pe tron pe Mihai fără nicio prerogativă reală căci fuseseră confiscate de 'baţionalişti' şi a plecat în Portugalia.
-Din Portugalia a sprijinit şi încurajat toţi şefii de state şi generalii aflaţi de partea Franţei în confruntarea cu naziştii, prin mesaje, scrisori şi sfaturi, deci a fost făţiş de partea celor jefuiţi şi ocupaţi.
-S-a despărţit de regină fără dureri şi cu diplomaţie şi a rămas cu Elena Lupescu până la sfârşitul vieţii, lăsând pe Mihai ca şef al Casei Regale.

Judecaţi şi voi aceste fapte şi să vedem dacă puteţi spune altceva decât că este regele soare al României.

Voi însă vă luaţi după speculanţii diversionişti care au aruncat crima asupra lui Zelea pe seama regelui şi au scos că e vina regelui ce au făcut dictatorii imperialişti României şi că era afemeiat sau desfrânat şi au chemat pe lupul furer în ajutor cu gât de lebădă ca să ne ajute să ne eliberăm Basarabia şi Bucovina, în timp ce el ne-o confiscase căci e pactul Ribentrop Molotov, şi tot el dăduse Ardealul de nord lui Horti ca un revizionism maghiar, căci ei fuseseră nemulţumiţi că i-am învins în primul război mondial şi că prin unire s-a format România Mare, unindu-se cu noi inclusiv secuii şi toţi maghiarii şi Basarabia şi Bucovina.

Deci interpretarea nu este originală şi nici fantezistă ci cuvintele şi faptele vorbeşte.

Voi însă nu poteţi să vedeţi şi să auziţi din pricina zgomotului pătimaş al flaşnetei care vă bagă otrava şi turbarea şi scrâşnirile direct în vene ca un drog ca să-i credeţi pe mincinoşii care au iubire surogat cu care vă sperie şi se grozăvesc pentru ca să-i credeţi oneşti şi cu sentimente patriotice.

Fiţi cinstiţi cu regele Carol al II-lea!

prietene, ce dovezi ai care sa-ti sustina afirmatiile tale de mai sus? Incerca sa gasesti interviul luat de Crstina Topescu lui Mihai prin 2003-2004 si ai sa vezi cat de frumos s-a despartit Carol al 2-lea de regina Elena. A alungat-o prietene. Eu am vorbit cu fratele bunicii dupa tata (veteran de razboi deci om care a trait in perioada aia-Dumnezeu sa-l ierte ca intre timp a decedat) despre domnia lui Carol al 2-lea, deci din surse sigure si nu din carti. E total diferita fata de ceea ce sustii tu. M-ai documenteaza-te prietene. Doamne ajuta!