În prealabil postat de vsovivi

Ce desfrânare tot invocaţi voi? A umblat regele prin bordeluri? Ce prostii tot invocaţi? Vă auziţi oare ce debitaţi? Acuzaţi regele soare al României Mari de curvie şi desfrânare şi incest... asta faceţi, prigoniţi pe unsul Domnului după moarte... cât puteţi fi oare de laşi?

Repet încă odată:

1. S-a automutilat ca să nu mai meargă pe front şi astfel a protejat pe toţi cei ce erau luaţi cu japca pe front şi nu aveau scăpare şi dacă se mutilau erau condamnaţi de curtea marţială la moarte, astfel a luat asupra lui această capcană şi această obligaţie de a muri pentru războaiele orgoliilor şi fala ţarilor şi regilor prea războinici şi jignibili în loc să mori pentru dragoste şi pace între oameni.

2. A avut o iubită căreia i-a făcut un copil şi cu care s-a căsătorit (în uniunea sovietică, deci mărturisind credinţa în vizuina antichristului) chiar cu preţul dezmoştenirii cu care era ameninţat şi şantajat de toată gLumea inclusiv de Casa Regală! Sunteţi în stare să pricepeţi ce a făcut din dragoste pentru Zizi Lambrino şi pentru poporul rus sovietizat? A lăsat ditamai toate măririle şi moştenirile regale pentru prima dragoste, cea mai pură iubire! Iată jertfa cea bună!

3. Apoi cerîndu-i insistent Casa Regală să găsească o soluţie şi să dea ţării un moştenitor conform cu pactul cu partidele, parlamentul, ţara, biserica şi poporul, a acceptat să-şi lase soţia, familia, copilul, şi să se despartă de Zizi cu bună înţelegere şi jertfindu-se pe sine şi familia şi dragostea lor s-a căsătorit ortodox respectând toate cerinţele impuse cu prinţesa Elena a Greciei, şi au avut un fiu, pe Mihail. Iată jertfa cea mai bună!

4. După ce nu s-a mai înţeles cu regina Elena, Domnul să-i ierte, s-a despărţit de ea şi apoi s-a îndrăgostit de Elena Lupescu, femeie cu care a trăit în văzul tuturor până la sfârşit ca şi cum ar fi soţia sa nu concubina pe care oricând o laşi fără probleme pentru alta. În tot acest timp nu a făcut adultere, nu a frecventat bordelurile, nu a avut simultan 2 sau mai multe femei, şi mai ales că pe fiul reginei, pe Mihai l-a lăsat pe tron ca moştenitor al tronului ţării şi al Casei Regale, deci a slăvit-o pe Elena regina tot aşa cum David a mărit-o pe Batşeba lăsându-l pe tron pe fiul ei Solomon. Apoi în loc să se folosească de prerogativele regale şi constituţionale a regelui 'tiran', şi în loc să spulbere pe Antonescu, pe toţi opozanţii şi pe toţi uneltitorii şi batjocoritorii lui, în loc să spulbere partidele politice populiste şi politicianiste, unele masonice, altele legionare ca miliţii şi justiţii paralele cu influenţele altor state, altele socialiste sau tot felul de alte tipuri, el a preferat să se retragă paşnic şi să nu transforme pământul României într-o baltă de sânge scursă din Dumnezeu printr-un război fratricid. Deci a fost cel mai pacifist şi curat rege, şi a lăsat ţara în mâna urmaşilor şi a poporului, a partidelor şi parlamentului. Iată deci jertfa supremă în contra măririi de sine cu toată dreptatea în mâna lui căci constituţia îi conferea toate drepturile. Iată jertfa de sine cu cel mai bun miros duhovnicesc înaintea Domnului.

Deci într-o viaţă de rege, nu de om simplu, el a avut doar 3 femei, şi acestea pe rând şi nicidecum simultan.

Voi oare câte fete şi femei aţi avut pe rând şi simultan şi nu aţi fost regi căci de eraţi regi era vai de voi!

Şi nu a fost îngăduit de Dumnezeu sau de biserica ortodoxă aşa cum insinuezi complet absurd ci binecuvântat şi sfinţit şi înmormântat în mănăstirea Argeşului căci el este regele soare al României Mari fiindcă nu a greşit cu nimic faţă de niciun om şi nici faţă de Dumnezeu ci i-a împlinit voile Sale şi el până la sfârşit a respectat ungerea şi credinţa ortodoxă şi mai ales pe toate cele trei femei ale sale şi pe cei doi copii ai săi şi poporul român şi dreptatea căci a fost de parte dreptăţii în războiul al II-lea de partea aliaţilor...

...însă defapt voi sunteţi cei îngăduiţi şi toleraţi şi nu binecuvântaţi care habar n-aveţi ce scoateţi pe gură din pătimaşe otrăviri şi ambiţii deşarte!

Iar despre Noul Ierusalim nu pricep ce anume insinuezi? Cuvântul lui Dumnezeu de la Pucioasa este pe internet pentru oricine are curaj şi credinţă... deci nu ştiu de ce arunci desfrânare pe o învăţătură pe care nici n-ai citit-o... sau vrei să insinuezi poate că eu susţin desfrânarea regelui Carol II-lea că cică la Pucioasa se propovăduieşte o învăţătură desfrânată... trăgând tu concluzia că ce spun eu nu e conform scripturii. N-am fost niciodată la Pucioasa, din păcate.

Deci dacă eu greşesc atunci e greşala mea şi nu prea are ea deaface cu ce scrie în Cuvântul lui Dumnezeu... care nu prea pomeneşte de Carol al II-lea... însă eu nu cred că greşesc ci dumneata insinuezi şi ironizezi mereu, scurt şi la obiect, de parcă îţi dă cineva dreptate, că greşesc, sunt prost sau bat câmpii cu prostiile mele şi asta nu pentru că eu mint sau spun prostii ci doar pentru că tu te crezi în asentimentul fariseilor şi saducheilor ipocriţi şi făţarnici de care te înfricoşezi nu ca să asculţi de Dumnezeu ci pentru ca să crezi în minciunile şi bârfele dracomului roju puse mereu la flaşneta aia pe care voi o ascultaţi la nesfârşit cu o imensă plăcere, jertfa aia care vă place vouă, jertfa deşartă şi sângeroasă...

Încă odatp vă întreb, de parcă aş avea pe cine:

Unde vedeţi voi desfrânare sau curvie la regele Carol al II-lea? Nu cumva voi sunteţi cei desfrânaţi şi curvari căci v-au orbit roşcovele pe care le haliţi bine mituiţi de cei îmbrăcaţi în haină roşie ca să vă ia ochii şi să-i realegeţi pe ei aşa cum v-au păcălit că ei vă ajută de 66 de ani?

Domnul poartă haină albă... şi ea e muiată în sânge, doar a Lui e muiată în sânge, iar restul sfinţilor şi îngerilor care-I urmează Lui au haină albă fără nicio pată... oricât de mică sau mare ar fi ea. Numele lui este Cuvântul lui Dumnezeu şi din gura Lui iese acea sabie cu două tăişuri, şi toţi vor tremura şi vor plânge şi se vor jeli din pricina Lui.

Voi însă invocaţi scripturile şi sfinţii şi 'marii duhiovnici' sau cei foarte teologi doar ca să vărsaţi şi voi sânge nevinovat şi să vă învârtoşaţi inimile... cu tot felul şi felul de viclenii ascunse şi foarte ambiţioase.

Nu pricepeţi oare că păcatul împotriva Duhului Sfânt nu se va ierta vouă dacă nu vă pocăiţi şi îndreptaţi şi rodiţi ci persistaţi în fărădelege? Doar este scris!.. sau asta nu aţi găsit prin scriptură?.. ce înseamnă păcate împotriva Duhului Sfânt.

Deci regele Carol al II-lea este un rege sfânt!.. oricât li se va părea unora prea greu de priceput sau acceptat afirmaţia asta, şi nu eu susţin asta ci faptele lui şi iubirile lui şi jertfele lui ale păcii şi smereniei mărturisesc înaintea lui Dumnezeu.