Citat:
În prealabil postat de lore86
Am spus si repet: Nu se inrudesc participantii la o taina(cununie, botez) ci devin rude spirituale nasii multiplii care cununa/ boteaza aceeasi fini!
|
De acord ca discutia asta in contrafaza e pierdere de vreme.
S-ar fi putut termina de mult, inca de la prima mentionare a pozitiei Pr.Cleopa in care se precizeaza clar cu cine nu se poate casatori nasa.
In concluzie, referitor strict la cazul de pe acest topic, nu a fost vorba de nasi multipli, ci doar de o singura nasa care s-a casatorit ulterior cu un simplu participant la botez. La data botezului, acesta nu avea cum sa fie numit nas, pt. ca nici macar nu era botezat.
Prin urmare, pana la proba contrarie, imi veti da voie, nu, sa consider in continuare ca preotul care i-a cununat nu a incalcat nici un canon in acest sens, asa cum ati afirmat dvs. si domnul Zaharia, spunand ca ar fi devenit rudenii spirituale de gradul 2.
Cu pace sa iesim!