[osutafaraunu]

În prealabil postat de Adrianna

Despre Apocalipsa eu v-am pus intrebarile nu Bluester.

Îmi cer iertare, nu ştiu cum se face că doar prima frază a apărut ca răspuns la întrebările dvs.

În prealabil postat de Adrianna

Ati amintit de Templul pomenit in Daniel: care este acest Templu si de ce nu poate fi cel distrus la Ierusalim din moment ce Daniel a profetit cu ceva timp inainte de distrugerea lui? Si daca nu-i acela, care atunci?

Nu, nu de cel pomenit de Daniel am amintit, ci cel din 2 Tes.2,4:

"Potrivnicul, care se înalţă mai presus de tot ce se numeşte Dumnezeu, sau se cinsteşte cu închinare, aşa încât să se aşeze el în templul lui Dumnezeu, dându-se pe sine drept dumnezeu." (versiunea Sinodală)

Deci Pavel nu vorbeşte aici de Templul de la Ierusalim, ci de ναός [naos-ul] creştin. Conform şi cu: 1 Corinteni 3:16; 2 Corinteni 6:16; Efeseni 2:12.

În prealabil postat de Adrianna

Ce va face sa credeti ca profetiile lui Daniel se intind pana la sfarsitul lumii si nu ca de fapt ele s-au implinit deja?

Mare parte s-a împlinit deja, însă segmentul "labele picioarelor" este contemporan, urmând să fie spulberat de "Piatra" - venirea lui Hristos de la sfârşitul lumii.

În prealabil postat de Adrianna

Faptul ca antehristul are ceva crestin este evident, este lupul in blana de oaie care incearca sa scoata oamenii din biserica, deci este cineva cu valori crestinesti insa aplicate in afara bisericii.

Profeţia apostoului Pavel arată că acesta se va aşeza chiar în naos (1), nu în afara bisericii; iar (2) Apocalipsa arată că pretinde inchinare şi chiar primeşte de la întreaga lume.

În prealabil postat de Adrianna

Va intreb inca o data de ce considerati ca nu poate fi o organizatie de tip masonic care sustine a avea un Dumnezeu, Arhitectul universului, care sustine a fi crestina, s-a dezvoltat doar din crestinism si construia catedrale, care sustine ca toti inauntru isi pot practica liber religia proprie, deci o babilonie, care are teluri politico-economice mai mult decat evidente si pe care incetul cu incetul le da la iveala, care sarbatoreste solstitiile tocmai pentru ca se considera avand lumina (ori lumina este Hristos si nu ceea ce spun ei), care au facut sa fie respectate principii crestine introducand lumea laica ce iata le poate respecta si fara Hristos, doar cu ajutorul "iluminatilor" etc. etc. De ce deci nu poate fi aceasta organizatie cea de care vorbesc profetiile?

Toate profeţiile escatologice (Daniel, Apocalipsa şi parţial alte cărţi) vorbesc de acest conglomerat babilonic ca pretinzând şi aducându-i-se închinare; ceea ce nu-i cazul organizaţiilor de tip masonic. Am putea totuşi să ne aşteptăm la o înglobare a lor într-o formă ecumenică ce se prefigurează de pe acum.

În prealabil postat de Adrianna

Iar Templul exact cel de la Ierusalim care va fi reconstruit cu ajutorul lor? Stiti ca evreii sarbatoresc in fiecare an reconstruirea Templului si conform profetiilor ei spun ca va fi reconstruit de catre Mesia pe care ei il asteapta sa vina in chiar timpurile noastre. Trebuie doar inlaturati arabii care isi au marea moschee pe sediul Templului si apoi gata..

Personal nu agreez aceste interpretări, deşi văd că în ultima vreme tot mai multe confesiuni aderă la ideea refacerii Israelului ca popor al lui Dumnezeu. De la 34 A.D. Israelul nu mai are nicio relevanţă în desfăşurarea Planului de Mântuire a lui Dumnezeu, locul lui fiind luat de Biserica Creştină.
"Înlăturarea arabilor" de care vorbiţi, consider că e cea mai mare problemă. Al III-lea Templu ar putea fi reconstruit mai degrabă pe Lună decât pe acel al doilea amplasament ca sfinţenie al lumii arabe. Demolarea moscheilor Omar şi Al-Aqsa ar echivala cu bombardarea Meccăi.