[osutafaraunu]

În prealabil postat de Adrianna

Dvs. stiti ca in Vechiul Testament exista un semn al lui Dumnezeu pe mana si pe frunte si stiti ca el exista la toti cei ce apartin lui Dumnezeu. Stiti de asemenea ca cei ce se inchina Antehristului primesc semnul lui tot pe mana si pe frunte. Daca luati definitia antehristului asa cum este data in Evanghelia de la Ioan, dvs. puteti sa ii acuzati pe catolici sau ortodocsi ca s-ar inchina unui antehrist? Si roadele care se vad in cele doua biserici, atata cat se vad, pot exista ele in curtea antehristului la cei marcati de el? Nu dupa roade se cunoaste pomul? Este adevarat ca roadele nu mai sunt pe masura celor din vremea apostolilor, este si off-ul meu oarecum, dar este o diferenta intre o biserica nitel amortita si una ce se inchina antehristului.

Sigiliul lui Dumnezeu şi semnul fiarei sunt două simboluri deiferite. Primul se pune doar pe frunte, al doilea pe frunte sau pe mâna dreaptă. Important de reţinut că semnul fiarei încă nu a fost pus, deci nu putem să acuzăm o anume biserică creştină că la momentul actual este Antihristul, chiar dacă are elemente de manifestare ce indică către o asemenea atitudine. Apostolul Ioan într-una din epistole chiar generalizează acest termen de antihrist.