Citat:
În prealabil postat de ioanna
... Ma deranjeaza insa excesele, cum e amprentarea.
Sistemul de biometrie faciala si amprentare e altceva, iti lezeaza demnitatea umana, fiind considerat un posibil infractor si-l gasesc inutil...
|
Referitor la aceste aspecte si la ce va urma se ridica protestul impotriva cipului pentru ca din aceasta faza se vor dezvolta urmatoarele; ca sa nu vina mai apoi celelalte cipuri(implantate) e mai bine sa le refuzam acum pe toate. De aceasta alegere depinde puterea de a decide ca mai tarziu sa nu fie prea tarziu.
Citat:
|
În prealabil postat de MihailC;
Nu-i o glumă, este o perspectivă la care trebuie să ne gândim, dar nu din interiorul unor nevroze colective travestite religios și nici inventând, patetic, gherile antisistem înainte de vreme în contul unor speculații profetice arbitrare. Deocamdată, subiectul controlului electronic și a implicațiilor aferente trebuie abordat pe terenul căruia îi aparține în momentul de față: domeniul politic, fiindcă partenerii acestei dezbateri sunt statul și cetățenii. Biserica, prin reprezentanții ei instituționali, trebuie să participe la acest dialog prezentând viziunea creștină asupra libertății persoanei și a limitelor controlului pe care îl exercita cezarul dincolo de care nu mai e loc de nicio negociere. În funcție de evoluția acestui dialog și a consecințelor lui, vedem ce este de făcut.
Dar nu așa, că-l vedem pe Obama interpretând un discurs politic ambiguu la televizor și gata, fugim toți în pădure...
|
Forul democratic de discutii
stat=cetateni este foarte pagubos pentru ca-L exclude pe Dumnezeu si, deci, il desconsidera pe om; rezulta ca statul este o entitate(sistem) parazitara(pe seama omului) si parazitata(de structurile superioare).
"
Gherile antisistem inainte de vreme" sunt deja in intarziere, nu ca pericol imediat(cum bine sugerezi), ci ca avans luat strategic de "structurile conducatoare" in fata naivitatii populare care(popor) nu poate privi mai mult de lungul nasului fiindca nu-L vrea aproape pe Dumnezeu.
Biserica nu este admisa la acesti dialog pentru ca baza de discutii este de doctrina democratica expusa fara greseala de Obama in discursul lui ambiguu si care lasa de pe-acum o singura sansa: fuga in padure.
Aceste forte conducatoare sunt foarte puternice fiindca sunt de tipul crima-organizata si coordoneaza politic toate puterile statale; numai Unul Dumnezeu e deasupra lor.