Citat:
În prealabil postat de MihaiG
Ok, să cităm din Magazin Istoric:
în ciuda faimei sale de mare cuceritor, lui Ștefan cel Mare nu i se pot dovedi decât unul, sau cel mult doi fii nelegitimi: Petru Rareș și, posibil, acel Alexandru menționat în pomelnicul de la Bistrița.
Acuma se pune întrebarea - de câți copii din flori, dovediți, este nevoie ca să ne putem îndoi cu temei de sfințenia unui bărbat, și ca să ne împiedice de a-l da drept exemplu de viețuire creștinească ?
Ei, dacă ar fi opt, atunci e clar. Dar șase ? Hmmmm... Trei ? Treacă meargă. Dar, numai doi ?!! Numai doi copii din flori ?! Pentru doi copii din flori să ne smintim ? Să nu fie !
Păi dacă ținem cont și de câte biserici au ridicat fiecare, și de faptul că Gigi Becali nu are copii din flori, iar pentru apărarea onoarei neamului a luptat, cât a putut, cu Steaua, înseamnă că acesta din urmă e chiar mai sfânt decât Ștefan. În fond, povestea cu hoțul de mașini băgat în portbagaj este mult mai benignă decât faima de a "omorî fără județ".
|
Propun canonizarea lui Becali. Patronul Stelei e mai uman decit toate javrele de bogati ai Romaniei la un loc, si cu siguranta nu a/ar omori pe cineva, cum au facut diversi....hm...sfinti (si nu ma refer doar la Stefan). Hai Steaua!
Serios acum, o intrebare de bun-simt: un istoric roman, ortodox practicant, nu poate sa il critice pe Stefan cel Mare (in cazul in care aceasta e, profesional vorbind, parerea sa intemeiata documentar) doar pentru ca BOR l-a sanctificat intre timp?!