[ioanna]

În prealabil postat de AlinB

Nu e nevoia de fobie, e nevoia de fudulie cu virtuti iluzorii, cele reale fiind deja depasiste prin nivelul superduhovnicesc la care se plaseaza deja.

Daca CNP-ul si codul asiguratului ar fi formate dintr-o insiruire de litere ma intreb daca si-ar mai pune problema numarului al carui semn e 666, pentru ca si numele de familie e o insiruire de litere, cu care te identifici mereu, chiar e mai important in relatia cu institutiile statului decat numele de botez si n-au nicio temere in privinta asta. In fine, fiecare cu ce-l doare.

Pentru refuzul actelor pe motiv religios, solutia nu-s petitiile online sau o mana de oameni adunati in strada scandand lozinci, ci apelul la reprezentantii nostri in relatia cu statul, institutia patriarhiei. Daca mai multe eparhii ar fi semnalat la mitropolii ca reticenta fata de cardul de sanatate in randul enoriasilor este mare, fiind o problema de interes general, cu siguranta s-ar fi intrunit sinoadele locale sa dezbata, iar dupa ar fi inaintat concluziile lor catre Patriarhie si aceasta s-ar fi pronuntat, asa cum s-a intamplat in cazul pasapoartelor biometrice.

Concluzia e ca marea majoritate nu-s afectati sau nu-s interesati de acest card, iar ceilalti isi pierd vremea cu prostii de genul : sa nu scrie card, ca-i drac invers. Bine ca nu scot numele dracului din Biblie sau din DEX, sa nu mai fie speriati. Sa nu ridice cardul de la medicul de familie si gata. Nu renunta medicul de familie la el, din moment ce e platit in functie de cati pacienti inscrisi are si-i va da si o adeverinta ca e asigurat, cand va avea nevoie, ca el poate verifica usor sau o ia de la CAS.