Citat:
În prealabil postat de AlinB
Intrebarea pe care a pus-o nu tine de secretul spovedaniei, doar daca nu cumva cipofobii cu duhovnici cu tot fac parte dintr-o secta secretomana care incearca sa-si ascunda cat mai bine actiunile subversive indreptate impotriva BOR.
Ce e atat de greu de dat un raspuns?
A. nu am duhovnic deci n-am cum sa-i spun ce ma bantuie
B. am duhovnic dar nu i-am vorbit despre asta
C. am vorbit duhovnicului despre asta si el mi-a spus sa-mi bag mintile in cap dar nu vreau
D. am vorbit cu duhovnicul despre asta si el este cipofob deci mi-a zis sa cipofobesc si pe altii cat se poate
Remarca ta cred ca ascunde mai degraba de fapt raspunsul A.
Nici una din voi doua (Miha si Eliza) nu aveti duhovnic.
Probabil nici macar o biserica in jur care sa o frecventati macar saptamanal.
Si credeti ca puteti compensa instrainarea de Biserica si Dumnezeu insusindu-va niste teorii "fancy" prezentate de unii drept "cutting-edge" ortodox.
Mai nou, clasificam obiectiile indreptatite sunt tehnici de manipulare? Asta da manipulare
Elizei i s-a atras nu o data atentia ca bate campii, cu copy-paste -uri "duhovnicesti" (la sursa da, din condeiul ei ba) doar ca sa evite intrebari incomode.
Asta da tehnica de manipulare, folosita nu o data - cand cineva isi expune punctul de vedere, tu tzip sus tare si tragic ca "si-l impune".
Cu alte cuvinte, doar cei care sunt de aceeasi parere cu tine au dreptul "sa-si impuna" (de fapt sa spuna) punctul de vedere.
Iar ovidiu cred ca are un punct de vedere destul de bine conturat si de fapt i-ai si reprosat asta nu o data (ca nu gandeste ca tine) daca tie iti place sa te pacalesti cu ideea ca nu prea e hotarat....
Din moment ce esti pe Internet de pe un calculator doldora de cipuri, nu le-ai respins.
Iarasi un exemplu cum facem caz de Sfintii Parinti ca sectarii de Biblie, ca in rest, doar pareri personale si "tehnici de manipulare".
Cerem altora sa nu judece, dar noi judecam, cerem altora sa-si masoare vorbele dar noi nu ni le masuram, si tot asa.
Cand cineva aduce un argument solid, fluturam atac la parintele Iustin si alte adevarate tehnici de manipulare.
Si culmea ipocriziei, vorbim de manipulare in dreptul altora.
|
Actiunile subversive indreptate impotriva BOR???
Pai ce, BOR are opinie separata atat in privinta Tainei spovedaniei cat si a celor sapte Taine fata de Biserica Ortodoxa de pretutindeni?
Si daca am duhovnic rezulta ca sunt absolvita de greseli/ pacate? sau ca daca parintele nu-mi da voie sa ma impartasesc foarte des, fiind mai sever, inseamna ca Sfanta Impartasanie are termen de garantie? Ma uit la ceas si vad ca la ora 12 a expirat timpul de la ultima Euharistie si deci gata a plecat Hristos de la mine??
Sau tu consideri (in nesfarsita simpatie ecumenista fata de cei de alte confesiuni - dupa ale caror aplauze tanjesti) ca….. “Practic, o data spovedit, se poate impartasi toata viata fara spovedanie”?? ca vorba ceea... "unde scrie", daca nu exista norme....
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=381
Nu cumva e mult mai confortabil sa “demonstrezi” public legandu-te de remarca lui Miha/Anca cum ca n-am duhovnic si ca implicit nu stiu cum o fi aia Biserica din moment ce “m-ai prins” ca nu o freventez si astfel iti asiguri “succesurile” admiratorilor, decretand ca imi …..“insusesc niste teorii fancy prezentate de unii drept 'cutting-edge' ortodox”!! admirabil jucat! Ia uite ce rapid m-ai “demascat”!!!
Cred ca lucrurile trebuie lamurite: faptul ca m-ai ironizat si ridiculizat in toate felurile, inclusiv cu “chatter robot”ul, treaca/mearga, erai chiar mai amuzant decat Mihai cu “cititul profilului biometric de pe partia de schi”, dar sa insiunezi c-as fi “stilista” sau si mai si…. ca sunt dintr-o “secta care incearca sa-si ascunda cat mai bine actiunile subversive indreptate impotriva BOR” deja consider ca te departezi mult prea mult de bunul simt cu care ar trebui discutat cu cineva! Adica tu, un ecumenist convins strigi la mine c-as fi “sectara”? bravo tovarase!!
Cel mai bine ne regasim cu adevarat autentic in cuvantul marelui Petre Tutea - Sa faci treisprezece ani de temnita pentru un popor de idioti! – astia suntem fara suparare
Un semnal de alarma ca e “ceva” ce da de banuit la tine l-am constatat prin replicile despre Miscarea Legionara cand am postat Acatistul Sfintilor Inchisorilor:
http://www.crestinortodox.ro/acatist...ori-67112.html la care tu de pe “metereze” ai sarit calul cu gratia cu care te-a caracterizat Ovidiu: “Si in ziua de azi fostii legionari si simpatizantii lor incearca sa legitimeze asasinatele politice pe care le-au comis. In schimb, unii din cei care se dau peste cap cu canonizarea lor, scriu acatiste chiar si pentru ucigasi.”
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=591
are deci vreo importanta pentru tine care atat de senin te intrebi “Marea Schisma" (1054) s-a intamplat cu adevarat?” - cand se cunoaste prea bine ce s-a intamplat atunci, cum prin diferite taieri si “ajustari” din Crez s-a ajuns la ideea ca Sfântul Duh purcede de la Tatăl și de la Fiul (Filioque) – are deci vreo importanta faptul ca martirul Valeriu Gafencu, un Sfant al Inchisorilor comuniste, a fost canonizat?
http://www.crestinortodox.ro/sfinti/...or-123622.html intrebarea e retorica!
Alt semnal de alarma e acela ca te bucuri nespus de mesajul purtatorului de cuvant al Patriarhiei cand spune ca ar fi primul care-si va face pasaport biometric. Chiar ti-a “uns” inima de informatician declaratia asta nu? Lucru care ti-a dat un asemenea curaj (a se citi tupeu de ultima speta) sa faci harcea-parcea pe toti preotii care striga precum glasul in pustie al Inaintemergatorului Domnului: Nu luati actele biometrice!! Culmea e ca aceiasi Parinti sunt si impotriva ereziei ecumeniste, calificand-o ca fiind Hula impotriva Duhului Sfant!! si intre timp tu cu nonsalanta arunci la plesneala vorba: “Cine foloseste anti-ecumenismul ca instrument de atac la adresa BOR”?!!
Adica Parintele Staniloae, vorbind impotriva ecumenismului si afirmand ca - Eu nu sunt pentru ecumenism! A avut dreptate un sarb, Iustin Popovici, care l-a numit panerezia timpurilor noastre! Biserica Romano-Catolica si Biserica Ortodoxa nu sunt doua surori. Nu exista decat un singur cap al Bisericii, Iisus Hristos. Nu poate exista decat un singur trup, adica o singura Biserica. Deci notiunea de Biserici surori este improprie!! Părinții erau foarte îngăduitori cu toate păcatele, însă când vedeau o erezie, când vedeau că este atacat adevărul lui Hristos, atunci săreau cu toată puterea ca arși! O dată ce păstrezi integritatea învățăturii, păstrezi o posibilitate să-i readuci pe oameni din păcat. Pe când dacă, o dată ce te-ai despărțit ca eretic de adevăr, pierzi orice șansă să realizezi unitatea!! – se face “instrument de atac la adresa BOR”????
http://www.razbointrucuvant.ro/2011/...0%9D-si-audio/
Sau Parintii Arsenie Papacioc: "Sunt impotriva! Pe viata si pe moarte impotriva! Ce ecumenism?", Ardian Fageteanu: "Ecumenismul este o erezie, erezia secolului XX", Ilie Cleopa: "Noi ortodocsii suntem putini dar suntem Biserica intreaga. Noua nu ne lipseste nimic! Noi n-avem ce imprumuta de la protestanti dar nici de la catolici!", Iustin Parvu: "Ecumenismul nu e nascut din parerile bisericilor, ci din gandirea proprie a unor pastori ce nu au nimic profund crestin si religios in ei ci doar o viata politica", Arsenie Boca: "Ecumenismul? Erezia tuturor ereziilor! Caderea Bisericii prin slujitorii ei. Cozile de topor ale apuslui. Numai putregaiul cade din Biserica Ortodoxa", Cuv. Paisie Aghioratul: "Cu durere in suflet marturisesc ca, dintre toti filounionistii (ecumenistii n.e.) pe care i-am cunoscut, nu am vazut pe nici unul sa aiba nu miez, dar nici macar coaja duhovniceasca. Cu toate acestea, stiu sa vorbeasca despre dragoste si unire, desi ei insisi nu sunt uniti cu Dumnezeu, fiindca nu L-au iubit."
Sf. Efrem Sirul: "Vai acelora care se intineaza cu blasfemiatorii eretici! Vai acelora care batjocoresc Dumnezeiestile Scripturi! Vai de cei citi murdaresc sfinta credinta cu eresuri sau incheie vreo intelegere cu ereticii!
http://www.credo.ro/ecumenism.php
Toti acesti marturisitori sunt parte din “instrumentul” ala de care tot bolborosesti acolo??
Cat despre acel infam cuvant de deruta “Cine a adoptat doctrina cipofobica la nivel oficial? R: BOSV” iti dovedeste “calitatea” de lup in blana de oaie! – adept al ecumenismului! Esti obsedat de BOSV-ul asta ca nici nu mai distingi “nivelurile oficiale”. in Romania e declarata oficiala “doctrina cipofobica”???? sunt preotii nostri membri BOSV si se impun "oficial"? Poftim cine te elogiaza, un “frate” catolic! Tu “pupa-te” cu cine vrei dar ai grija ca ti se vad cornitele. sau coltii…. ca de in tehnologia moderna te poti “transforma” in ce vrei tu….
Rugamintea mea din tot sufletul e ca pe viitor cand vei lua piatra cea mare s-o arunci ca sa-mi arati greseala colosala in privinta “postarilor pe langa subiect” , “tehnici de manipulare” si alte asemenea bobarnace (meritate sau nu) e sa-ti speli mai intai bine fata de balele dilailei, altfel lovitura ta poate avea efect de bumerang!
Q.E.D. iti zice prietenul? As crede mai repede ca vae victis – pentru ca din cuvintele tale vei fi găsit drept, și din cuvintele tale vei fi osândit (Matei 12:37)
sa dea Domnu' sa-ti revii, ca daca te ia de tot valul "unitate in diversitate" crezi ca mai conteaza un cip in muschi ca sa te stii lepadat?
cat priveste "argumentele solide" si "fluturatul cu atac la parintele Iustin" comentariile sunt de prisos