Citat:
În prealabil postat de AlinB
Fiecare trage spuza pe turta lui, cum s-ar zice:
1. Evolutionismul desi departe de a explica intr-un mod valid dpdv stiintific originea vietii, incearca cu orice pret sa scoata o teorie care sa excluda ideea unui creator, oricat de hilara ar fi incercarea si oricat de departe i-ar duce de metoda stiintifica,
|
AlinB frate, consider ca fraza de mai sus ai scris-o in graba...
Teoria evolutionista nu implica abiogeneza.
Stiinta (indiferent de paradigma) nu isi propune nici sa confirme nici sa infirme existenta Creatorului, pur si simplu pentru ca este in afara domeniul de studiu.
In domeniul filozofic insa, adeptii ateismului incearca sa confere un sens existential ateist acestui mod de functionare al universului.
Citat:
În prealabil postat de AlinB
Creationismul stiintific mai exact Inteligent Design (ID) incearca exact opusul: sa introduca in stiinta necesitatea unui Creator inteligent
|
E ridicola si inutila incercarea lor.
Stiinta explica doar modul acesta de functionare al universului fara a punea spune ceva despre cauza si scopul sau.
Ce a fost inainte de Big Bang (inceputul creatiei)? Stiinta nu poate oferi un raspuns STIINTIFIC... ci doar oamenii de stiinta se lanseaza in specualtii filozofice.
Citat:
În prealabil postat de AlinB
la ora actuala, aparitia formelor primitive de viata prin reactii chimice intamplatoare, asa cum sustine teoria evolutinista...
|
Frate... abiogeneza nu face parte din teoria evolutionista.
In incheiere recomand celor interesati de aceste subiecte (in primul rand mie insumi
) sa studieze adecvat atat domeniul stiintific cat si cel teologic.
Doamne ajuta.