[dobrin7m]

În prealabil postat de catalin2

Nu putem sa nu recunoastem ca si unii preoti sau ierarhi si-au insusit cateva idei moderniste. Sa nu uitam ca am avut chiar la noi un caz, IPS Corneanu.
Modernismul acesta e o ratacire mai subtila decat erezia, dar cred ca mai periculoasa. Daca erezia presupune o nou invatatura gresita si inlocuirea celei adevarate cu invatatura eretica, modernismul (ecumensimul) propune pastrarea propriei credinte (cand nu vine si cu sincretismul) dar acceptarea si a altora ca fiind egale. Asadar nu mai exista dreapta credinta, si erezia e la fel, are biserica, mantuire, credinta, etc. Sau chiar spune ca nu conteaza invatatura si dogmele, ci faptele sau credinta oarecare. Dar invatatura si dogmele sunt chiar ceea ce tine de credinta, de divinitate, in timp ce trairea e ceea ce tine de ce face credinciosul, de aportul lui. Excluderea dogmei inseamna excluderea divinitatii, ramane doar o traire, o suma de fapte pe care le pot face si ateii.

Iti multumesc Catalin , iti multumesc mult cele scrise mai sus de tine demonstreaza in sfarsit ca nu sunt doar o nebuna ce striga pe aici din pustie.